28.01.2010 в 10:35:13
Подскажите, пожалуйста (вроде бы обсуждалось, но не совсем понятно) Кваритра на стадии прокладки проводки. Будет два ввода: TV и SAT. Будет три телевизора в разных комнатах. Задача смотреть независимо программы (значит, будет 3 ресивера, скорее всего не сразу, поэтому нужна перекоммутация на один ресивер и раздача сигнала на 3 телевизора). Сколько кабелей и в каком направлении закладывать? Предполагается схема - звезда, розетки TV/SAT ANAM. Какое дополнительные устройства понадобятся?
28.01.2010 в 11:40:40
Если у каждой точки будет стоять ресивер и телевизир то достаточно одного качественного кабеля типа SAT-703. Розетка SAT-TV будет разделять сигналы.
Для использования одного рессивера на несколько телевизоров, нужен еще один дополнительный кабель. Чтобы замешать сигнала от ресивера в общую сетку.
То есть к точке где будет стоять общий рессивер нужно вести два кабеля, к остальным точкам один.
28.01.2010 в 12:37:04
к каждой точке лучше всего ТРИ SAT-кабеля, желательно в каждую точку - хотя бы один кабель 5й категории (потом поймете зачем ;) ). В коммутационном ящике у Вас будут:
Со сплиттерами SAT|TV, как посоветовал предыдущий оратор, не рекомендую связываться. Их обычно ставят либо от безысходности (когда проложен один кабель) или от "жабы". В реальностях жизни временам вылазят проблемы с помехами, которые потом очень мучительно решать.
28.01.2010 в 13:18:57
Def461 написал : к каждой точке лучше всего ТРИ SAT-кабеля
А сейчас нельзя озвучить, зачем три?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
28.01.2010 в 13:22:40
Gumbert написал : Сколько кабелей и в каком направлении закладывать? Предполагается схема - звезда, розетки TV/SAT ANAM. Какое дополнительные устройства понадобятся?
Ёще бы не мешало озвучить, какой спутник планируется смотреть. Если Триколор, то оборудование будет проще. Если НТВ+ или западников, то лучше установить мультисвитч с замешиванием эфирки и к каждому ТВ по одному кабелю SAT-703 или DG-113.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
28.01.2010 в 14:01:13
Def461 написал : к каждой точке лучше всего ТРИ SAT-кабеля, желательно в каждую точку - хотя бы один кабель 5й категории
А чего так мало? Лучше сразу десяток замуровать, на всякий случай. Вы случайно кабелем не торгуете?
Какие у Вас проблемы с помехами, при использовании одного кабеля для SAT и эфирного ТВ?
На самом деле существует несколько систем для удлинителей пультов. В том числе системы с передачей AV обратного сигнала через электрическую сеть ( можно использовать только если проводка в доме однофазная, без разделительных трансформаторов и фильтров). Или с передачей AV сигнала через радиоканал (обычно 433 Мгц. или 2,4 Ггц.).
При использовании подобных удлинителей, второго кабеля не надо. Поэтому сначала определитесь с удлинителем пульта.
28.01.2010 в 16:29:03
sergey_sav написал : А сейчас нельзя озвучить, зачем три?
А мультисвич на три точки - это, извините, из области перевозки картошки в багажнике Бентли ...
Vlad Zhdanov написал : Какие у Вас проблемы с помехами, при использовании одного кабеля для SAT и эфирного ТВ
Лично _у меня_ - вообще никаких. А вот у части клиентов бывают труднодиагностируемые помехи на _эфирных_ каналах при переключении на определенные транспондеры. Это бывает в одном случае из десятка монтажей с мультиплексорами. Проблема либо решается последовательным перебором "млуьтиплексоров"/"тюнеров"/"методов заземления", либо не решается вообще. Смысл из-за экономии 10-20 долларов на всей инсталляции иметь церебральный секс уже после ремонта - не вижу сакрального смысла. Причем Ваша "система для удлинителей пультов" ?. Радиопульт никто не отменял. А витая пара - мне нужно пояснять слово "ш*ра"?
Передача AV через радиосендер - Вы пробовали пользоваться таким устройством у себя? Китайским, за 50-60 долларов, именно в диапазоне 2.4ГГц? Который реагирует на каждый пук от БТ-гарнитуры, на "вафлю" от ноутбука и еще на десяток устройств в доме? Особенно смешно выглядит дешевый АВ-сендер, когда идет вызов на мобильный телефон.
28.01.2010 в 16:36:55
Def461 написал :
- Обратный сигнал после модулятора от тюнера.
Возможно, если автору понадобится сделать квартирную кабельную сеть.
пп 1,2 При наличии розеток SAT-TV нет необходимости вести два раздельных кабеля.
Def461 написал : А мультисвич на три точки - это, извините,
Ну ну, а чем он так шокирует? И чем более бюджетно разделить сигнал? Но с учётом того, что спутник не известен.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
28.01.2010 в 17:14:13
Def461 написал : Вы пробовали пользоваться таким устройством у себя? Китайским, за 50-60 долларов, именно в диапазоне 2.4ГГц?
Видимо, моя беда в том что, ничем Китайским я не пользуюсь.
С нормальными мультисвитчерами никаких проблем SAT и TV никогда не видел.
Минус в том что, комплект удлинителя от ALCAD или TELEVES, с каналом AV стоит как плохенький Китайский ресивер.
28.01.2010 в 17:56:20
sergey_sav написал : пп 1,2 При наличии розеток SAT-TV нет необходимости вести два раздельных кабеля.
У Вас всё оборудование работает через неизвестные розетки? Особенно головки все работают? Смысл искать геморрой там, где его можно избежать копеечным кабелем? Какая разница - проложить на 4 доллара кабеля или поставить мультиплексор ТВ+SAT? Особенно учитывая возможные проблемы с дальнейшим подключением?
Vlad Zhdanov написал : Видимо, моя беда в том что, ничем Китайским я не пользуюсь.
Угу. А Ваш AV-сендер - именно арийский! :) Вам разобрать Ваш сендер и обычного китайца? :) Радиомодули - близнецы-братья. И абсолютно идентично подвержены помехам от вайфая и БТ-гарнитур.
Добавлю для тех, что считает, что "некитайское" нарушает законы нашей Вселенной:
sergey_sav написал : И чем более бюджетно разделить сигнал?
Зачем его "бюджетно делить" при ТРЕХ точках? Есть отдельный кабель на дайсек, есть выход с квод-головы. Что ещё и куда делить? Никаких промежуточных лишних устройств.
28.01.2010 в 18:08:37
Def461 написал : Есть отдельный кабель на дайсек, есть выход с квод-головы.
Тут ничего не понял..., простите. Смею ли предположить, что речь идёт о многовыходовом конверторе?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
28.01.2010 в 18:11:31
sergey_sav написал : Смею ли предположить, что речь идёт о многовыходовом конверторе?
Угу, например
28.01.2010 в 18:33:50
Def461 написал : Угу
Не отрицаю, но тогда стоит спросить у автора где стоит тарель и есть ли возможность провести к ней до 4х кабелей (пусть уж резерв будет... или соседу или в сортир ;))
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
28.01.2010 в 20:42:31
Все дело не только в трех кабелях к каждой точке. Если у человека евроремонт, ему придеться ставить целых три ТВ розетки у каждого телевизора + RJ45. Целый блок из четырех розеток только на слаботочку, чтобы подстраховаться.
Def461 написал : Вам разобрать Ваш сендер и обычного китайца? Радиомодули - близнецы-братья.
Самое удивительное в том что, все датали одинаковые, а работают по разному. Сам удивляюсь.
28.01.2010 в 22:02:09
Vlad Zhdanov написал : ему придеться ставить целых три ТВ розетки у каждого телевизора
Блин, какие ТРИ РОЗЕТКИ? Вы никогда не видели одну ТРОЙНУЮ под F-разъем? Или обычная заглушка с тремя врезанными "сгонками"?
Vlad Zhdanov написал : Самое удивительное в том что, все датали одинаковые, а работают по разному. Сам удивляюсь.
Угу. Свежо предание, да верится с трудом. Я использую в проектах в том числе и такие "мега-мудрые" вещи, как модули от Gefen, даже они не сильно здорово реагируют на "фавлю". А обычный 4хканальный АV-модулятор на 2.4 - это СТАНДАРТНАЯ китайчатина, абсолютно не защищенная от помех. Если Вы не заметили -я привел скрин из документа на ВАШЕГО АРИЙЦА.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу