2Makarone
Уж сколько раз говорилось - что устанавливать ВК в домах выше 4-х этажей бесполезно. А вы всё продолжаете свои "умные советы" давать.... вместо того чтобы лечить причину, пытаетесь бороться со следствием....
Может наконец прочитаете инструкцию и область применения ВК?
Ilhan написал :
Попробовать можно, но боюсь, что наши коммунальные службы скорей найдут причину, по которой делать бесплатно не станут ничего или еще чего-нибудь придумают.
Вы бы лучше связались с ДЭЗом, вместо того, чтобы придумывать что они "могли-бы" ответить... :)
Ilhan написал :
Сифон под ванной не меняли, оставили старый - обычный стальной гусь.
Хозяин до ЖЭКа до сих пор никак не доберется.
Поставили второй вакуумный клапан диаметром 50 прямо около стояка. Гидрозатвор под ванной по прежнему срывает, но не после восьмого, а уже после двадцатого смыва толчка
Типа, лучше бы тему не читал.
Появилась подобная проблема. Рассифонивает петлю под раковиной. Там она самая маленькая по вместительности. Это происходит даже не пользованием своим унитазом. Засасывает и через работу стояка с соседних квартир. Грешу только на засорение воздушника. Скорее всего в трубу (канал) упал голубь. Самому проверить некогда, а ЖЭКа это еще тот сучий потрох.
BV написал :
2Makarone
Уж сколько раз говорилось - что устанавливать ВК в домах выше 4-х этажей бесполезно. А вы всё продолжаете свои "умные советы" давать.... вместо того чтобы лечить причину, пытаетесь бороться со следствием....
2BV , я тоже был длительное время такого же мнения как и Вы.Да и сейчас считаю широкораспространенные дешевенькие клапаны полумерой. 2Ilhan приводит хороший пример работы такого. Но приходиться пользоваться тем,что есть. Есть клапаны рекомендованные к применению в зданиях до 150 м. Жаль только,что из официально рекомендованных в РФ,такой только один.Так что Вы совершенно напрасно парня третируете.Вот то ,что меня переубедило. Надеюсь ,Вы с доверием отнесетесь к рекомендациям вот этого специалиста:
2Палецкий
Совет действительно стоящий. Если снять колпачок и резинку с воздушника (см. мое фото от 02-03-2010), то при смыве унитаза вода фонтанирует через клапан. Что-то мешает ей свободно уходить в стояк? В каком направлении тогда продолжать поиск?
Ilhan написал :
Что-то мешает ей свободно уходить в стояк? В каком направлении тогда продолжать поиск?
Вооот оно как. Задача значительно упрощается! Снимайте крестовину и тросом шарудите стояк. Там есть значительное заужение. Еще не плохо было бы осмотреть и пошарудить тросом стояк с чердака
Палецкий написал :
Вооот оно как. Задача значительно упрощается! Снимайте крестовину и тросом шарудите стояк. Там есть значительное заужение. Еще не плохо было бы осмотреть и пошарудить тросом стояк с чердака
__________________
В первом же абзаце так сказать красной строкой: "Если говорить с самого начала, то вы должны четко представлять себе, что применяя воздушные клапаны, вы проектируете НЕВЕНТИЛИРУЕМЫЕ канализационные стояки."
Обратите внимание на выделение.
Это говорит о том, что:
клапана ставятся по проекту
в проекте рассчитывается пропускная способность стояка и следовательно КОЛИЧЕСТВО клапанов на один стояк
с очень большой долей вероятности можно сказать, что одного клапана не хватит на стояк пятиэтажного дома
И самое главное - еще раз повторю - стояк спроектирован как вентилируемый, если он не работает правильно, то надо искать причину и устранять её, а не пытаться лечить ПОСЛЕДСТВИЯ.
BV написал :
вы должны четко представлять себе, что применяя воздушные клапаны, вы проектируете НЕВЕНТИЛИРУЕМЫЕ канализационные стояки
Разумеется да . И установка ВК, дает возможность предотвращать срыв гидрозатворов .Это улучшение.
BV написал :
клапана ставятся по проекту
Тоже да. И СНиП узаконивает это.
BV написал :
в проекте рассчитывается пропускная способность стояка и следовательно КОЛИЧЕСТВО клапанов на один стояк
Пропускная способность невентилируемого канализационного стояка высотой L > 90DCT равняется его пропускной способности при L = 90DCT и при дальнейшем увеличении высоты стояка не изменяется.Поэтому, количество клапанов на стояке =1. Разрешенный официально клапан обеспечивает такой пропуск воздуха через себя. Это же действует и на вентилируемых стояках. К примеру 16 этажный дом,диаметры стояков 110,выходов на крышу у стояков нет, 3-4 стояка на чердаке собирают в один ,тоже 110 и выводят в шахту выходящую на крышу.. Вот, диаметр тот же, стояков больше,но способность заглотить воздух уже не меняется для такого диаметра.
BV написал :
И самое главное - еще раз повторю - стояк спроектирован как вентилируемый, если он не работает правильно, то надо искать причину и устранять её, а не пытаться лечить ПОСЛЕДСТВИЯ.
А здесь никаких возражений. Все правильно.Но если вызывает клиент с такой жалобой , а я не имею физического доступа на крышу или чердак,то что бы избавить его от вони, я установлю ему ВК. Так как этот прибор официально записан как рекомендуемый при аварии вентиляции на стояке. Избавлю человека от негативного и вредного явления,разъясню причины и его действия для устранения .А вот дальше он принимает решение.Ждет оттепели,когда растает оголовок.Трясет УК, если там засор. А клапан даст ему возможность нормально жить,пока идет этот процесс. После решения проблемы,вреда от него никакого нет.Пусть стоит,на следующий аварийный случай.Он официально разрешен для установки в квартире.
Вот ссылочки,более развернутые : и с формулами ,для упомянутого клапана :
