Осторожно, лже-электрики - 2: "ЭлектроАс"

greg111 написал : а на общем всетемном этому вопросу не место.

Ну значит, можно не волноваться. Агрессивных невежд полно, мы же Дон Кихоты, чтобы на всех с ПУЭ наперевес набрасываться :)

Chabrez написал : мы же Дон Кихоты, чтобы на всех с ПУЭ наперевес набрасываться

Ну нет, мы Леопольды блин..! Сами учимся и других могём кой чему научить! Могём и носом в ПУЭ натыкать, если понадобится! :)

Пожалуй, "откомменчу" высказывание с http://forum.vashdom.ru/message211601.htm

Spy написал : ======== 1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата. ======== Т.е. фактически здесь подразумевается что ставить узо в линиях без PE нельзя... К ним же относится и двухпроводка.

Суть тут в другом - для корректной работы УЗО рабочий ноль (N) должен быть пропущен через УЗО (коммутироваться УЗО), но в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C) N и РЕ объединены в одном проводнике (PEN) и его подключение через УЗО идет вразрез с требованием

ПУЭ-7 написал : 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

Поэтому в п. 1.7.80 и указано, что "защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.", т.е. РЕ-проводник (при его наличии) должен идти в обход УЗО (защитно-коммутационного аппарата) и не коммутироваться им.

Kamikaze написал : т.е. РЕ-проводник (при его наличии) должен идти в обход УЗО (защитно-коммутационного аппарата) и не коммутироваться им.

Это даже в инструкции на УЗО есть,(даже УЗО ИЭК), которая в коробочке лежит. Так же в инструкции есть схемы подключения УЗО в различных системах. Эти "электроАсы" и их последователи даже инструкций не читают ..ля, не то что правильно понять написаное в ПУЭ!:D

Chabrez написал : P. S. Объяснить, почему не сработало УЗО, или не надо?

Рад буду послушать! Если я правильно понял работу УЗО то допустим, если схватить(подключено через УЗО) одной рукой ноль, а другой фазу, то начинает дубасить током, а Узо и не подумает срабатывать?

Задов написал : если схватить(подключено через УЗО) одной рукой ноль, а другой фазу, то начинает дубасить током, а Узо и не подумает срабатывать?

Ничего страшного - вы это очень быстро перестанете ощущать.

Задов написал : Узо и не подумает срабатывать?

Только если вы будете стоять в изолирующей обуви или на изолирующей поверхности, которая отделит вас от земли. Это очень маловероятно, но если все же такое случится, нужно помнить, что УЗО предназначено для защиты при косвенном прикосновении, для защиты от прямого прикосновения служат изоляция и ограждения, а в случае их отсутствия, например при ремонтных работах - голова и знание ПТБ. P. S. В вашем случае УЗО не сработало потому, что ток утечки был более чем в 2 раза ниже его номинала.

avmal написал : Ничего страшного - вы это очень быстро перестанете ощущать.

Это отвечает "консультант форума ЭЛЕТРИКА".:mad: ОООООчень грамотно, а главное "ответил":applause: человеку;:scare

Chabrez написал : что УЗО предназначено для защиты при косвенном прикосновении

что вы понимаете под тем что написали? я не совсем понял.
изучив само УЗО, могу сказать, что оно (УЗО) также отбивает при утечке тока в обход фазы или нуля на землю. т.е. если по фазному (нулевому) проводу прошло 5А, а через нулевой (фазный) - не более 4,97А, то должно отбить, а так же при превышении тока нагрузки, т.е. как обычный автомат. поправьте если в чём ошибся.:o

Задов написал : ... если схватить(подключено через УЗО) одной рукой ноль, а другой фазу, то начинает дубасить током, а Узо и не подумает срабатывать?

Если будете не изолированы от земли, то сработает (чуть позже но не смертельно), а если изолированы от земли, то сработает как обычный автомат, но будет поздно...:(

P.S. я как-то "обрубил" УЗО дотронувшись до НУЛЯ!!!

MadElektrik написал : изучив само УЗО, могу сказать, что оно (УЗО) также отбивает при утечке тока в обход фазы или нуля на землю. т.е. если по фазному (нулевому) проводу прошло 5А, а через нулевой (фазный) - не более 4,97А, то должно отбить, а так же при превышении тока нагрузки, т.е. как обычный автомат.

При превышении тока нагрузки УЗО не отключается, но суть работы дифференциального трансформатора вы уловили :) Под "косвенным прикосновением" я понимаю то же, что и ПУЭ (есть такая книжка :)):

1.7.12. Косвенное прикосновение - электрический контакт людей или животных с открытыми проводящими частями, оказавшимися под напряжением при повреждении изоляции.

Chabrez написал : При превышении тока нагрузки УЗО не отключается

я ЕГО разбирал, там кроме диф. защиты есть и "механика" (и "электрика") от обычного автомата. мож она для другого? тогда зачем на УЗО пишут и макс. ток нагрузки. помогите разобраться до конца пжлст.:o