19.05.2011 в 18:52:00
я не записывал конечно, но расчет максимального тока на сечениях 2,5 и 2,49 и еще что-то
Переделка зарядных устройств и не только
19.05.2011 в 22:23:58
Для режима "Расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения" вводим 2.5мм2: 3ф в лотке с зпасом 30% - 14.7, без запаса - 21. Проверяем: 21*(1-30%) = 14.7. Остальные способы прокладки тоже проверил - все нормально. Для сечения 2.49 справедливы результаты, относящиеся к сечению 1.5мм2, потому как формально 2.49
19.05.2011 в 23:27:17
[QUOTE=Взводатор]Для сечения 2.49 справедливы результаты, относящиеся к сечению 1.5мм2, потому как формально 2.49
19.05.2011 в 23:59:06
[QUOTE=Взводатор]потому как формально 2.49
20.05.2011 в 14:32:42
Программа основана на стандартном ряде сечений, которые прописаны в ГОСТах. Все, что Вы делаете не по ГОСТу - это Ваша личная ответственность. Согласен, что здравый смысл должен присутствовать и, поэтому если получилось сечение, отличное от стандартного, то оценить причину может только человек - либо это погрешность измерения и в какую сторону, либо реально заниженное сечение. И только человек примет на себя ответственность выбора. Программа же максимально жестко ограничивает выбор, чтобы даже в случае ошибки человека предложить более надежный вариант. Расчет "по факту" - опять же под личную ответственность. А вот претензии будут предъявлять на основании НД. Вот получите в результате измерений 2.1мм2 и округлите по правилам в сторону ближайшего - вот и предпосылка для выхода кабеля из строя. В электротехнике же принято правило - округление до ближайшего меньшего сечения.
20.05.2011 в 21:35:54
Взводатор О! Да вы "там" сейчас в "топе" - Лже-программист Леонид Мирошко и его программа WireSel, разумеется есть "типа" поддакиватели (почему типа - потому, что полагаю это есть сами асовцы - под другими никами) , детский сад чесслово.
20.05.2011 в 22:07:33
Спасибо. Да, я знаю об этих темах - там их две. :) Но мне они безразличны. Вы правы - массовка там искусственная и хватило ее на два часа. И "казачка заслали" в почту. Это белый шум - пусть резвятся. Будут замечания по делу - отвечу.
20.05.2011 в 22:07:39
haramamburu написал : детский сад чесслово
Форум для себя и своих клонов... торопливо создаваемым и шутренько и отзывчиво поддакивающим. Децкий сад, но какой живучий! Полистывая асовский форум заметил интересную особенность... Как только посетитель излагает точку зрения, отличную от навязываемой "специалистами", "консультантами" и "админами" асовского форума, то тут же его грубо затыкают. Затем неугодный оппонент становится "забаненым".
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
20.05.2011 в 22:15:43
Взводатор А прогу с их сайта можете удалить? Дабы исключить проблемы... ИМХО. Лично я к подобным программам-калькуляторам на платной основе отношусь очень скептически, если не сказать более. Большинство расчётов провожу в ручную им верю на 99% , 1% - на мелкие ошибки, "которые исправлю легко, а крупных уже не совершаю" ©;) А програмки, в которые несомненно вложен чей-то труд (за что спасибо), использую только для быстрой прикидки... и то редко.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
20.05.2011 в 22:21:56
sergey_sav написал : Полистывая асовский форум заметил интересную особенность...
Угу - я тоже , более того, как только "здесь" (по другим - не замечал) появляется интересная живая тема - там сразу "ЧАВО" "спрашивает" подобное же, или, появляется статья "подготовленная специалистами ass"
sergey_sav написал : Как только посетитель излагает точку зрения, отличную от навязываемой "специалистами", "консультантами" и "админами" асовского форума, то тут же его грубо затыкают. Затем неугодный оппонент становится "забаненым".
Знаем :)
20.05.2011 в 22:28:00
sergey_sav написал : Затем неугодный оппонент становится "забаненым".
Проверим. Я там отметился.
20.05.2011 в 22:36:45
haramamburu написал : Надеюсь не под этим же ником?
А мне стыдиться нечего. Почему надо менять ник? Тем более, что его все равно там быстро забанят, ахахах!
20.05.2011 в 22:39:33
Есть!!! Забанили!!! Вот текст сообщения там:
А кто его воспринимает всерьез? Такие же уроды, как он?
Я его воспринимаю всерьез. Ты меня уродом назвал? Вы тут прилюдно оскорбляете человека, клевещете, называя жуликом и вором. Ответственности не боитесь?
20.05.2011 в 22:42:16
Impuls написал : А мне стыдиться нечего. Почему надо менять ник?
Не успел
Impuls написал : Забанили!!!
Impuls написал : А мне стыдиться нечего. Почему надо менять ник?
На нормальных - не надо, на голимых - да!
20.05.2011 в 22:44:19
Impuls написал : Есть!!! Забанили!!!
Хоть скриншот для "истории" сделали б :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу