Взводатор
Взводатор
Местный

Регистрация: 01.12.2005

Киев

Сообщений: 140

19.05.2011 в 18:27:38

Anat78 написал : Протестировал программу имеет много ошибок и неправильно считает в некоторых режимах. Так что еще улучшать и улучшать надо ее.

Давайте конкретные значения - будем разбирать полеты.

VladislavV написал : Взводатор Вот я и говорю - на будущее. Тем более, что логическая бомба, как оказалось, уже заложена -

Это не бомба. Ошибки возможны. "Программа свободная от ошибок есть абстрактное теоретическое понятие". Обнаруженные ошибки исправляются - вот и вся недолга.

haramamburu написал : Взводатор Как бы для размышлений - на изменение условий размещения нужно переходить не с уже действующей версии, а с новой, т.е. типа "начиная с версии ххх,1" условия размещения меняются, имхо

Любое изменение кода - вот и новая версия. У меня номер назывался 01.05.2011. Это же ничего не меняет. С того времени пара изменений уже сделаны.

0
Anat78
Anat78
Эксперт

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

19.05.2011 в 18:52:00

я не записывал конечно, но расчет максимального тока на сечениях 2,5 и 2,49 и еще что-то

0

Переделка зарядных устройств и не только

Взводатор
Взводатор
Местный

Регистрация: 01.12.2005

Киев

Сообщений: 140

19.05.2011 в 22:23:58

Для режима "Расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения" вводим 2.5мм2: 3ф в лотке с зпасом 30% - 14.7, без запаса - 21. Проверяем: 21*(1-30%) = 14.7. Остальные способы прокладки тоже проверил - все нормально. Для сечения 2.49 справедливы результаты, относящиеся к сечению 1.5мм2, потому как формально 2.49

0
leonard
leonard
Эксперт

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

19.05.2011 в 23:27:17

[QUOTE=Взводатор]Для сечения 2.49 справедливы результаты, относящиеся к сечению 1.5мм2, потому как формально 2.49

0
haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7156

19.05.2011 в 23:59:06

[QUOTE=Взводатор]потому как формально 2.49

0
Взводатор
Взводатор
Местный

Регистрация: 01.12.2005

Киев

Сообщений: 140

20.05.2011 в 14:32:42

Программа основана на стандартном ряде сечений, которые прописаны в ГОСТах. Все, что Вы делаете не по ГОСТу - это Ваша личная ответственность. Согласен, что здравый смысл должен присутствовать и, поэтому если получилось сечение, отличное от стандартного, то оценить причину может только человек - либо это погрешность измерения и в какую сторону, либо реально заниженное сечение. И только человек примет на себя ответственность выбора. Программа же максимально жестко ограничивает выбор, чтобы даже в случае ошибки человека предложить более надежный вариант. Расчет "по факту" - опять же под личную ответственность. А вот претензии будут предъявлять на основании НД. Вот получите в результате измерений 2.1мм2 и округлите по правилам в сторону ближайшего - вот и предпосылка для выхода кабеля из строя. В электротехнике же принято правило - округление до ближайшего меньшего сечения.

0
haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7156

20.05.2011 в 21:35:54

Взводатор О! Да вы "там" сейчас в "топе" - Лже-программист Леонид Мирошко и его программа WireSel, разумеется есть "типа" поддакиватели (почему типа - потому, что полагаю это есть сами асовцы - под другими никами) , детский сад чесслово.

0
Взводатор
Взводатор
Местный

Регистрация: 01.12.2005

Киев

Сообщений: 140

20.05.2011 в 22:07:33

Спасибо. Да, я знаю об этих темах - там их две. :) Но мне они безразличны. Вы правы - массовка там искусственная и хватило ее на два часа. И "казачка заслали" в почту. Это белый шум - пусть резвятся. Будут замечания по делу - отвечу.

0
sergey_sav
sergey_sav
Эксперт

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

20.05.2011 в 22:07:39

haramamburu написал : детский сад чесслово

Форум для себя и своих клонов... торопливо создаваемым и шутренько и отзывчиво поддакивающим. Децкий сад, но какой живучий! Полистывая асовский форум заметил интересную особенность... Как только посетитель излагает точку зрения, отличную от навязываемой "специалистами", "консультантами" и "админами" асовского форума, то тут же его грубо затыкают. Затем неугодный оппонент становится "забаненым".

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

sergey_sav
sergey_sav
Эксперт

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

20.05.2011 в 22:15:43

Взводатор А прогу с их сайта можете удалить? Дабы исключить проблемы... ИМХО. Лично я к подобным программам-калькуляторам на платной основе отношусь очень скептически, если не сказать более. Большинство расчётов провожу в ручную им верю на 99% , 1% - на мелкие ошибки, "которые исправлю легко, а крупных уже не совершаю" ©;) А програмки, в которые несомненно вложен чей-то труд (за что спасибо), использую только для быстрой прикидки... и то редко.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

haramamburu
haramamburu
Эксперт

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7156

20.05.2011 в 22:21:56

sergey_sav написал : Полистывая асовский форум заметил интересную особенность...

Угу - я тоже , более того, как только "здесь" (по другим - не замечал) появляется интересная живая тема - там сразу "ЧАВО" "спрашивает" подобное же, или, появляется статья "подготовленная специалистами ass"

sergey_sav написал : Как только посетитель излагает точку зрения, отличную от навязываемой "специалистами", "консультантами" и "админами" асовского форума, то тут же его грубо затыкают. Затем неугодный оппонент становится "забаненым".

Знаем :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу