Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

10.04.2010 в 23:15:12

adr08 написал : не думаю, что при циклевке пола идеально ровная поверхность получается.. не по правИлу же его циклюют

Поскольку Вы шлифовать не будете, этот вопрос является вторичным, но я отвечу: при профессиональной шлифовке пола поверхность должна обеспечивать, прежде всего, достаточную площадь приклеивания паркета или фанеры. Использование правИла и уровня при шлифовке - обязательно. Опытный человек на барабанной машине может сделать грамотную плоскость даже без доводки плоскошлифовальными машинами. Без ям, провалов, горбов.

Термин "циклевание" относится к архаизмам и его обсуждение в 2010 году в принципе неуместно.

adr08 написал : Но и задачу решить надо обязательно - от скрипа избавиться

С одной стороны, Вы вроде как спрашиваете совета, с другой - подсказываете единственно возможный ответ. Что для Вас является более приоритетным: путь укладки, который Вы уже выбрали, или отсутствие скрипа?

adr08 написал : И "ямка" на черновом полу если небольшая по глубине и площади

Что касается мелких дефектов основания - как правило, всё решается "по месту", без радикальных мер. Многократно обсуждался вопрос выравнивания поверхности с помощью паркетного клея, например, но этот способ уместен только если и дальше на клей будете укладывать. Можно и без клея, подложить что-нибудь.

Однако я хочу предостеречь Вас от попытки сочетать несочетаемое: "чтобы высохло, было эластичным и прочным, и не склеило потом намертво" - с волшебством в современном мире пока как-то не очень... Если дёшево, надёжно, надолго, быстро и просто в работе, да ещё и одновременно - то это вряд ли.

0
Аватар пользователя
adr08

Местный

Регистрация: 01.07.2009

Москва

Сообщений: 310

13.04.2010 в 10:37:58

parquet написал : Поскольку Вы шлифовать не будете, этот вопрос является вторичным, но я отвечу: при профессиональной шлифовке пола поверхность должна обеспечивать, прежде всего, достаточную площадь приклеивания паркета или фанеры. Использование правИла и уровня при шлифовке - обязательно. Опытный человек на барабанной машине может сделать грамотную плоскость даже без доводки плоскошлифовальными машинами. Без ям, провалов, горбов.

Спасибо огромное за такое определение. Теперь понятно, что это за процесс. Значит, мы с какой-то степенью приближения его и проходим с нашим черновым полом. Пусть не с тем "идеальным" результатом, который большими машинами достигается...
А есть ли при такой шлифовке какие-то требования по площади приклейки, т.е. доведении части поверхности до единой плоскости в % от общей площади поверхности, которая достаточна, чтобы прогнозировать нормальную эксплуатацию пола в дальнейшем?

parquet написал : Что касается мелких дефектов основания - как правило, всё решается "по месту", без радикальных мер. Многократно обсуждался вопрос выравнивания поверхности с помощью паркетного клея, например, но этот способ уместен только если и дальше на клей будете укладывать. Можно и без клея, подложить что-нибудь.

Ага, поняла, спасибо!

parquet написал : С одной стороны, Вы вроде как спрашиваете совета, с другой - подсказываете единственно возможный ответ. Что для Вас является более приоритетным: путь укладки, который Вы уже выбрали, или отсутствие скрипа?

Отсутствие скрипа - цель, ограничение - путь укладки... в рамках ограничения этого недостижима такая цель?

parquet написал : с волшебством в современном мире пока как-то не очень...

Да, поняла:) Спасибо Вам огромное за ответы!!:)

0
Аватар пользователя
Санечек

Местный

Регистрация: 21.02.2008

Харьков

Сообщений: 68

13.04.2010 в 11:27:16

Отпишитесь, пожалуйста, о результатах :-)

0
Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

13.04.2010 в 11:47:02

adr08 написал : А есть ли при такой шлифовке какие-то требования по площади приклейки

Такие требования есть, но на практике в большинстве случаев всё решается эмпирически в условиях конкретного объекта, клея и материала. Грубо говоря, после сухой проверки основания начинается укладка, лишь приступив к которой можно судить о качестве прилегания. Если брать только цифры, то рекомендуется приклеивать не менее 70% площади плашки/доски.

В Вашем же случае всё будет ещё более умозрительно, т.к. приклеивать Вы не собираетесь.

adr08 написал : чтобы прогнозировать нормальную эксплуатацию пола

На мой взгляд, "нормальной эксплуатации" не существует, всё индивидуально. Кто-то никогда не обратит внимание на хруст доски во входной зоне, а кого-то и лёгкий щелчок у стены раз в месяц доведёт до бешенства. Ну а если подходить с точки зрения "лежать будет, не отвалится", то тут у Вас точно всё будет в порядке.

adr08 написал : Отсутствие скрипа - цель, ограничение - путь укладки...

Образно говоря, нырнуть на глубину - цель, ограничение - отсутствие акваланга. В принципе, всё возможно, это вопрос мастерства. Идеального варианта не существует, и как правило надёжность и беспроблемность пола находится в прямой связи с расходами (денег, усилий) на изготовление.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу