Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

30.01.2017 в 17:29:43

#5919097

Serg написал: А возможно, есть задача, где пылесос будет использоваться как нагреватель (не вдаваясь в подробности целесообразности), и там работа будет определяться по другому. Будет использована другая модель, с другими упрощениями и другими параметрами.

Возможно. И тогда, когда у пылесоса мы перекроем входное отверстие, КПД пылесоса, как обогревательного прибора, будет 100% :)  

Serg написал: Я не думаю, что Стармикс тут говорит неправду, потому что посчитать полезную площадь на складчатом фильтре несложно имея линейку и калькулятор.

Я нигде не писал, что стармикс говорит тут не правду. Я просто хотел отметить факт, что для HS у обычного фильтра, например FPP 3600 (артикул 415109) площадь 3600 см² и она не была изменена у фильтра с nano покрытием. Точно так же, как поступил керхер со своим PES и PTFE фильтрами, площади у которых равны между собой.

В результате, и с HS, и с керхером можно не ожидать такого "вау" эффекта от nano(PTFE) фильтров, как было в случае с айпульзом, так как у айпульза у нас расстояние между складками увеличили, а во всех остальных случаях оно осталось таким же.

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

30.01.2017 в 17:33:04

#5919101

dimonml написал: И тогда, когда у пылесоса мы перекроем входное отверстие, КПД пылесоса, как обогревательного прибора, будет 100%

Наверное, надо посмотреть :)

dimonml написал: Я нигде не писал, что стармикс говорит тут не правду.

Я не в смысле, что Вы говорили, просто чтобы у сомневающихся не осталось сомнений.

dimonml написал: В результате, и с HS, и с керхером можно не ожидать такого "вау" эффекта от nano(PTFE) фильтров, как было в случае с айпульзом, так как у айпульза у нас расстояние между складками увеличили, а во всех остальных случаях оно осталось таким же.

Это предположение. :)

Аватар пользователя
pochta2024

Местный

Регистрация: 11.11.2015

Владивосток

Сообщений: 393

31.01.2017 в 23:33:24

#5920586

Имею GAS25, известно, что это сильно урезанная модель стармикса и имеет она только ручное включение вибротряса, что сильно огорчает жизнь при шлифовке стен и работе со штробарезом. Может кто подскажет можно ли поставить какое реле времени/таймер, который раз в минуту подавал сигнал на включение вибротряса в процессе работы, чтобы рабочий не отвлекался на ручное включение режима очистки фильтра.

Milwaukee 2706,2757 best of the best Нилти Siw 22T-A, SD5000 Тоже хорошо )))

Аватар пользователя
d23works

Местный

Регистрация: 23.01.2017

Москва

Сообщений: 7

01.02.2017 в 17:21:19

#5921149

Всем привет, в общем по финансам посмотрел и на хороший Starmix http://www.starmixshop.ru/product/show/766.html точно не дотягиваю( Теперь перед делемой, у многих на обзорах нашел Интерскол он уже какой-то Starmix http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij-instrument/promyshlennye-pylesosy/pu32-1200.html , но таких ни где нет и у самого завода нет на производстве... по деньгам 30-35т.р. нашкребу) теперь думаю или такого красавца http://www.starmixshop.ru/product/show/322.html заказывать и ждать, или такого http://www.dewaltrussia.ru/product/dwv_902_l/ . На последнем подкупает автоматическая продувка в режиме работы, два фильтра, много ручек для переноски и разных манипуляций. Кто что думает в сравнении?

Аватар пользователя
skunsofob

Местный

Регистрация: 20.12.2013

Красноярск

Сообщений: 418

01.02.2017 в 17:54:29

#5921169

d23works, из перечисленного я б выбрал Starmix ISC ARDL 1625 EWS Compact. Пусть и не антистатик, но зато очистка фильтров самая эффективная. ИМХО.

Аватар пользователя
Borg

Местный

Регистрация: 28.04.2015

Новосибирск

Сообщений: 416

01.02.2017 в 19:44:30

#5921260

d23works, за 35к можно купить Metabo ASR 35 L ACP, конечно, если он там есть в наличии...

Аватар пользователя
d23works

Местный

Регистрация: 23.01.2017

Москва

Сообщений: 7

01.02.2017 в 22:39:39

#5921399

skunsofob написал: d23works, из перечисленного я б выбрал Starmix ISC ARDL 1625 EWS Compact. Пусть и не антистатик, но зато очистка фильтров самая эффективная. ИМХО.

skunsofob, так там же полуавтоматическая очистка, т.е. во время работы нужно следить и самому ее включать - это и не нравиться, нужно чтобы все сам пылесос контролировал. Больше смотрю в сторону Деволта - т.к. у него еще в отличии от всех удобная ручка как на тележке. http://www.stofvrijwerken.tno.nl/stofzuigers?page=1 здесь по цифрам он на одну единицу не догоняет стармикса.

Borg написал: d23works, за 35к можно купить Metabo ASR 35 L ACP, конечно, если он там есть в наличии...

Borg, Метабо тот же стармикс... Есть кто пользуется такими пыликами и Деволтом или Стармиксом?

Аватар пользователя
skunsofob

Местный

Регистрация: 20.12.2013

Красноярск

Сообщений: 418

02.02.2017 в 08:11:37

#5921551

d23works написал: так там же полуавтоматическая очистка

Да, что-то я не обратил на это внимания... :sorry:

d23works написал: самому ее включать

Так, вроде, прочистка включается сама при перерывах в работе инструмента. А вообще, может Вам всё-таки поднапрячься и взять Starmix ISP ARDL iPulse 1635 EWSA Permanent? Там всё есть и антистатик, и автоматическая очистка. Сейчас рубль растет - цена пылесоса должна снизится. К примеру, я такой в декабре покупал в toool.ru за 43920 руб. а тогда евро был дороже, чем сейчас.

Аватар пользователя
skunsofob

Местный

Регистрация: 20.12.2013

Красноярск

Сообщений: 418

02.02.2017 в 08:19:25

#5921554

d23works написал: Больше смотрю в сторону Деволта

Мне кажется у него место в баке очень не эффективно расходуется. Торчащие вниз фильтры и маленький мешочек внизу. Фильтру, судя по всему, бумажные, раз их мыть нельзя. Это не хорошо. Площадь фильтров тоже не понятна. Про эффективность очистки ничего не знаю.

Аватар пользователя
Uragan

Местный

Регистрация: 13.09.2012

Красногорск

Сообщений: 72

09.02.2017 в 12:56:15

#5929247

Кто нибудь видел в продаже шланг для пылесоса, такой как на фото, внутренний диаметр 40мм, гладкий внутри. В стармикс шопе стоит 4т за 5м. Может есть варианты подешевле?

Аватар пользователя
Uragan

Местный

Регистрация: 13.09.2012

Красногорск

Сообщений: 72

09.02.2017 в 13:03:42

#5929262

Не вставляется фото...

Аватар пользователя
Uragan

Местный

Регистрация: 13.09.2012

Красногорск

Сообщений: 72

09.02.2017 в 13:22:12

#5929295

Аватар пользователя
quicksilver

Местный

Регистрация: 02.01.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 57

09.02.2017 в 13:33:04

#5929307

Нилфиск серии ATTIX 33 M-H уже обсуждали? Как они против АйПульсов?

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

09.02.2017 в 13:46:17

#5929320

quicksilver написал: уже обсуждали?

Специальные люди уже даже и попробовали.

Пост 5913113 в этой теме. Пройдите по ссылочке, там на первую страничку, новые нилфиски аттикс первые сверху, стармикс айпульс - последний.

Аватар пользователя
Uragan

Местный

Регистрация: 13.09.2012

Красногорск

Сообщений: 72

09.02.2017 в 13:48:53

#5929324

Есть подобный полиуретановый шланг по 400р/метр, но там отгружают минимум 10м, если бы на двоих взять, может надо кому?

Аватар пользователя
quicksilver

Местный

Регистрация: 02.01.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 57

09.02.2017 в 13:49:30

#5929326

Uragan, Такой шланг, только внутренним диаметром 50 брал у Рауля https://www.cyclone-filter.com/ На форуме он тоже есть.

Аватар пользователя
Uragan

Местный

Регистрация: 13.09.2012

Красногорск

Сообщений: 72

09.02.2017 в 14:19:19

#5929358

quicksilver написал: Uragan, Такой шланг, только внутренним диаметром 50 брал у Рауля https://www.cyclone-filter.com/ На форуме он тоже есть.

quicksilver, Спасибо за подсказку!

Аватар пользователя
quicksilver

Местный

Регистрация: 02.01.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 57

09.02.2017 в 16:56:31

#5929548

Брейгель, я специально серию указал, она как бы новинка.

Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

09.02.2017 в 17:58:36

#5929613

quicksilver написал: она как бы новинка

Стармикс ее уже немного измерил. Один основной фильтр с обратной продувкой. Занятна возможность установить выходной фильтр, но в остальном чего-то революционного я тут не вижу.

Аватар пользователя
Lioshik

Местный

Регистрация: 15.01.2015

Москва

Сообщений: 54

09.02.2017 в 18:33:27

#5929671

quicksilver написал: Нилфиск серии ATTIX 33 M-H уже обсуждали? Как они против АйПульсов?

quicksilver, Айпульс есть, на днях получу Nilfisk, будет возможность заглянуть "в душу" обоим и замерить что можно. Результаты выложу.

Аватар пользователя
quicksilver

Местный

Регистрация: 02.01.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 57

09.02.2017 в 21:00:20

#5929855

Lioshik написал: quicksilver, Айпульс есть, на днях получу Nilfisk, будет возможность заглянуть "в душу" обоим и замерить что можно. Результаты выложу.

Хотелось бы, всё-таки, мне думается измерения-сравнения приводимые Старбоем несколько ангажированы) Хорошо, если я ошибаюсь.

Аватар пользователя
quicksilver

Местный

Регистрация: 02.01.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 57

09.02.2017 в 21:04:01

#5929861

dimonml написал: Занятна возможность установить выходной фильтр

Подходим к реализации того, о чём вы так "ругаетесь" частенько - желании широкого круга лиц, использовать строительный пылесос в повседневных нуждах)

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

09.02.2017 в 23:42:17

#5930090

quicksilver написал: я специально серию указал, она как бы новинка.

Давно уже всё про эту как бы новинку известно. Где найти и почитать подсказали. И это не ангажированные стармиксовские измерения-сравнения. Лень, что ли?

Никто Вам лучше не измерит. Потому как задачка не самая тривиальная. Туристическим анемометром за 1000 рублей не решается при всём желании.

P.S. Кстати. Такая система очистки работает тем лучше, чем больше объём бака. 44 литра гораздо правильнее выглядят.

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

09.02.2017 в 23:50:45

#5930096

Lioshik написал: заглянуть "в душу" обоим и замерить что можно. Результаты выложу.

Измерьте, пожалста, габаритные размеры основного фильтра Нилфиска. Длину, ширину и высоту. Есть предположение, что именно для увеличения размеров фильтр с наклоном сделали. В отличие от горизонтальных у Керхеров. И это правильно!

Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

09.02.2017 в 23:58:27

#5930102

quicksilver написал: желании широкого круга лиц, использовать строительный пылесос в повседневных нуждах)

У гораздо более щирокого круга лиц совсем другое желание - в повседневных нуждах использовать аккумуляторный вертикальный пылесос. Достал его из уголка, быстро крошки всякие с пола собрал а-ля электровеник - и назад на парковочку. А пылесосы любые - домработнице оставить.

Аватар пользователя
roman357

Местный

Регистрация: 25.01.2015

Нарва

Сообщений: 14

11.02.2017 в 11:23:59

#5931705

может кто подсказать . во время работы выключился пылесос starmix ISP iPulse ARDL-1635 EWSA и больше не включается. попробую проверить мотор. пылесосу 4 года. что там может ещё сломаться ?

Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

11.02.2017 в 12:02:55

#5931756

roman357 написал: может кто подсказать . во время работы выключился пылесос starmix ISP iPulse ARDL-1635 EWSA и больше не включается. попробую проверить мотор. пылесосу 4 года. что там может ещё сломаться ?

roman357, электроника ломкая штука

Аватар пользователя
yurij512

Местный

Регистрация: 01.03.2014

Саратов

Сообщений: 95

11.02.2017 в 13:48:57

#5931885

roman357 написал: может кто подсказать . во время работы выключился пылесос starmix ISP iPulse ARDL-1635 EWSA и больше не включается. попробую проверить мотор. пылесосу 4 года. что там может ещё сломаться ?

roman357, Если и система очистки не работает, то стоит повнимательнее посмотреть целостность провода у вилки и месте соединения в пылесосе или клемы контактов соединяющие откидыаающуюся часть головы с половиной где стоят фильтры и мотор.

Аватар пользователя
wvadik

Местный

Регистрация: 09.11.2010

Москва

Сообщений: 22

14.02.2017 в 15:17:37

#5935419

А возможно ли Nilfisk-Alto Aero 26-21 PC использовать совместно с циклоном?

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.02.2017 в 16:52:22

#5935520

wvadik написал: А возможно ли Nilfisk-Alto Aero 26-21 PC использовать совместно с циклоном?

Не вижу проблем.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу