Serg написал:
А возможно, есть задача, где пылесос будет использоваться как нагреватель (не вдаваясь в подробности целесообразности), и там работа будет определяться по другому. Будет использована другая модель, с другими упрощениями и другими параметрами.
Возможно. И тогда, когда у пылесоса мы перекроем входное отверстие, КПД пылесоса, как обогревательного прибора, будет 100% :)
Serg написал:
Я не думаю, что Стармикс тут говорит неправду, потому что посчитать полезную площадь на складчатом фильтре несложно имея линейку и калькулятор.
Я нигде не писал, что стармикс говорит тут не правду. Я просто хотел отметить факт, что для HS у обычного фильтра, например FPP 3600 (артикул 415109) площадь 3600 см² и она не была изменена у фильтра с nano покрытием. Точно так же, как поступил керхер со своим PES и PTFE фильтрами, площади у которых равны между собой.
В результате, и с HS, и с керхером можно не ожидать такого "вау" эффекта от nano(PTFE) фильтров, как было в случае с айпульзом, так как у айпульза у нас расстояние между складками увеличили, а во всех остальных случаях оно осталось таким же.
dimonml написал:
И тогда, когда у пылесоса мы перекроем входное отверстие, КПД пылесоса, как обогревательного прибора, будет 100%
Наверное, надо посмотреть :)
dimonml написал:
Я нигде не писал, что стармикс говорит тут не правду.
Я не в смысле, что Вы говорили, просто чтобы у сомневающихся не осталось сомнений.
dimonml написал:
В результате, и с HS, и с керхером можно не ожидать такого "вау" эффекта от nano(PTFE) фильтров, как было в случае с айпульзом, так как у айпульза у нас расстояние между складками увеличили, а во всех остальных случаях оно осталось таким же.
Имею GAS25, известно, что это сильно урезанная модель стармикса и имеет она только ручное включение вибротряса, что сильно огорчает жизнь при шлифовке стен и работе со штробарезом. Может кто подскажет можно ли поставить какое реле времени/таймер, который раз в минуту подавал сигнал на включение вибротряса в процессе работы, чтобы рабочий не отвлекался на ручное включение режима очистки фильтра.
Milwaukee 2706,2757 best of the best
Нилти Siw 22T-A, SD5000 Тоже хорошо )))
skunsofob написал:d23works, из перечисленного я б выбрал Starmix ISC ARDL 1625 EWS Compact. Пусть и не антистатик, но зато очистка фильтров самая эффективная. ИМХО.
skunsofob, так там же полуавтоматическая очистка, т.е. во время работы нужно следить и самому ее включать - это и не нравиться, нужно чтобы все сам пылесос контролировал. Больше смотрю в сторону Деволта - т.к. у него еще в отличии от всех удобная ручка как на тележке. http://www.stofvrijwerken.tno.nl/stofzuigers?page=1 здесь по цифрам он на одну единицу не догоняет стармикса.
Так, вроде, прочистка включается сама при перерывах в работе инструмента.
А вообще, может Вам всё-таки поднапрячься и взять Starmix ISP ARDL iPulse 1635 EWSA Permanent? Там всё есть и антистатик, и автоматическая очистка. Сейчас рубль растет - цена пылесоса должна снизится. К примеру, я такой в декабре покупал в toool.ru за 43920 руб. а тогда евро был дороже, чем сейчас.
Мне кажется у него место в баке очень не эффективно расходуется. Торчащие вниз фильтры и маленький мешочек внизу. Фильтру, судя по всему, бумажные, раз их мыть нельзя. Это не хорошо. Площадь фильтров тоже не понятна. Про эффективность очистки ничего не знаю.
Кто нибудь видел в продаже шланг для пылесоса, такой как на фото, внутренний диаметр 40мм, гладкий внутри. В стармикс шопе стоит 4т за 5м. Может есть варианты подешевле?
Стармикс ее уже немного измерил. Один основной фильтр с обратной продувкой. Занятна возможность установить выходной фильтр, но в остальном чего-то революционного я тут не вижу.
Lioshik написал:
quicksilver, Айпульс есть, на днях получу Nilfisk, будет возможность заглянуть "в душу" обоим и замерить что можно. Результаты выложу.
Хотелось бы, всё-таки, мне думается измерения-сравнения приводимые Старбоем несколько ангажированы) Хорошо, если я ошибаюсь.
quicksilver написал:
я специально серию указал, она как бы новинка.
Давно уже всё про эту как бы новинку известно. Где найти и почитать подсказали. И это не ангажированные стармиксовские измерения-сравнения. Лень, что ли?
Никто Вам лучше не измерит. Потому как задачка не самая тривиальная. Туристическим анемометром за 1000 рублей не решается при всём желании.
P.S. Кстати. Такая система очистки работает тем лучше, чем больше объём бака. 44 литра гораздо правильнее выглядят.
Lioshik написал:
заглянуть "в душу" обоим и замерить что можно. Результаты выложу.
Измерьте, пожалста, габаритные размеры основного фильтра Нилфиска. Длину, ширину и высоту. Есть предположение, что именно для увеличения размеров фильтр с наклоном сделали. В отличие от горизонтальных у Керхеров. И это правильно!
quicksilver написал:
желании широкого круга лиц, использовать строительный пылесос в повседневных нуждах)
У гораздо более щирокого круга лиц совсем другое желание - в повседневных нуждах использовать аккумуляторный вертикальный пылесос. Достал его из уголка, быстро крошки всякие с пола собрал а-ля электровеник - и назад на парковочку. А пылесосы любые - домработнице оставить.
может кто подсказать . во время работы выключился пылесос starmix ISP iPulse ARDL-1635 EWSA и больше не включается. попробую проверить мотор. пылесосу 4 года. что там может ещё сломаться ?
roman357 написал:
может кто подсказать . во время работы выключился пылесос starmix ISP iPulse ARDL-1635 EWSA и больше не включается. попробую проверить мотор. пылесосу 4 года. что там может ещё сломаться ?
roman357 написал:
может кто подсказать . во время работы выключился пылесос starmix ISP iPulse ARDL-1635 EWSA и больше не включается. попробую проверить мотор. пылесосу 4 года. что там может ещё сломаться ?
roman357, Если и система очистки не работает, то стоит повнимательнее посмотреть целостность провода у вилки и месте соединения в пылесосе или клемы контактов соединяющие откидыаающуюся часть головы с половиной где стоят фильтры и мотор.