Строительный пылесос

Radio написал: Это вам по нраву

Откуда у Вас данные что мне по нраву? Это Вы постоянно хвалитесь тем, что находите на помойках. :)

Radio написал: , макиту лучше обмажьте

Нет у меня Макиты.

Неплохие,вроде,спецы,оба. На ровном месте..

Али-баба, я не знаю, чего ему не ймется. В неадеквате уже который раз. :net:

Radio написал: В неадеквате уже который раз

Вы хоть раз будьте последовательным, нахваливая что-то (чего никто никогда кроме Вас не щупал) - что в этом такого охрененного помимо ощущений? Может Вы постигли Джен, а мы никак до этого не дойдём. Коротко и по-существу - что в этой насадке хорошего?

sereza написал: Коротко и по-существу - что в этой насадке хорошего?

В ней прекрасно всё. Она позволяет комфортно сверлить без пыли.

sereza написал: чего никто никогда кроме Вас не щупал

Вам кто-то мешает пощупать? Она у вас в руках, возьмите и просверлите, сами все узнаете.

sereza написал: хоть раз будьте последовательным

А от вас хоть раз адекватная реакция последует? Пока что вы лишь декларировали, что всё говно, что и вы ничем таким не оскверните свои руки. У вас чсв завышено что ли?

Radio написал: Она позволяет комфортно сверлить без пыли.

Насчет "комфортно", Вы, либо, мазохист, либо, ничего другого не пробовали... У меня такая лет 10 валяется, выкинуть жалко, а работать есть более "комфортные" приблуды.

slak34 написал: либо, мазохист, либо, ничего другого не пробовали...

Ну-ка, ну-ка поведайте о настоящем комфорте. Что же за волшебные приблуды у вас такие есть? :popcorn

Radio написал: А от вас хоть раз адекватная реакция последует? Пока что вы лишь декларировали, что всё говно, что и вы ничем таким не оскверните свои руки. У вас чсв завышено что ли?

Какая разница на мою реакцию :cool: Декларант и докладчик здесь Вы, Вы всё за нас замесили, спекли и горячим подали. Она охрененна! И точка. И это не в балете, а на остатках проф. Форума. Мне пришлось лезть в погреб, достать это поделие, повертеть в руках и...понять, что видать не дорос я ещё до утех с этим приспособлением. Ну, да и шут с ним.

sereza написал: Декларант и докладчик здесь Вы

Я? Серьезно?

sereza написал: и...понять, что видать не дорос я ещё до утех с этим приспособлением.

Возможно. Но приведите пример, что же вы используете? До чего доросли? Мне бы хоть понять, какая альтернатива существует, а то вдруг порвется.

Radio написал: порвется.

Вот, так бы сразу :) Порвётся я вам новую подарю.

У меня всё просто - работаю этими двумя. Оранжевая, как ни странно, из-за размеров позволяет залезть и пристроить её в ниши и неплохо собирать пыль.

sereza написал: Порвётся я вам новую подарю.

Так это еще дожить надо. Не каждому удастся протянуть столько много лет. Ну а по существу есть что сказать? Альтернативные приспособления будут обнародованы?

sereza написал:

sereza, я вас умоляю... С разнообразных присосок я начинал, когда был таким вот молодым, как вы. Это вообще НЕпригодно для большинства применений.

Вот та гофра, которую вы достали из погреба, позволяет ПРОСТО СВЕРЛИТЬ. Не прилаживая никакие приблуды на стены или потолок. Практически так же, как просто голым буром. И обходиться даже без пылесоса. Вы все же попробуйте, как будет время, ладно?

Radio написал: Ну-ка, ну-ка поведайте о настоящем комфорте. Что же за волшебные приблуды у вас такие есть?

Почти как у Сережи, только, 68-я у меня синяя от Боша. Прилепил к потолку, или стене и сверли не хочу, а таскаться с перфом с привязанным к нему хоботом от пылика... Не... В этом случае я бы взял 2-23 с автономной насадкой для пылеудаления. В любов случае, Ваш вариант самый неудобный. ИМХО.

Radio написал: Я вас умоляю...

Что не так? Мы же про приспособления. А так у меня алмазная дрель уже с пылеудалением и перф фестуловский с обвесом переделанным от девольта под пылесос. Но, то что на фото постоянно в работе.

slak34 написал: Прилепил к потолку, или стене и сверли не хочу

Вы точно мазохист. Я в эти колечки различных размеров не играю уже лет пять. Потому что они НЕУДОБНЫЕ и не могут быть применены везде.

У меня только для сверление коронками сейчас пока кольцо в ходу, но тоже постепенно вытесняется ствольным пылеудалителем в силу своих очевидных недостатков.

slak34 написал: только, 68-я

Не, моя 82-ая)

slak34 написал: Ваш вариант самый неудобный. ИМХО

Мой вариант самый удобный. И это не имхо, это правда.

sereza написал: Что не так?

Ну я думал, как минимум увижу что-то действительно стоящее, а для меня это давно пройденные и заброшенные потуги. Ничего принципиально нового, к сожалению, еще не изобрели.

Radio написал: Ничего принципиально нового, к сожалению, еще не изобрели.

Всё есть: Шлифмашины по бетону уже с кожухами, обе Метабо, Алмазная дрель, тоже, Штроборез Макита тоже с кожухом - приноровился - и пыли минимум, Шлифмашина по стенам - Планекс, нормально пыль собирает. Перфораторм только монтажные отверстия до 10-12мм моих приспособ с лихвой хватает. Пробовал комплект пылеудаления к отбойнику от Метабо, но не зашло. Есть пару демо-буров от Боша (8,10-ка) с непосредственным пылеудалением, да работает, но на московском монолитном и вторичке, где я в основном тружусь - горит всё огнём и дорогая расходка не всегда оправдана. Я в кирпиче уже лет двадцать ничего не сверлил.

sereza написал: Я в кирпиче уже лет двадцать ничего не сверлил.

А чем вы таким занимаетесь, если не секрет?

Radio написал: если не секрет?

Обычный ремонт квартир.

sereza написал: Обычный ремонт квартир.

Универсализм. Понятно. Странно, что у вас там кирпич не используют.

Radio написал: Универсализм. Понятно.

Звучит как укор :) Вот сейчас ремонтирую однокомнатную квартиру полностью, стены, полы, электрика и санузел, всё просто и технологично. Так понимаю, что меня одного мало? И надо ещё привлечь дизайнера + бригадира + ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИКА (с дипломом и СРО) + плиточника + пару баб для оклейки стен обоями + пару пластиковых пылеудаляющих пружин к перфоратору (пылесос не нужен - она замечательно и без него работает) + ещё что-то.

Radio написал: Странно, что у вас там кирпич не используют.

Есть в Москве кирпичные дома (старые, новых не видел), но я в них никогда в жизни не буду больше делать ремонты.

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, для работы с бетонной пылью от штробореза, какой пылесос лучше - класса L или класса M? Отличаются пылесосы этих классов только фильтрами?

sereza: М-класс Вам не нужен ( не спрашивайте почему). sereza, очень хочется узнать - Почему М-класс не нужен?

sanya1965: для бетонной пыли пневмоочистка (как в Маките) не айс. Юзать строительный пылесос класса М в чистой квартире дурная затея. sanya1965, вы пишете, что в чистой квартире класс-М не нужен. Объясните, пожалуйста, почему? Ведь, как правило, именно в чистой квартире происходит монтаж мебели, установка дверных коробок с точной подгонкой, сверление отверстий под навеску шкафчиков, полок и т. д. Получается, что после пылесоса класса-М чистая квартира будет меньше загажена пылью от сверления и от обработки древесных материалов. Например, 11 лет назад ко мне пришли герои собирать шкаф-купе и монтировать межкомнатные двери. Кроме инструмента у них ничего не было. Хорошо, что работали на лестничной площадке и соседи не подняли шум. Заранее спасибо всем за ответы!

DrPilman, не знаю что имел ввиду sanya1965, но класс М подразумевает регулировку мощности и индикацию для подстройки под инструмент и шланги, чтобы пыль не пробивалась через все фильтры. А так сами фильтры и мешки для L и М обычно одинаковые. Штробить разумеется надо при максимальной мощности пылесоса, поэтому М там не нужен, лучше обратите внимание на автоочистку фильтра

sebikov, т. е. с одной стороны, нужно иметь максимальную мощность пылесоса для того, что бы он засасывал всю пыль от электроинструмента (болгарка, штроборез, циркулярная пила, лобзик, шлифовальная машина). Но, с другой стороны, максимальная мощность пылесоса приведёт к тому, что поток воздуха проходя через фильтры пылесоса будет выносить из фильтров частицы пыли. Поэтому находится некий компромиссный вариант. Пока фильтр чистый - пылесос не работает на максимальной мощности, по мере забивания фильтра мощность пылесоса увеличивается для сохранения необходимого потока воздуха через фильтр (или через шланг). С точки зрения дилетанта я правильно понял Вашу мысль?

DrPilman, из вашего списка разве что лобзик или мелкая эксцентриковая могут потребовать мощность ограничить, у них обычно тонкие шланги и большой поток всё равно они не пропустят. А штроборез, бетоношлифовалка и циркулярка всегда работают на максимальной мощности пылесоса, её в этом случае никогда не бывает много Насчёт прохождения пыли через мешки - помоему это наоборот происходит при зажатом потоке и максимальной мощности , тогда пылесос создаёт большее разрежение . Но для обычной строительной пыли и двойной фильтрации оно не особо критично, там совсем фильтры надо испоганить неправильным обращением чтобы пылесос заметное количество пропускал

Я совсем запутался! Извините, пожалуйста.

sebikov написал: класс М подразумевает регулировку мощности и индикацию для подстройки под инструмент и шланги, чтобы пыль не пробивалась через все фильтры.

Поясните, пожалуйста, про - чтобы пыль не пробивалась через все фильтры. Спасибо!

DrPilman, меньше поток -> больше разрежение -> больше перепад давнения на фильтре -> больше пыли просочилось. Заметил когда обеспыливал вот такой насадкой например после алмазной чашки - чистые мешок и фильтр чернели намного быстрее чем при самой шлифовке.