26.05.2015 в 19:59:45
Starboy, скажите, а разные мотор-вентиляторы Domel 467.3.* отличаются только мощностью и воздушными характеристиками или есть отличия, например, в ресурсе и типе подшипников? Когда вы выбирали мотор-вентелятор для уклина, у вас был какой-то выбор, какие подшипники будут установлены на мотор? У вас был выбор, сделать мотор одноразовый, как на видео или с заменой щеток, без "разламывая" мотора (например, как у фестула)?
Вопрос задан в связи с тем, что интересно, то многообразие турбин Domel 467.3.*, которое есть на рынке - оно только в мощности и производительности или есть какие-то другие вариации.
27.05.2015 в 07:05:24
Starboy написал : 2 серийных и одна дополнительная степени фильтрации
Хотелось бы получить от представителя однозначный ответ на вопросы:
допускается ли использование мешков без установленного фильтра-корзины
допускается ли использование одного только фильтра-корзины без мешка
27.05.2015 в 15:44:23
Starboy, спасибо. Получается, что это институт, который измерял по методике DIN.
28.05.2015 в 15:47:00
Брейгель написал : Хотелось бы получить от представителя однозначный ответ на вопросы:
допускается ли использование мешков без установленного фильтра-корзины
допускается ли использование одного только фильтра-корзины без мешка
Однозначный ответ: допускается, но лучше использовать корзину и мешок в месте.
28.05.2015 в 15:49:39
Homemaster написал : Рассылать не собираетесь?
Это максимально возможное разрешение и качество? :confused:
К сожалению, здесь большего разрешения не проходит. Можно взять здесь: Выслать - не вопрос, как только будет готово. На подходе еще 4 модели, поэтому ждем, чтобы каталог был полным.
30.05.2015 в 17:29:17
Сегодняшнее сражение будет между бытовым пылесосом Electrolux Z 8810 UltraOne и аудио анализатором
Пылесос и прочие поставлено на ковре на расстоянии где-то метра от микрофона аудиоанализатора, микрофон, соответственно направлен где-то в это место. Пылесос выставлен на максимальную мощность. Анализатор корректирует значения в соответствии со шкалой A. Все измерения не научные, измерение идет не техники а техники + конкретно моей комнаты и ее содержимого, не соответствуют никаким стандартам.
Итак, окна в квартире закрыты, источники шума, типа кондиционеров или музыки убраны. Имеем фон менее 30 дБА (порог чувствительности прибора):
Ставим пылесос, притом шланг пылесоса подключаем к длинному шлангу (10м), конец которого размещается в самой дальней комнате и двери максимально прикрываются. То есть, пытаемся произвести замер пылесоса без учета шума воздуха, который всасывается в шланг:
Получаем порядка 63 дБА:
Относим пылесос в ту самую дальнюю комнату:
Включаем там пылесос и делаем замер. Получаем уровень звукового давления порядка 43 дБА, притом основные гармоники у нас около 2 - 3 кГц: То есть, да пылесос слышен и оказывает влияние на следующий замер, но не очень сильное.
Оставляем пылесос в том месте, где он был во время предыдущего замера и притаскиваем конец шланга в комнату:
Получаем суммарное звуковое давление порядка 72 дБА, но гармоники менее 315 Гц не видны (менее 30 дБА). То есть шум сильней, чем просто от пылесоса, но содержится немного в более высокочастотной области:
Оставляем шланг на месте и приносим сам пылесос:
Делаем замер. Получаем примерно те же 72 дБА, но спектр теперь содержит у нас и низкочастотные составляющие от двигателя пылесоса:
В этом месте хочется передать привет тем, кто в плюс строительных пылесосов приписываем им низкий уровень шума, относительно бытовых. Мой бытовой, почему-то (:)), имеет суммарный уровень звукового давления меньший, чем воздушный поток, который всасывается в шланг/насадки для уборки, хотя, нужно заметить, что у пылесоса спектр шума сдвинут немного в область низких частот. Но тем не менее, пылесос реально довольно тихий, притом что на рынке есть специальные модели тихих пылесосов (тот же электролюкс ультрасайленсер), которые будут еще тише.
А теперь, если кто-то дочитал до этих строк, вернемся к теме топика, ради которой все это и затевалось. Внимательные уже скорей всего заметили на фотках немецкий шланг фирмы Flexadux (Schauenburg Ruhrkunststoff GmbH) Superflex. Итак, очутился у меня кусочек шланга 38, 10м. Шланг в целом прикольный, немного меньше диаметром и более жесткий, чем (шланг для планекса), который мне безумно нравиться. Только у него всплыл один очень не приятный, для меня, момент.
Итак, пылесос в дальней комнате, в месте для замера только шланг Superflex 38мм 10м, который максимально выпрямлен, у анализатора спектра выставил другие пределы замера. Уровень звукового давления, создаваемый воздушным потоком, который входит в шланг, как и ранее, порядка 72 дБА:
А теперь закрываем вход в шланг (реальная ситуация - во время уборки у нас засосала большой пакет/пленку или штору) на несколько секунд (чем на более длительное время закроем, тем сильней будет эффект). Шланг из-за образовавшегося вакуума начинает сжиматься, теряет гибкость. До сих пор все хорошо. А теперь, открываю воздушный поток и получаю резкий свист из шланга в области высоких частот, с максимальным суммарным звуковым давлением около 105 дБА(!): Свист наиболее сильный в первый момент, после открытия воздушного потока, и со временем угасает. Время угасания зависит от того, сколько шланг был под вакуумом и может достигать десятков секунд. Без наушников с этим экспериментировать очень и очень не комфортно. Точно такой же эффект есть и с использованием обычного строительного пылесоса (gas 35), так что от пылесос это особо не зависит. У шланга для планекса, хоть он более мягкий (сжимается вакуумом легче и сильней), такого эффекта я не наблюдал, но он у меня длиной 3.5м.
Человек, который покупал шланг высказал предположение, что это среди прочего связано с длиной шланга, так как народ обычно берет этот шланг и режет на куски по 5м. Соответственно, вопрос, если кто использует такие шланги - у вас есть такой эффект? Какой длины шланг вы используете?
30.05.2015 в 18:06:42
А замеры строительного будут?
30.05.2015 в 21:40:28
Бегемот86 написал : А замеры строительного будут?
Будут, когда ни будь :) Просто сейчас там, где есть условия сделать замеры (место, ковер и тд), нет строительного, а там, где строительный, нет условий и рядом бытового. А предыдущий пост он больше про шланг, пылесос там просто под руку попался :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
