Строительный пылесос

Evgen10 написал : Я смотрел в инет-магазине в каком то 1200 грн. А в просто магазинах не знаю, это надо идти смотреть, на фреуд там точно распродажа, а вот имено пылесосы не знаю есть ли в наличии.

Я понял.... Находил в двух местах, все распродано. Компания которая занимается поставками Фреуда сказали что можно не искать даже. (речь идет о двадцати литровом)

ДОКА написал : Вот именно,я на 99% с бетонной,гипсовой и кирпичной пылью имею дело.Бумажный мешок очень быстро забивается.Терпеть не могу,когда пылесос плохо тянет. Если с мешком работать,то смысла в виброочистке нет.

С внешним баком мешок будет забиваться почти в сто раз медленнее.

ДОКА написал : Это на уровне религииОчень небольшая разница в ресурсе

Значительная, касаемо механики. Но вот ресурс движка вырастет не на порядок конечно, а максимум раза в полтора (гипотетически).

ДОКА написал : Возможно.Но просто очень неудобно...

Лишний объём в багажник машины положить? Если бак стоит на пылике, то вполне удобно.

ChVA написал : прикладываю эскиз циклонов

ChVA написал : Вход у меня указан 20-26 мм

Спасибо за эскиз!

ChVA написал : Выше я дал чертёж совсем маленького циклона, диаметром 10 см

Т.е. при входе 20-26мм диаметр цилиндра 100мм? Хотелось бы конечно уточнить - соотношения диаметров входа для шланга, выхода на пылик и нижней горловины конуса. Не будет ли оптимальным соотношение высоты цилиндрической части и высоты конической части 1:1? У Oneida цилиндрической части в мини-циклоне нет, сразу конус. Но там есть канавка спиральная на стенке. На вудтулсе предлагают использовать цилиндрический картридж от принтера с готовой канавкой (без конуса). Что-то мне подсказывает, что если в качестве цилиндрической части взять такой картридж, а в качестве конической дорожный конус, дополнив сантехническими патрубками - вот это и будет доступный народный циклон. ;) К сожалению конус я пока не купил, а картридж взять негде, а то бы уже мастерил.

Homemaster написал : Т.е. при входе 20-26мм диаметр цилиндра 100мм?

Да, для циклонов типа ЦН принимается диаметр входного патрубка примерно 0,2—0,3 от диаметра циклона.

Homemaster написал : Хотелось бы конечно уточнить - соотношения диаметров входа для шланга, выхода на пылик и нижней горловины конуса.

Для

Для циклонов ЦН-15 (в долях от диаметра циклона): входной патрубок 0,2-0,26 пылевыпускное отверстие: 0,3-0,4 выходной патрубок 0,59

Для циклона СК-ЦН-34 0,214; 0,229; 0,34

Homemaster написал : Не будет ли оптимальным соотношение высоты цилиндрической части и высоты конической части 1:1?

Смотря что считать критерием оптимальности. В промышленности это некая функция соотношения гидравлического сопротивления и степени очистки. В этом случае, как вы и пишете, оптимальное соотношение цилиндрической и конической частей по высоте 1:1 и каждая из них по высоте равна 1,6 диаметра. Но в нашем случае может быть и другой критиерий оптимизации может быть другим (нужно смотреть на мощность двигателя пылесоса, справится ли он с предлагаемым режимом работы, какая нужна степень очистки и т.п.)

Homemaster написал : У Oneida цилиндрической части в мини-циклоне нет, сразу конус. Но там есть канавка спиральная на стенке.

Вполне нормальный вариант, но усложняется сопряжение входного патрубка и корпуса. От этого угла, кстати, многое зависит. В простом случае вход тангенциальный, может быть и по спирали (с меньшим углом).

Homemaster написал : Что-то мне подсказывает, что если в качестве цилиндрической части взять такой картридж, а в качестве конической дорожный конус, дополнив сантехническими патрубками - вот это и будет доступный народный циклон.

Да, но нужны эксперименты. К тому же не забывайте что на Woodtols люди имеют дело главным образом с древесной пылью, а если у вас будет бетонная, она имеет более сильное абразивное действие и пластик будет испытывать повышенный износ.

Homemaster написал : К сожалению конус я пока не купил, а картридж взять негде, а то бы уже мастерил.

Для начала можно сделать циклон из обычной пластиковой бутылки. Конус свернуть из жести и по его форме попробовать осадить феном, сформировав коническую часть. Она прозрачная и будет хорошо видно как идут процессы пылеосаждения. А на первый случай можно поэкспериментировать as is, хотя у неё коническая часть далека от идеальной (короткая и угол большой).

Кстати, на эскизе я нарисовал спиральный ввод.

ChVA написал : Да, но нужны эксперименты. К тому же не забывайте что на Woodtols люди имеют дело главным образом с древесной пылью, а если у вас будет бетонная, она имеет более сильное абразивное действие и пластик будет испытывать повышенный износ.

Эксперименты однозначно. Для бетонной желательно железку. У меня пока просто ведро из оцинковки, там на стенке след от абразива вполне показателен. К счастью с бетоном и цементом имею дело меньше чем с деревом. Как раз в основном циклон будет востребован на даче - уборка дома (+ зола от печки) и обработка деревяшек.

ChVA написал : Для начала можно сделать циклон из обычной пластиковой бутылки.

http://www.youtube.com/watch?v=hOi-CUx4v6U

Homemaster написал : http://www.youtube.com/watch?v=hOi-CUx4v6U

И не просто циклон, а батарейный! Это, конечно, больше для демонстрации, но тем не менее.

Homemaster написал : С внешним баком мешок будет забиваться почти в сто раз медленнее.

Да зачем вообще этот бак нужен??;)Если и без него все отлично работает?

Homemaster написал : Лишний объём в багажник машины положить?

Я только с самым необходимым инструментом еле в универсал помещаюсь;)А если еще баки с собой таскать...;)

Homemaster написал : У меня пока просто ведро из оцинковки,

У меня тоже!:) Причём у всех почти одинаковые пылики или их клоны. Так что характеристики примерно одинаковы. Так давайте для неграмотных уже и нарисуем оптимальную ведёрную компоновку на стармикс и клоны, я на свой GAS-25 потом передеру:a Обсудим, покритикуем, посмотрим из чего подешевле и попрактичнее сделать (я тоже за сантех ) и будет "народный" циклон с реальными размерами. Повторить могу хоть космический корабль, а думать уже времени нет, лето скоро:) Короче одобрямс!
Тут когда читал, что циклон должен быть в высоту, посетила каверзная мысль : в последующем циклон нужно сделать либо раздвижным, как подзорная труба, иили раньше были раскладные стаканчики-трансформеры. Для хранения/транспортировки, взял за ручку сверху, потянул и выташил на 1,5м:) Возможные круговые щели можно скотчем за 1 мин залепить, дёшево и герметично:)
Второй вариант матрёшка. чтоб все элементы складывались друг в друга и вся конструкция опять же не более 12л ведра.

Потрошитель написал : Потрошитель

А когда работать, если такими космическими технологиями, эксперементами заниматся? :) :)

sovitalik написал : А когда работать, если такими космическими технологиями, эксперементами заниматся?

Привет! А я вот и пишу, что через неделю тепло станет, работа попрёт и тогда мыслей в голове считать, придумывать вааще не будет, одна ломовая работа. А повторить смогём :) :) :) Я между прочим в неграмотных числюсь, у меня любимая фраза "Ты не умничай, ты лучше пальцем покажи!" :) Честно говоря бетонной и кирпичной пыли съел столько, что уже пора и о себе любимом подумать. Как по анекдоту - "Ты что мать? здоровье важнее!" :)

Коллективное мышление рулит. :) Я так понимаю на корпус пойдёт трубы серая канализационная 100 мм. Верхняя крышка - заглушка для неё же. Всё сразу с уплотнениями идёт. Входящий и выходной патрубки - тоже каналья подходящего диаметра. Как крепим между собой эти дела? Может приварить с помощью строительного фена как-то?