Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

25.09.2015 в 13:17:36

dimonml написал : Это разные вещи. Давайте цвет отдельно, а производителя отдельно

Ну это же в контексте мелких . :)

0

Feelgood!

Yur.OK
Yur.OK
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 286

25.09.2015 в 13:35:27

Ves написал : А у Пу , фильтр бумажный. Мыть как будете?

Но точно на него можно купить не целлюлозный фильтр. Да и как я понял из инструкции, в комплекте не бумажный, но утверждать не буду.

0
cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

25.09.2015 в 13:45:07

Yur.OK написал : . Да и как я понял из инструкции, в комплекте не бумажный, но утверждать не буду.

На ПУ32 точно не бумажный. Мне приходилось его мыть раз пять.

0
Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

25.09.2015 в 13:51:42

cineman написал : На ПУ32 точно не бумажный. Мне приходилось его мыть раз пять.

http://www.interskol.ru/forum/comments.php?DiscussionID=3660 Думаю, Сергею Н. , верить можно. ))

0

Feelgood!

Yur.OK
Yur.OK
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 286

25.09.2015 в 14:14:33

Ves написал :

cineman написал : На ПУ32 точно не бумажный. Мне приходилось его мыть раз пять.

http://www.interskol.ru/forum/comments.php?DiscussionID=3660 Думаю, Сергею Н. , верить можно. ))

Печальный факт. Ну в смысле я не про Сергея, а про целлюлозный фильтр

0
Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

25.09.2015 в 14:35:33

Yur.OK написал : Печальный факт

Вот и считайте .. ПУ + полиэстер.. Всё по потребностям быть должно. Мой кроме борфикса , бетона не видел и не увидит. А по сему, нормальный пылик . Да и в быту его можно.. Правда на мой натянуто лишнее. Мешок 2х слойный Керхер и чулок на фильтр из 3х слойного мешка той же фирмы.(но это для грязной воды более)

0

Feelgood!

Yur.OK
Yur.OK
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 286

25.09.2015 в 15:29:38

Я понял

0
Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

25.09.2015 в 15:32:28

Yur.OK, Обод черного цвета. Под ним и выходит.

0

Feelgood!

Yur.OK
Yur.OK
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 286

25.09.2015 в 15:33:18

Ves написал :

Yur.OK написал : Печальный факт

Вот и считайте .. ПУ + полиэстер.. Всё по потребностям быть должно. Мой кроме борфикса , бетона не видел и не увидит. А по сему, нормальный пылик . Да и в быту его можно.. Правда на мой натянуто лишнее. Мешок 2х слойный Керхер и чулок на фильтр из 3х слойного мешка той же фирмы.(но это для грязной воды более)

Как я понимаю, у Вас Gas 20? А как в нем реализована система отчистки? Как он по громкости работы? Может быть была возможность сравнить с Интерсколами?

0
Ves
Ves
Эксперт

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

25.09.2015 в 15:37:30

Yur.OK написал : Как я понимаю, у Вас Gas 20? А как в нем реализована система отчистки? Как он по громкости работы? Может быть была возможность сравнить с Интерсколами?

15й тоже самое. При вкл. пылике. Затыкаете шланг и жмёте кнопку несколько раз. ИСа слушал в магазине. Децибелы сравнить не мог. Условия разные были . :)

0

Feelgood!

NoNe
NoNe
Эксперт

Регистрация: 26.12.2014

Луганск

Сообщений: 1604

25.09.2015 в 15:55:27

Yur.OK написал : Ну а по вашему мнению - стоит на ПУ32 смотреть?

Готовы покупать мешки? Если нет - 32 или аналог с вибротрясом. Я для себя сделал вывод, что вибротряс - лишнее. У меня есть доступ к недорогим 30л мешкам, использование которых делает виброочистку бессмысленной. Плюсом всегда в чистоте бак пылесоса. Если склоняетесь к модели без виброочистки, смотрите не на ИС, а не эйнхель синей или красной серии. По соотношению цена-качество на порядок лучше ИСа в данном сегменте. Если с вибратором - ИС рулит. И, наверное, ещё долго будет лидером в данной нише по цене-качеству.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу