Строительный пылесос

Vadim63 написал : А какой от Нилфиска?

Это в зелёных.

justman написал : Кто-нибудь в процессе жестокой экплуатации убивал полиэстер в хлам?

Это только если в процессе неаккуратной и бездумной и без мешков онли.

justman написал : Кто-нибудь в процессе жестокой экплуатации убивал полиэстер в хлам?

насколько я понял, полиэстерный фильтр плох для работы с деревянной пылью - забивается. Вообще, надо отдавать себе отчёт, что любой, даже моющийся фильтр не просто рвётся, но и теряет пропускную способность с каждой уборкой/стиркой. Что-то из него вымывается, а что-то уже навеки погребено в недрах фильтра. И активная площадь уменьшается...

А целлюлозу убивали -в хлам? Или все счастливые обладатели полиэстера?

Homemaster написал : Вы наивно полагаете, что за 20 или 40 или 60 тыр. вам продадут максимально законченный продукт? Это никому не интересно.

чем, к примеру, Стармикс 1225 незакончен? По-моему, разве что сам на помойку не ходит :) Думаю делать продукты лучше - интересно. Иначе - конкуренты не дремлют. А постоянно впаривать "лохам" убогий товар... Для ширпотреба пойдёт, для специализированных продуктов (Стармикс 1225) - нет.

n-p-n написал : насколько я понял, полиэстерный фильтр плох для работы с деревянной пылью - забивается.

так дерево вроде никому не под силу. Кроме мешков :)

Котопёс написал : так дерево вроде никому не под силу. Кроме мешков

говорят, что целлюлозный фильтр применим. И в нём пыль (древесная) не застревает так крепко.

прилипает, я помыл стандартный стармиксовский, но он все равно остался коричневатым.. и запах остался паленого дуба...

Homemaster написал : Вы наивно полагаете, что за 20 или 40 или 60 тыр. вам продадут максимально законченный продукт?

И плюс древесный мусор вещь такая, что ее может быть очень много. Например от рубанка можно задолбаться вытряхивать пылесос.

А еще есть станки. Для них нужны реально серьезные агрегаты. И бак 50л не покажется большим.

Tipchic написал : И плюс древесный мусор вещь такая, что ее может быть очень много. Например от рубанка можно задолбаться вытряхивать пылесос.

стружкосос для рубанка нужен. :) Эх, на что бы всё это купить...

Котопёс написал : Эх, на что бы всё это купить...

Эх, куда бы это все поставить? :a

n-p-n написал : насколько я понял, полиэстерный фильтр плох для работы с деревянной пылью - забивается

Для деревяшки нужна фильтрация потоньше, а забьётся любой шлифовальной пылью, ну HEPA поменьше (и пропустит меньше).

Котопёс написал : чем, к примеру, Стармикс 1225 незакончен?

Да там и не начинали :) Он просто лучший из серийных на свои деньги, не более того. Если первым каскадом будет стоять небольшой циклончик, а движок будет безколлекторным, то ресурс тут же вырастет на два порядка. А оно кому надо?

Котопёс написал : стружкосос для рубанка нужен.

Бочку нужного размера с циклончиком поставить и можно обойтись тем же пылесосом.

n-p-n написал : говорят, что целлюлозный фильтр применим

HEPA

Homemaster написал : Да там и не начинали

и что же в нем не стоит своих денег?

Homemaster написал : Если первым каскадом будет стоять небольшой циклончик, а движок будет безколлекторным, то ресурс тут же вырастет на два порядка. А оно кому надо?

на два порядка = в 100 раз. А цена вырастет порядка на 3... Тогда он точно никому не нужен будет :( Из-за большого наличия более дешевой продукции...

Homemaster написал : Бочку нужного размера с циклончиком поставить и можно обойтись тем же пылесосом.

так не все хотят (могут, любят) колхозить...

Котопёс написал : и что же в нем не стоит своих денег?

Он, Starmix, стоит своих денег и является лучшим предложением на рынке. Ну разве что кто-то ОЕМ продаст дешевле.

Котопёс написал : на два порядка = в 100 раз. А цена вырастет порядка на 3...

В том то и дело, что можно вполне выпустить такой пылесос за те же деньги. Но это очень не выгодно, продавать вещи с таким ресурсом.

Котопёс написал : так не все хотят (могут, любят) колхозить...

Покупайте готовый. Даже пресловутый "зольный фильтр" типа керхеровского работает, хотя там циклоном и не пахнет.

Меня тоже периодически посещают идеи наколхозить дополнительный зольный аквафильтр. Дальше прожектов не пошло. Но пример работы Керхера 5500 поддерживает эту идею на плаву.

Homemaster написал : Он, Starmix, стоит своих денег и является лучшим предложением на рынке. Ну разве что кто-то ОЕМ продаст дешевле.

ну, тут спорить бессмысленно, пылик отличный

Homemaster написал : В том то и дело, что можно вполне выпустить такой пылесос за те же деньги. Но это очень не выгодно, продавать вещи с таким ресурсом.

за те же деньги имелась ввиду цена 1225?

Homemaster написал : Покупайте готовый.

с удовольствием - штука интересная. Но пока с продажей вяло, да мне и мешков хватает. 5 штук 100% на год :) Я же любитель.

cineman написал : Меня тоже периодически посещают идеи наколхозить дополнительный зольный аквафильтр. Дальше прожектов не пошло. Но пример работы Керхера 5500 поддерживает эту идею на плаву.

Не связывайтесь с водным фильтром, для работы нужды нет, а промывать придётся постоянно, независимо от количества собранного. Вода оправдана лишь для пыликов с влажной уборкой и относительно удобно это реализовано на аппаратах типа Puzzi. В остальных случаях грязюку и вонищу разводить не стоит.