Строительный пылесос

Шихаэль Мума написал : Что за "лобздик", который с линии реза опилки сдуть не может. Не, это не наше всё...

Сдувает он отлично, даже слишком. :) Только это явно не для работы внутри помещения.

2Еврей
У меня в ближайшее время не планировалось деревообрабатывающих работ. :) В любом случае лично меня результат пылевсасывания с лобзика полностью устраивает. Снизу там пыль сыплется в любом случае - так какая разница, будет ее еще немного на лицевой стороне, или нет.

bc---- написал : Сдувает он отлично, даже слишком. :) Только это явно не для работы внутри помещения.

В том то и дело. А без сдува линию реза опилки закрывают. А пыль от керамической плитки настолько тонкий порошок (как и бетонная) что и без сдува было как-то не айс работать, а если прибавить еще мелкие стеклянные крошки от глазури...

Кто еще юзает лобзик в связке с пылесосом - это норма, что он не все опилки с лицевой стороны собирает? А то может у меня что-то не то с пылесосом? Сравнить то с другим пылесосом не могу...

Так же еще могу сказать, что ЛШМ беспыльным инструментом не стала, много пыли остается сзади машинки, если поверхность не горизонтальна, пыль все равно будет витать в воздухе, как я понимаю:(

Что еще? Как с циркуляркой, торцовкой, ПШМ, ЭШМ дела обстоят? А болгарка с салазками или штроборез при наличии пылесоса станет беспыльным инструментом? Если нет, то на кой вообще строительный пылесос нужен, кроме как для быстрой уборки уже осевшей пыли?

100% пыли и опилок не уберет ни один пылесос. Совершенства в мире нет. Но это не повод для разочарования.

Да я понимаю, но (95 ... 90)% все же хочется достичь... особенно если пыль бетонная. Насчет ЛШМ вот в соседней теме:

nikolay25 написал : подсоединяется к ЛШМ-75 Интерскол, пыли нет совсем

(жирный шрифт мой)

Еврей написал : Как с циркуляркой, торцовкой, ПШМ, ЭШМ дела обстоят? А болгарка с салазками или штроборез при наличии пылесоса станет беспыльным инструментом? Если нет, то на кой вообще строительный пылесос нужен, кроме как для быстрой уборки уже осевшей пыли?

Я так понимаю, от конструкции инструмента зависит. Для лобзика, как я уже говорил, стать беспыльным инструментом принципиально невозможно, снизу все равно сыпаться будет. Остальных перечисленных вами инструментов у меня нет, не могу за них говорить. Но вот протуловский фрезер по бетону при подключении пылесоса (макиты) таки да, полностью беспыльный, и безмусорный, пока пылесос не забьется. Без пылесоса полный абзац, что вполне логично.

Подождем тогда Eddy21 - у него есть ЛШМ и торцовка. Да, чувствую я, что своей ЛШМ Skil 7640 старые обои с бетонных стен сошлифовывать не смогу... если уже паркет показал, что и с пылесосом ЛШМ оставляет сзади себя древесную пыль... а я уж было радовался что при наличии пылесоса, уже не надо будет возиться с горячей водой и шпателем...

Еврей написал : Что еще? Как с циркуляркой, торцовкой, ПШМ, ЭШМ дела обстоят?

Да нормально обстоят. С ЭШМ, ПШМ - вообще чистота, с циркуляркой - почти чисто, торцовка по разному - деревянные опилки собирает вполне прилично, а вот с алюминием поросятничает (хотя, основная масса опилок все же вунтрь попадает)

С ЛШМ тоже по разному. Если катать ее по полу, то часть пыли на полу остается (много-много меньше, чем когда без пылесоса), а вот если ей в стационаре вверх ногами работать, то вот - снято в процессе обдирки дощечки сороковкой (без какой бы то ни было уборки на столе)

Разумеется, В ОСНОВНОМ зависит в первую очередь от конструкции самого режуще-пилящего девайса (как там пылеотсос организован), но, в любом случае, пылесос все таки собирает львинную долю того, что иначе лежало бы толстым слоем по всей квартире

bc---- написал : фрезер по бетону при подключении пылесоса

Конечно, в данном случае пыли деваться некуда, акромя как в пылесос. Вот если бы площадка фрезера была бы на половину над поверхностью, как это происходит при выборке четверти, так пыль бы полетела и наружу. У меня от лобзика тож не вся пыль собирается ввиду очень сильного выдува самого лобзика. Но это лучше, чем если бы пыль разлеталась по всем углам. Я посмотрел, нынешние лобзики устроены достаточно мерзко в части передачи пыли/стружек пылесосу. В моем старом B&D был режим отключения выдува, вот там я думаю опилки с поверхности реза собирались бы полностью.

bc---- написал : Я так понимаю, от конструкции инструмента зависит

Да имхо практически на 99 процентов. Если сам инструмент плохо направляет пылюку к патрубку, ничего не поделаешь. Если только самому не намудрить дополнительные приблуды-пылезаборники экспериментальным путём. Думается, с помощью не очень мощного пылесоса можно попытаться блокировать только мелкую летучую, самую вредную пыль, которую легче засосать... попытаться пристроить по месту дополнительные самопальные заборники... ну, там видно будет

WISA написал : У меня от лобзика тож не вся пыль собирается ввиду очень сильного выдува самого лобзика.

У боша выдув отключаемый. И с пылесосом он, разумеется, не используется.

WISA написал : Конечно, в данном случае пыли деваться некуда, акромя как в пылесос.

Так я и говорю, разумная конструкция инструмента. Кто мешает на той же ЛШМ сделать по бокам обрезиненную съемную юбку? В тех случаях, когда нужно точно видеть место попадания ленты, юбку снимаем, в остальных случаях, коих большинство, одетая юбка на 100% предотвращает выход пыли. При выборке четверти, конечно, не поможет, а при обработке больших поверхностей результат будет великолепный.

PS После того, как я поработал протуловским фрезером, меня терзает искреннее недоумение, как можно проводить работы по бетону без пылеотсоса. Особенно с девайсами, у которых пылеотсос не предусмотрен, типа УШМ, или такого вот агрегата. http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=158&item=3449&price_id=4246&page=1

bc---- написал : После того, как я поработал протуловским фрезером, меня терзает искреннее недоумение, как можно проводить работы по бетону без пылеотсоса. Особенно с девайсами, у которых пылеотсос не предусмотрен, типа УШМ, или такого вот агрегата.

Защитные очки, респиратор и рабочая (закрытая, т.е. с манжетами) одежда.