Строительный пылесос

Юрасик написал : там половина бака как всегда занимают 2 фильтра

Вот это то и настораживает,сделали бы как у фестула два плоских фильтра,но поменьше немного размером,зато два:)

Cмотрю все бак под завязку заполняют регулярно, ну-ну :) Прикольно так катать 50кг, пусть и за ручку как у DW. Я тоже плоские фильтры не выступающие в бак люблю, здоровенные барабаны вне конкуренции. Но качество исполнения/эффективность/цена всё же важнее :) Здесь вне конкуренции распродажный Протул, повезло кому-то))) А из магазина по рознице - этот DeWalt 902, ну или что-нибудь из старых моделей ОЕМ Starmix.

Homemaster написал : Здесь вне конкуренции распродажный Протул, повезло кому-то))

:) Да и так он нормально стоит своих денег после него мне Макиту 440 бесплатно давали бы,я не возьму ;)

Подскажите, Nilfisk alto AERO 20-21 нормальный пылесос? Цель - небольшой ремонт дома (сверление бетонных стен, шлифовка с эксцентриковой шлифмашинкой), уборка бетонной пыли. Он без мешков может работать? Или данный пылик для моих задач не подходит? Спасибо

qwerty123123 написал : Подскажите, Nilfisk alto AERO 20-21 нормальный пылесос?

Тут про него целая тема. Называется "пылесос Stihl SE 61 E". Это он самый и есть. В другом цвете.

Юрасик написал : мне Макиту 440 бесплатно давали бы,я не возьму

Хлебно у вас в Ростове, ещё и тепло :) Шлите к нам, с внешним циклоном и Макита сгодится )))

Юрасик написал : там половина бака как всегда занимают 2 фильтра

Я понимаю, почему вас, фестуловских "мешочников", так волнует процент наполнения бака. Видать, не все заказчики соглашаются платить за ваш личный, совсем не интересный им комфорт. А самим по 400 рэ отдавать - жалко :)

Брейгель написал : Я понимаю, почему вас, фестуловских "мешочников", так волнует процент наполнения бака. Видать, не все заказчики соглашаются платить за ваш личный, совсем не интересный им комфорт. А самим по 400 рэ отдавать - жалко

Мешок стоит дешевле = 300р :) Он как : буры , диски , чашки и т.д. - входит в расходку :) Или Вы предпочитаете работать бесплатно ? :)

Брейгель написал : Я понимаю, почему вас, фестуловских "мешочников", так волнует процент наполнения бака. Видать, не все заказчики соглашаются платить за ваш личный, совсем не интересный им комфорт. А самим по 400 рэ отдавать - жалко

Видимо, стармиксоводы имеют на рынке подавляющее преимущество перед фестуловодами в плане цен на выполняемые работы :)

Требуется пылик для работы в загородном доме. В идеале нужен универсал: собирает любую пыль (включая шлак) возможность работы без мешков! компактный, мощный, надежный, влажная уборка

рассматриваю варианты уровня : Festool CTL 26 E AC Dewalt 902 L В чем преимущества и недостатки? Достойные конкуренты?

kittenVasily написал : пылик для работы в загородном доме.

В целом доме то - Karcher NT 40/1 Tact TE в новом сером цвете! За него - огромный выбор всяческообразных хитровыдуманных насадок и повсеместная доступность расходников. Систему очистки фильтра Фестул (вообще то говоря - Кранцль, ещё раньше, чем попался в лапы Фестула) слямзил как раз у Керхера. И всё преимущество этих CTL - в волшебных самоочищающихся (якобы) мешках selfclean. Которые можно (якобы) набивать мусором под завязку без значительной потери силы всасывания. Что, собственно, и позволяет пользоваться охренительно удобной "мешковой" технологией на строительном пылесосе. Без ужасающих расходов на стремительно забивающиеся пылью мешки какой-нибудь Макиты, например. И есть мысль у меня, и "я её думаю" - ничто не мешает приспособить эти мешки к любому другому пылесосу С ТАКОЙ ЖЕ СИСТЕМОЙ ОЧИСТКИ фильтра. К тому же Керхеру. Или Хилти. Ну а без мешков - все пылесосы с керхеровской "продувкой" и продувкой натуральной даже и рядом со Стармиксовскими вибротрясами ставить грешно. В том числе и вышеупомянутый ДеВолт. И если Вы ещё не добрались до Нилфиска с системой очистки ЭкстримКлин - его тоже. Так что как всегда - либо то, либо другое. Либо мешки, либо без. Совершенства и в том и в том - пока не существует. И хорошо было бы, конечно, сравнить лидеров разных концепций напрямую, в совместном длительном тесте. С замером потока. Со всеми цифрами. Их изменением по мере наполнения бака/мешка. С новыми и уже запылёнными фильтрами. С разными материалами... К сожалению, рассчитывать в этом деле на производителей не стоит. Если и нет у них прямых договорённостей на эту тему, то этика какая-то должна же быть.

Из Кёрхера приглянулся Karcher NT 27/1 Me с его металлическим баком. Но в целом пылики Керхера не выглядят приспособленными к серьезному использованию на строительном объекте: колеса маленькие, фильтры простые (не Нера).

Пока разницы между пыликами особо не вижу кроме небольших отклонений в цене, весе и различных названиях фильтров! владельцы, ау!поделитесь опытом использования!

Брейгель написал : В целом доме то - Karcher NT 40/1 Tact TE в новом сером цвете! За него - огромный выбор всяческообразных хитровыдуманных насадок и повсеместная доступность расходников. Систему очистки фильтра Фестул (вообще то говоря - Кранцль, ещё раньше, чем попался в лапы Фестула) слямзил как раз у Керхера. И всё преимущество этих CTL - в волшебных самоочищающихся (якобы) мешках selfclean. Которые можно (якобы) набивать мусором под завязку без значительной потери силы всасывания. Что, собственно, и позволяет пользоваться охренительно удобной "мешковой" технологией на строительном пылесосе. Без ужасающих расходов на стремительно забивающиеся пылью мешки какой-нибудь Макиты, например. И есть мысль у меня, и "я её думаю" - ничто не мешает приспособить эти мешки к любому другому пылесосу С ТАКОЙ ЖЕ СИСТЕМОЙ ОЧИСТКИ фильтра. К тому же Керхеру. Или Хилти. Ну а без мешков - все пылесосы с керхеровской "продувкой" и продувкой натуральной даже и рядом со Стармиксовскими вибротрясами ставить грешно. В том числе и вышеупомянутый ДеВолт. И если Вы ещё не добрались до Нилфиска с системой очистки ЭкстримКлин - его тоже. Так что как всегда - либо то, либо другое. Либо мешки, либо без. Совершенства и в том и в том - пока не существует. И хорошо было бы, конечно, сравнить лидеров разных концепций напрямую, в совместном длительном тесте. С замером потока. Со всеми цифрами. Их изменением по мере наполнения бака/мешка. С новыми и уже запылёнными фильтрами. С разными материалами... К сожалению, рассчитывать в этом деле на производителей не стоит. Если и нет у них прямых договорённостей на эту тему, то этика какая-то должна же быть.

Брейгель, сколько и каких пылесосов эксплуатируете?

Брейгель написал : И есть мысль у меня, и "я её думаю" - ничто не мешает приспособить эти мешки к любому другому пылесосу С ТАКОЙ ЖЕ СИСТЕМОЙ ОЧИСТКИ фильтра. К тому же Керхеру. Или Хилти.

К вашему сведению при работе Protool VCP 480 с мешком 26 л и его полным наполнением в 40 кг переключатель на продувку не разу не включал,так что с мешком пылесос прекрасно справляется и без обратной продувки;)

Homemaster написал : сколько и каких пылесосов эксплуатируете?

Один пылесос - Интерскол ПУ-32. Есть ещё двенадцатилетний Metabo ASA 1202 - бак, двигатель, фильтр можно сказать те же самые, но без вибротряса. Разницу я отлично ощущаю!!! О пылесосах с продувкой я всё в данной теме разузнал. Личного опыта нет. А Вы в чём-то не согласны с моим постом 7841?

Юрасик написал : ,так что с мешком пылесос прекрасно справляется и без обратной продувки

Серьёзный аргумент в пользу Стармикса! :) Я серьёзно подумаю над вашими мешками. Хотя, может вместо них дешевле ай-пульсу новые фильтры покупать? Каждые десять наполненных баков? Нет? Заметили отсутствие смайликов?

Брейгель написал : Хотя, может вместо них дешевле ай-пульсу новые фильтры покупать? Каждые десять наполненных баков

Покупайте сколько угодно эти фильтра,но посмотрев видео какая пыль стоит в рабочем помещении при работе инструмент+Ай пульс спасибо он мне такой ненужен;)

Юрасик написал : но посмотрев видео какая пыль стоит в рабочем помещении при работе инструмент+Ай пульс

Что за видео?:)

s-m написал : Что за видео?

Да? Где какое-такое видео? Все это происки вражьей пропаганды!

Кстати,при работе протулом 260ас с выключенной продувкой без мешка сила всаса падает медленней,чем на иск1425,что меня очень радует:)

s-m написал : Кстати,при работе протулом 260ас с выключенной продувкой без мешка сила всаса падает медленней,чем на иск1425,что меня очень радует

Эмм... Круто, че... Учитывая, что на айпульсе она, вообще,не падает... Но, все-равно, круто...:)

slak34 написал : Эмм... Круто, че... Учитывая, что на айпульсе она, вообще,не падает... Но, все-равно, круто...:)

Когда ваши видосы?:)

s-m написал : Когда ваши видосы?

:D Простите... Дык уж давно здесь... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=198440

slak34 написал : :D Простите... Дык уж давно здесь... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=198440

:D,а я все жду :)

s-m написал : сила всаса падает медленней

У стармиксов тоже есть так называемые "нанофильтры". Которые в силу своих конструктивных особенностей оказывают гораздо меньшее сопротивление потоку воздуха. К сожалению, в силу тех же самых конструктивных особенностей они обладают гораздо меньшей механической прочностью. Что не позволяет (пока ещё?) использовать их в стармиксовских вибротрясах (но купить отдельно их можно, хотя производитель специально оговаривает их применимость только в моделях без вибраторов), тем более вот так просто и рационально развешивая их всеми потрохами прямо поперёк потока, как в Керхере и Фестуле. В которых жалкие трепыхания от весьма кратковременного реверсирования потока этому фильтру не вредят, и Фестул (со слов Старбоя) использует такие фильтры по умолчанию, не акцентируя на этом внимание.

s-m написал : что меня очень радует

С чего бы вдруг такая радость? Вот кабы фестуловский автоклин не стоил в два раза дороже - тогда да, можно было бы...

Брейгель написал : У стармиксов тоже есть так называемые "нанофильтры"

Брейгель написал : Что не позволяет (пока ещё?) использовать их в стармиксовских вибротрясах

:D Да бросьте. Все позволяет, все давно используется;) По поводу более подробной информации обращайтесь в нашу секту:D, расскажем

Небольшой обзор копеечных мешков из "Ашана". Вычитал в теме про самодельный циклон про бумажные мешки по очень выгодной цене, за что большое спасибо Lumix77, решил попробовать на своем ведерке бош 20. Купил в "Ашане" мешки, по цене 117р за четыре штуки, поместил в пылик, мешки по высоте небольшие, так что в высоких пыликах не будут доставать до дна и будут рваться под тяжестью мусора, но для маленьких ведёрок как у меня - в самый раз :) Поработал пару недель с этим мешком, сосет хорошо, разницы по сравнению с оригинальным тряпичным мешком не заметил, используется пылесос преимущественно на плиточных работах - пропылесосить стяжку перед укладкой, пропылесосить швы перед затиркой ну и общий порядок на объекте. В итоге, когда мощность всасывания начала падать из-за заполнения мешка, решил посмотреть сколько в него помещается - разорвал мешок и высыпал обратно в пылик, потом для наглядности в ведро, короче, литров 8-9 в мешок помещается без проблем, а учитывая его мизерную стоимость - меньше 30р, можно даже таким маленьким пылесосом засасывать вполне взрослые объемы выкидывая мешки хоть каждый день :)

vod|zig,стандартные мешки, вроде под фильтр уходят.На дно ложатся. А фото фильтра после уборки, можно глянуть?

vod|zig написал : короче, литров 8-9 в мешок помещается без проблем

На в скидку в ведре пыли по весу 5-6 кг,мешок не может полностью работать так как ему мешает фильтр занимающий 30% полезного объёма бака:(

Ves написал : стандартные мешки, вроде под фильтр уходят.На дно ложатся.

Ага, так и есть, половина мешка сбоку, половина под фильтром, но вариант с нестандартным мешком вокруг фильтра работает не хуже как мне показалось.

Ves написал : А фото фильтра после уборки, можно глянуть?

Нет, не фоткал. Пылик на объекте, так что доберусь до него не раньше понедельника, но там смотреть особенно и не на что - фильтр практически чистый, перед установкой нового мешка решил его обстучать-очистить, так пыли с него почти не было.