Я конечно могу не правильно понять,ошибиться...но с таким фильтром он думается не сгодится даже для сбора шлама от перфа.
ИМхо...Фестул 17 по соотношению вес,компактность,цена очень даже ничего для выездов и прочего.
VictOrK написал :
но с таким фильтром он думается не сгодится даже для сбора шлама от перфа.
Я все таки куплю его - есть у меня 1 идейка по поводу строительных пылесосов :yu ...потом как-нить видос размещу, но для этого сперва надо купить этот для эксперимента :)
VictOrK написал :
ИМхо...Фестул 17 по соотношению вес,компактность,цена очень даже ничего для выездов и прочего.
так он в плане компактности недалеко от моей Макиты 440 убежал: 1) Макита 440 390мм*390мм*600мм = 0,091м3; 2) Фестул 17 445мм*380мм*485мм = 0,082м3 :)
Квест написал :
так он в плане компактности недалеко от моей Макиты 440 убежал: 1) Макита 440 390мм*390мм*600мм = 0,091м3; 2) Фестул 17 445мм*380мм*485мм = 0,082м3
он размером с миди(где-то недавно фото было всех пылесосов фестул в ряд),и фильтр у него не занимает пол бака как у Макиты:)...и у него есть регулятор мощности...
Квест написал :
Кстати, посмотреть бы о нем видео ? Расположение фильтра, сам бак отдельно от верхней части и т.д.
Фестул 17 это ОЕМ Кранцле 20го.Раньше эти пылесосы Протул под своей маркой продавал.Там фильтр низкопрофильный(он не плоский как у миди-мини) и спрятан в корпус.
Спасибо, знатный видос - Фе-сектантам просьба не смотреть :D
VictOrK написал :
Фестул 17 это ОЕМ Кранцле 20го.Раньше эти пылесосы Протул под своей маркой продавал.Там фильтр низкопрофильный(он не плоский как у миди-мини) и спрятан в корпус.
Менять шило на мыло не буду - остаюсь пока с Макиткой :) Зы..Кстати я тоже Виктор - будем знакомы:)
Арс Ди Коль Стармикс Компакт 1425 получше этой дуры будет ( имхо) ....А за его цену ( добавишь пару тысяч) и если он не маленький для тебя можешь купить вот этот http://www.starmixshop.ru/product/show/320.html :)
Квест написал :
Я все таки куплю его - есть у меня 1 идейка по поводу строительных пылесосов :yu ...потом как-нить видос размещу, но для этого сперва надо купить этот для эксперимента :)
так он в плане компактности недалеко от моей Макиты 440 убежал: 1) Макита 440 390мм*390мм*600мм = 0,091м3; 2) Фестул 17 445мм*380мм*485мм = 0,082м3 :)
Ну совсем до миллиметров опускаться не стоит,зачем эта чушь про объёмы,особенно в десятых долях.Аппарат работает,свои функции выполняет,какие проблемы?Да нет же,надо с него шкуру сорвать,в которой ничего не понятно нам(а не инженеру стармикс или фестул),чё 2 сантиметра погоду сделали?Откуда такая избалованость?Немцы с Японцами намного больше вперёд ушли в плане техники,ничего не попишешь!
Квест написал :
+1...Как куплю Планекс или его какой -нить аналог то тогда буду думать над покупкой от 30 тыс. ( врууу. ....от 22896 руб.)
Да я не замечал, пока, от Планекса особой пылищи, там и Макита с мешком, думаю, справится. Вот алмазка, это уже посерьезнее...
Дмитрий Тихо написал :
Что-то в последнее время не покидает меня мысль, что комплект какого-нибудь Керхера-3.500 за 5 тысяч + бочка с циклоном за 3 тысячи получается гораздо привлекательней и эффективней, чем супер-пупер вибротряс за 25. Нет?
В плане цены - да, таскать это все... Я не хочу, например. Да и качество сборки вибротряса куда приятней Керхера, на мой взгляд... Хотя, это уже пустяки...
mensch1110 написал :
Ну совсем до миллиметров опускаться не стоит,зачем эта чушь про объёмы,особенно в десятых долях.
А почему бы и нет??? Я ж в поиске именно компактного пылесоса, а не просто строительного пылесоса...Вот, например, у меня 3 перфоратора: 1) Макита 1830 ; 2) Бош 2 26 ДФР ; 3) Бош 5-40 - каждый для своей работы, и шуриков у меня тоже 3: 1) Бош ГСР 10,8; 2) Бош ГВИ 10,8; 3) Бош ГСР 14,4 и также каждый для своей работы...Скажу еще, что я универсал, т.е. занимаюсь практически всеми работами и это вносит свои коррективы..Когда покупатели выбирают Макиту 1830 то им важен именно размер и вес перфа, когда выбирают беспатронник Бош ГСР 10, 8 или угловик Бош ГВИ 10,8 то им важна длина инструмента как тут ...Если Вы не сталкивались с подобным, то зачем это писать..:confused:..