Регистрация: 29.10.2005
20.04.2013 в 01:54:34
Дядька Глюк написал : так они ж примерно одинаковы - 60-62 литра в большинстве своем.
Значит и результат от работы пылесоса будет один и тот же.
Дядька Глюк написал : Меня не смущает.
Лет десять назад и я залезал, но меня это отнюдь не радовало даже тогда. Зато перестал бояться высоты совсем - это безусловно плюс.
Регистрация: 06.12.2010
20.04.2013 в 09:29:30
Дядька Глюк написал : Более того, я уверен, что и Вы каждый раз стараетесь купить товар в максимуме за минимальные деньги, либо я ошибаюсь и у Вас персональный печатный станок и обладание вещью возведено в культ.. по типу балдею я от Жигулей, и мне все равно что цена на них как у Мерседеса!
Станка нет , а есть терпение и желание иметь лучшее . Если Интерскол- это =жигули= ,то Protool - = Mersedes = ( и желающих иметь жигули , становится всё меньше ) :) = Нельзя купить лучшее , дешевле чем хочется .=:)
Регистрация: 10.05.2006
20.04.2013 в 13:28:24
klein написал : желание иметь лучшее
Такое желания у всех имеется. Я ведь и говорил об этом. Только в перерасчете на единицу стоимости. Либо иметь станок печатающий, либо будет "игрушкой" для себя любимого.
klein написал : Если Интерскол- это =жигули= ,то Protool - = Mersedes = ( и желающих иметь жигули , становится всё меньше )
Да я и не спорю. Только Вы писали в несколько ином контексте, а при сравнении цен отличного Протула и хорошего Интерскола, то становится видно, что тот же функционал у Протула стоит (грубо говоря) в 2-3 раза дороже. Т.е. явная переплата. :) и формула тут проста - максимум возможностей, за максимум денег. Кроме того, я разве говорил об Интерколе? Речь шла выбрать инструмент в максимуме за определенную сумму, а уж что это будет.. ;) Вот и все. PS Проотул не видел, как и многих других, но характеристики читал.
Регистрация: 28.08.2009
20.04.2013 в 20:40:13
santex-SVAR написал : давно купили ?
Где-то месяц назад. Пыликом очень доволен. Продырявил где-то дырок 200-250(6*60), фильтр практически как новый. Потери силы всасывания не заметил. После такого же объема на стармиксе у меня Стармиксовская насадка не очень хорошо притягивалась к стене на макс мощности. Сейчас же пылик работает на минималке и насадку приходится снимать с усилием. Вообщем я доволен...ооооочень!
Регистрация: 06.11.2012
20.04.2013 в 21:29:34
dimario777 написал : Вообщем я доволен...ооооочень!
аналогично . взаимно !!!
еще +1 проголосовал собственным кошельком в пользу КЕРХЕРА
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Регистрация: 28.08.2009
20.04.2013 в 22:20:35
santex-SVAR написал : еще +1 проголосовал собственным кошельком в пользу КЕРХЕРА
Кстати, я про Керхер раньше, как о пылике для стройки вообще не думал.Первый раз задумался прочитав именно Ваши посты о Керхерах. Потом покопался, поспрашивал и в итоге купил. Спасибо Вам и всем наставившим меня на путь истинный!
Регистрация: 05.02.2013
20.04.2013 в 22:20:50
santex-SVAR, Я вот не пойму, взрослый дядька... Вот эту жалкую шняжку, что Вы мучительно собираете в своем блокбастере:D, мой Стармикс соберет,минимум, раза в полтора быстрее, плюс к тому же, прессостат не сработает, он этого даже не заметит. А Ваш "могучий" керхер, создается такое впечатление, вообще не сосет, да еще постоянно прочищается... Этак Вы своему пылесосу антирекламу делаете. P/s. А в конце это шо было?:eek: Вздутие?:D
Регистрация: 06.11.2012
21.04.2013 в 03:51:32
slak34 написал : "могучий" керхер, создается такое впечатление, вообще не сосет, да еще постоянно прочищается...
это мой первый пылесос , и видео было снято буквально на 1-2 заказе . по незнанию и неопытности по-началу работали с мембраной (белая окантовка между головой и тазиком , граница между желтым и черным) для дополнительной защиты фильтра . сейчас ее убрали - работаем без мембраны : разница по всасыванию реальная ...
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
