27.07.2013 в 12:24:34
Serg написал : В представительстве Festool или в BSS магазинах Bosch.
..что-то новенькое. Ну, допустим, чтобы посмотреть некоторые модели Нилфиска в расцветке от Протула..необходимо вернуться на несколько лет назад. Cейчас у Протула всего две (не самых известных на Форуме) модели от Нилфиска..это VCP700 E-L (M) AC. Фестул же..сначала пылесосы заказывал у хорошей, но малоизвестной финской компании, на данное время.. пылесосы выпускаются фирмой Kranzle. Были отдельные модели от Нилфиска (серия SR,SRM(H)), но сейчас не заказываются.
Про Бош, тоже..спорно. Если не считать модель Gas 15 и выпускавшиеся с десяток лет назад..пару моделей бетонососов, то на этом сотрудничество Боша с Нилфиском зканчивается. На много лет напарником бошевцев по пылесосам был (и пока остается, с одной моделью GAS 25(50)) Стармикс..сейчас у Боша альянс, по пылесосам, с Керхер'ом.
27.07.2013 в 23:14:24
Serg написал : Спасибо, капитан очевидность
..то, что на днях В.В. выловил щуку весом двадцать килограмм, это..очевидно, хотя, многие думали, что это..маловероятно.
27.07.2013 в 23:27:45
я бы ее отпустил
28.07.2013 в 06:35:41
sereza написал : выловил щуку весом двадцать килограмм, это..очевидно,
Какая-то она полудохлая была. Так шта совсем неочевидно, кто ея первый выловил :)
28.07.2013 в 08:35:36
Serg написал : Кусок шланга - и можете перелить легко и непринужденно.
Вопрос только в удобстве и затраченном времени
У меня на выливании содержимого бака пылика IS1425 уходит меньше 10 секунд
И ведро 20 л наполняется почти до краев
Только не расплескать
29.07.2013 в 02:02:09
alex_k написал : У меня на выливании содержимого бака пылика IS1425 уходит меньше 10 секунд И ведро 20 л наполняется почти до краев Только не расплескать
Может дренажный насос купить, вообще-то пылесос изначально не предназначен для уборки воды... это уж так, в порядке диверсификации.
29.07.2013 в 04:48:31
Кто собирал сам пылесос? Думаю было бы неплохо объединить циклон + водяной фильтр + обычный фильтр.
После качественного циклона, на сколько мне известно, очень мало пыли. Думаю водяной фильтр вполне справился бы с поступающей грязью. Получается, что последующий фильтр будет больше предохраняющим и почти совсем не загрязнится. В итоге будет беспрерывная работа и без всяких вибротрясов, без падения мощности всасывания, только водичку вовремя меняй.
29.07.2013 в 05:07:32
G.A.S., будет громоздко и привод нужен мощный, от двух-трёхтурбинника. А они сами по себе неплохие)))
29.07.2013 в 09:08:59
С водяным фильтром не очень удобно- пользовался таким. Очень много минусов- хотя кого-то может устроить.;)
G.A.S. написал : Кто собирал сам пылесос?
Собирали на
29.07.2013 в 09:37:12
G.A.S. написал : было бы неплохо объединить циклон + водяной фильтр + обычный фильтр.
Homemaster написал : будет громоздко и привод нужен мощный
Смотрите отечественные пылесосы Альтерра. Там как раз такие имеются в модельном ряду, изобретать ничего не надо. Только по квартирам с таким таскаться не будешь :)
29.07.2013 в 10:23:33
Serg написал : Может дренажный насос купить, вообще-то пылесос изначально не предназначен для уборки воды... это уж так, в порядке диверсификации.
Дренажник убирает воду когда ее в подвале налило дождями см 10-15
Тогда она в приямок успевает стекать и дренажник не работает в сухую.
Когда воды 1 -1,5 см она просто не успевает стекать в приямок ,
Вот тогда пылик и выручает с щеткой по площадям.
Пол после него практически сухой.
29.07.2013 в 11:00:57
alex_k, А Вы прямо со штатными фильтрами воду собираете? Или их снимать, все же желательно?
29.07.2013 в 13:03:35
Serg написал : Уклон стяжки не делали?
Стяжки еще нет
Есть силовая плита с небольшими уклонами и два приямка по 5 литров .
И перекрытие сверху с открытым проемом для лестницы.
Вот через него и заливает дождем
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу