avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

05.02.2010 в 13:58:41

massmeter написал : при демонтаже розетки Вы отключаете от подключенных электроприборов защитное заземление.

А зачем им защитное заземление ( заземление, кстати, при TN-S и TN-C-S не используется ), если они обесточены и выполняют роль мебели?

massmeter написал : Соединение силовых (F и N) проводов шлейфов тоже крайне нежелательно. Каждое такое соединение - дополнительное переходное сопротивление в цепи.

Не знаю что такое силовой F, но с вашей технологией переходных сопротивлений только прибавляется.

massmeter написал : Если в блоке розеток только один промежуточный стык - клеммник WAGO или спайка-сварка, то это в разы уменьшает общее активное сопротивление шлейфа.

Почему вы решили, что клеммник на механизме розетки хуже других клеммников? Или вы такими механизмами пользуетесь?

0
massmeter
massmeter
Новичок

Регистрация: 16.11.2009

Апрелевка

Сообщений: 77

05.02.2010 в 14:05:18

при шлейфовании блока розеток у Вас стыков столько, сколько розеток. При соединении по "моему" всего один промежуточный стык на розеточный блок.

0
massmeter
massmeter
Новичок

Регистрация: 16.11.2009

Апрелевка

Сообщений: 77

05.02.2010 в 14:09:16

В Вашем примере (Legrand) все эти стыки на розетках зажимаются отверткой. довольно высок уровень человеческого фактора на уровень надежности и безопасности. В клеммнике WAGO все зажимается плоской пружиной. Это надежнее.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

05.02.2010 в 14:12:50

massmeter написал : при шлейфовании блока розеток у Вас стыков столько, сколько розеток. При соединении по "моему" всего один промежуточный стык на розеточный блок.

Это называется "колхозить" - производитель электроустановочных изделий уже предусмотрел технологию подключения своих изделий, которой необходимо придерживться. Если вас не устраивает качество соединения на клемме механизма, то смените производителя.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

05.02.2010 в 14:19:18

massmeter написал : В Вашем примере (Legrand) все эти стыки на розетках зажимаются отверткой. довольно высок уровень человеческого фактора на уровень надежности и безопасности.

Где ж вы такого начитались? Если "фактор" хреновый, то надо заняться другим делом, где от "фактора" вреда меньше. А если в следующем примере (Legrand) будут плоскопружинные клеммы, то тогда какую вы подведёте теорию про зловредность шлейфа?

0
massmeter
massmeter
Новичок

Регистрация: 16.11.2009

Апрелевка

Сообщений: 77

05.02.2010 в 15:11:39

Письмо Главгосэнергонадзора №12-6/39-ЭТ от 16.12.1994г. "2. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны производиться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов (пайка, сварка, опрессовка, специальные клеммы и т.д.).

0
Юрий-Электр
Юрий-Электр
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Москва

Сообщений: 6111

05.02.2010 в 15:11:47

massmeter написал : Провода оставляй минимальной длины.

Что бы после затрахаться при монтаже розеток. Провода должны быть с небольшим запасом, который можно потом уложить в уст.коробке за розеткой.....

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

05.02.2010 в 15:31:08

massmeter написал : При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны производиться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов (пайка, сварка, опрессовка, специальные клеммы и т.д.).

Мне чаще удаётся убедить Эергонадзор, что на защитную контактную ламель от клеммы механизма идёт именно ответвление, заложенное в конструкцию механизма производителем. Если этого сделать не удаётся, то не составляет никакого труда отключить от клеммы две жилы и подключить их к клемме через плоскопружинный сжим Werit или Legrand 3х2,5.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

05.02.2010 в 16:53:32

massmeter написал : В Вашем примере (Legrand) все эти стыки на розетках зажимаются отверткой. довольно высок уровень человеческого фактора на уровень надежности и безопасности. В клеммнике WAGO все зажимается плоской пружиной. Это надежнее

Вы подумайте, где находится этот клеммник, и где находится клемма розетки, предположим что соединение ослабло (недотянули, лопнуло, деффект, итд), если оно на самой розетке то мы вскоре заметим потепление включеной вилки, с клеммником спрятаным довольно далеко мы даже подозревать ничего не будем, да и визуально сложно заметить подгорающий клеммник, а что там будет спустя десятки лет можно только гадать...

0
solder
solder
Местный

Регистрация: 27.08.2008

Москва

Сообщений: 887

08.05.2010 в 23:24:27

2 avmal А зачем было перерезать шлейф? Ведь точно также можно было снять изоляцию посередине провода согнуть пополам, поджать плоскогубцами и зажать под клемму? Автор ведь оставил большой запас провода.

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

08.05.2010 в 23:46:11

solder написал : Ведь точно также можно было снять изоляцию посередине провода согнуть пополам, поджать плоскогубцами и зажать под клемму?

2solder ха, ну попробуйте!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу