Срочно нужна помощь, схема не работает!

Посититель написал : Коль Вы активно рисуете

Все, о чем автор просил, нарисовано.О чем не просит- рисуйте сами.

Посититель написал : верните деление PEN как было на схеме автора темы!

ПУЭ 1.7.1.145 "РАЗДЕЛЕНИЕ REN-проводника на PE и N провоники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

Rodnoi написал : Все, о чем автор просил, нарисовано.О чем не просит- рисуйте сами.

Ну тогда Ваше отключение нейтрального провода безсмыслено так как электробезопасность при работе от генератора осталась ни какой! И в некоторой степени безопасность по схеме автора темы была лучшей так как был мизерный шанс автомату отклюить фазу не защищенных дифзащитой цепей за счет инерционности общего УЗО!

Rodnoi написал : ПУЭ 1.7.1.145 "РАЗДЕЛЕНИЕ REN-проводника на PE и N провоники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

В Вашем варианте и в варианте автора темы деление PEN выполнено одинаково до вводного защитно-коммутационного аппарата! Только монтаж у автора темы выполнен правильно, а у Вас с лишним огородом добавляющим два транзитных соединения в цепи РЕ, то есть в цепи защитного провода, что снижает надежность и соответсвено безопасность!

ПУЭ написал : 1.7.135 ... PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.

Он так и подключен, но потом через два соединенияя идет к другой шине РЕ.

Не зачем в одном шите две шины РЕ соединенных отрезком провода добавляющим два транзитных соединения РЕ!

Вот так правильно?

Посититель написал : Ну тогда Ваше отключение нейтрального провода безсмыслено так как электробезопасность при работе от генератора осталась ни какой!

Нет, не бессмысленно.Большенство европейских производителей ДГУ соединяют землю и нейтраль непосредственно в корпусе генератора.А это приведет к срабатыванию вводного узо.По безопасности- вот в этом http://www.brizmotors.ru/p35/t15/l5/, что планирует установить автор, защита на выходе стоит хорошая.

Посититель написал : PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.

Я говорю про случай с заземляющей шиной, которая должна и обязана быть в трехфазной сети. PS.Автор просил помочь почему срабатывает узо, а не правильно ли составлен проект.

Мне очень важно как составлен проект .... я даже и не подозревала, что есть столько тонкостей. Спасибо вам за помощь. Я думаю очень полезная информация сейчас обсуждается не только для меня.

Меня могут урезать в бюджете и тогда придется поставить более дешевый ДГ примерно такой http://www.tss.ru/ncdetail/1391/111418.phtml хотелось бы чтобы независимо от ДГ была обеспечена электробезопасность.

Leggy blond написал : Мне очень важно как составлен проект

Для размышлений на скрине нормальный проект.

Rodnoi написал : Ага.Только делится нужно до счетчика, а не после.

Ну...если на жиле РЕN нет коммутационных аппаратов, можно и предпочтительнее делить РЕN после счётчика. Особенно актуально, если счётчик на улице.

Что Вы скажите про такой вариант?

Smily написал : Ну...если на жиле РЕN нет коммутационных аппаратов, можно и предпочтительнее делить РЕN после счётчика.

Шину тоже, в какой-то мере, можно назвать коммутационным устройством.

avmal написал : Шину тоже, в какой-то мере, можно назвать коммутационным устройством.

В данном контексте - нет.

Leggy blond написал : Что Вы скажите про такой вариант?

Смотрите, поделили вы РЕN до счётчика, Подключили к шине РЕ контур - теперь это, наверно, ещё и ГЗШ. На улице... Не совсем удобное для обслуживание место... Теперь к ГЗШ надо подключить молниезащиту и СУП (ПУЭ-7 Рис. 1.7.7). Правильно?

Smily написал : теперь это, наверно, ещё и ГЗШ.

А если это TN-S, к примеру, и деление нуля производится на КТП? В этом случае ГЗШ в здании не организуется? Или к КТП все проводки от ваших железок в доме тянуть?

avmal написал : А если это TN-S, к примеру, и деление нуля производится на КТП? В этом случае ГЗШ в здании не организуется? Или к КТП все проводки от ваших железок в доме тянуть?

А если TN-S, тогда ГЗШ будет в доме, а в счётчике просто соединительная клема.

Leggy blond написал : Что Вы скажите про такой вариант?

ГЗШ "где-то там". Почему бы не совместить ее с шиной РЕ щита?

Smily написал : А если TN-S, тогда ГЗШ будет в доме, а в счётчике просто соединительная клема.

Ну, вообще-то, при TN-S РЕ вообще не надо в счётчик заводить, как и в том случае, если вы сделаете деление нуля до счётчика. И вам ничто не мешает организовать ГЗШ уже после ввода РЕ в здание, а не на улице в месте деления.