Kamikaze написал :
После чего он успешно прошел испытание импульсным перенапряжением (разряд на вход конденсатора емкостью 1,0мкФ, заряженного до напряжения 2000В) как при включенном ключе (горит зеленый СИД), так и при отключенном (мигает красный СИД) . При этом защита нагрузки на выходе обеспечивается варистором 20К391 (по Эпкосовской классификации это 20К250).
Отличные новости!
Значит дело было именно в недоработке устройства...
Kamikaze написал :
пожалуй, есть, поскольку я использую высоковольтный конденсатор емкостью всего 1,0мкФ (против 20-30мкФ в типовых ГОСТовских схемах)
Конечно при такой то емкости, намного меньшей гостовской он должен пройти испытания.
ppkvin написал :
Пока думаем, выпускать как опцию или штатно?
Как опция это как, две разных модификации устройства будут выпускаться одновременно?
Думаю, а что если самому ети емкости увеличить, допаяв параллельно конденсаторы :)
Kamikaze написал :
Помехоустойчивости защиты нужно добиваться не такими "варварскими" способами.
В смысле?
Kamikaze написал :
Т.о., благодаря модернизации, ЗАС из устройства, требующего защиты от аварий (импульсных перенапряжений) в сети превращается в защиту аварийную сетевую.
Если же изначально перед ним подобрать и поставить разрядник (узип) то это ниче не даст? В плане защиты как самого устройства так и всей техники после него.