Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

Kamikaze написал : А на них можно списать любую неисправность симистора,

Это да...

iale написал : угу, заметку в стенгазету вдобавок сочинить

А что - идея :):)

iale написал : доп. расходы на гарантию учтены в цене изделия

Так это у всех производителей так! На производствах все это считается и в цену входит...

iale написал : Через "вечность" на что менять ?

С техникой так. менять без вариантов.

iale написал : Т.е. 99.9% времени прибор работает как тепло-выделяющий "удлинитель", висящий на стене/лежащий на полу. В таких условиях можно до-о-о-олго провисеть А люди-то верят...

А что поделаешь. Можно выбрать вариант совсем без защиты (или без такой защиты). но тут шанс потреять технику все же выше будет.

Tool написал : Можно выбрать вариант совсем без защиты (или без такой защиты). но тут шанс потреять технику все же выше будет.

А можно выбрать вариант с другой защитой (пока модернизированный ЗАС не доступен в продаже) - и не терять технику.

Kamikaze написал : А можно выбрать вариант с другой защитой (пока модернизированный ЗАС не доступен в продаже) - и не терять технику

и само устройство защиты при аварийных коллизиях в сети. Чтоб не терять - устройство защиты перед выпуском на рынок ДОЛЖНО пройти всестороннее жесткое тестирование на пределе возможностей, а не превращать бытовую аппаратуру и технику покупателей непроверенного устройства защиты в гадалку "сгорит-не сгорит" и натурный испытательный полигон с малопредсказуемым результатом.

Kamikaze написал : А можно выбрать вариант с другой защитой (пока модернизированный ЗАС не доступен в продаже) - и не терять технику.

Может, но каковы альтернативы? Из быстрых устройств защиты я имею в виду, не те что за 0,1-0,5с отключают, а как минимум за 20-30мс.

Tool, альтернатив немало. Вот лишь некоторые из них: Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля? Новейшие сводные таблицы испытаний.

Ну да немало. Но у них свои минусы и ограничения. Например что-то не купишь у нас (а где-то может ЗАС так же не купишь это понятное дело). ЗАС же конкретно есть свои неоспоримые достоинства и если бы его доработать... В общем вы намного лучше меня это знаете, что я буду одно и то же.

Kamikaze, вы в той теме пишете применительно к ЗАС: *4 - ЗАС-8,0-2 испытывался с дополнительным варистором 14К385 на входе при емкости разрядного конденсатора 3,0мкФ (увеличение его емкости потребовалось, поскольку в самом ЗАС-8 имеются два конденсатора по 0,47мкФ, "смазывающих" испытательный импульс перенапряжения). Значит эта небольшая доработка (замена варистора) помогла защитить хоть в какой-то мере от импульсов?

Господа спецы! Читаю Вашу ветку и не могу понять: что же купить женщине пенсионерке в качестве Реле контроля напряжения на загородный домик с выделенными толи 7,5 толи 10 кв мощности для 3-х фазного тока. Нужно на каждую фазу ставить по однофазному реле напряжения, но какое выбрать? Помогите пожалуйста подобрать реле контроля фаз, пусть там будет как можно больше функций, а главное - надежность! Большое спасибо!

coramba, защита дома аналогична защите квартиры: Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля? с тем отличием, что желательно, чтобы реле напряжения имело повышенную стойкость к импульсным перенапряжениям и кроме защиты от длительных перенапряжений (380В) нужна защита потребителей от импульсных (грозовых) перенапряжений - УЗИП. Вот пример комплексной защиты: Ввод в дом - подключение УЗИП и УЗМ, несколько вопросов

coramba написал : что же купить женщине пенсионерке в качестве Реле контроля напряжения на загородный домик с выделенными толи 7,5 толи 10 кв мощности для 3-х фазного тока. Нужно на каждую фазу ставить по однофазному реле напряжения, но какое выбрать? Помогите пожалуйста подобрать реле контроля фаз, пусть там будет как можно больше функций, а главное - надежность

Если рассматривать бюджетный вариант, то стоит разделить нагрузки по фазам, сгруппировав дорогостоящую технику на одной самой стабильной фазе и установить совмещенную защиту от перенапряжения + УЗИП, например ЗАС-8.0-2-Р2 или ЗАС-5.0-2-Р2. При этом стоит учесть, что самая полноценная защита для частного дома - только с контуром заземления, желательно по схеме ТТ. Учитывая ненадежность электромеханических реле их применение не рекомендуется, к тому же дополнительные затраты на УЗИП сравнивают конечную стоимость с ЗАС.

ppkvin написал : Учитывая ненадежность электромеханических реле их применение не рекомендуется,

Вот же бесстыжая реклама... И это после того, как несколькими постами ранее была наглядно продемонстрирована чрезвычайно низкая стойкость ЗАС к импульсным помехам с энергией всего несколько джоулей. И стойкость к ударным тока (ТКЗ) даже у мощного ЗАС-8,0 всего лишь

ppkvin написал : Ударный ток - 0.58 кА. Данные производителя.

И симистор ЗАС перегревается выше предельно допустимой температуры при номинальной нагрузке, что отнюдь не способствует надежности. И электрическая прочность силового ключа ЗАС гораздо меньше требуемой ГОСТом (у ЗАС-1,2 вообще максимальное напряжение тиристора меньше, чем заявленное рабочее напряжение ЗАС!!!). Чем лить помои на конкурентов, лучше бы свою ЗАСаду до ума довели.

ppkvin написал : Учитывая ненадежность электромеханических реле их применение не рекомендуется,

Если электромеханические реле применять не рекомендуется, то что говорить о ЗАС, который значительно проигрывает электромеханическим реле по всем важным параметрам?!