Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

2Tool Измерял время срабатывания для ЗАС-1,2-Р (в пределах 10мс), у ЗАС-8,0 идеология та же, у меня сомнений в его быстродействии не возникает.

Kamikaze написал : Измерял время срабатывания для ЗАС-1,2-Р (в пределах 10мс), у ЗАС-8,0 идеология та же, у меня сомнений в его быстродействии не возникает.

И что у первого соотвествует паспорту оно? Как вообще это устройство по характеристикам(надежность и пр.) ничего будет? Собираюсь делать монтаж прямо на кирпичной стене рядом со щитком, из него предварительно провода выведу (вход-выход нормальными медными не мнее 6мм2 наверно надо)

Что же больше испытаний устройства не будет? Интересует например, как сказывается нагрев до максимальных температур и отключающая способность его (полупроводники там же как ни как)

Tool написал : Интересует например, как сказывается нагрев до максимальных температур и отключающая способность его (полупроводники там же как ни как)

Это как? И как провести испытание?

Вообще, в планах глубокая модернизация защиты от импульсных перенапряжений и испытание импульсами. Но времени катастрофически не хватает даже на простое испытание УЗМ на скорость отключения.

Kamikaze написал : Это как? И как провести испытание?

Ну имеется в виду когда устройство долго работало на мощности 8кВт и нагрелось прилично, то дать ему скачек до 380В, и посмотреть как быстро отключит и вообще отключит ли нагрузку. Еще можно импульсные скачки перед этим дать хоть небольшой силы...

Провел испытание ЗАС-8,0-2 на время отключения при безобрывном скачке входного напряжения.

Как видно из осциллограмм, время отключения составляет примерно от 5 до 12-13мс:

Включение нагрузки близи перехода сетевого напряжения через ноль:

Схему подключений при испытании скачком напряжения:

Случайно обнаружен интересный артефакт: если на выходе ЗАС нет никакой нагрузки, кроме осциллоскопа, то при скачке напряжения ЗАС не отключается:

Как видно, выходное напряжение далеко от синусоиды. Вероятно, это результат "взаимодействия" схемы вольтдобавки и выходного варистора и конденсаторов ЗАС. Схема такая: последовательно по входу ЗАС включены две ЛН (60 и 100Вт, параллельно). На эти ЛН подается гальванически развязанное напряжение 220В от пары тр-ров ОСО0,25-36, включенных по схеме 220-36-220В. Т.е. вольтдобавка создается не "голым" тр-ром, а тр-ром, нагруженным активной нагрузкой. При аномальном поведении ЗАС тр-ры "зудят".

При подключении на выход ЗАС нагрузки (ЛН 60Вт) ЗАС отключается. При вкл/выкл вольтдобавки, когда ЗАС выключен - включения его не происходит.

Дольше пары секунд нервы не выдержали, за это время варистор нагрелся чуть-чуть.

Kamikaze написал : Случайно обнаружен интересный артефакт

А производитель утверждал, что нагрузка обязательна только для ЗАС-15 (и более).

Логично предположить, что описанные случаи повреждения выходного варистора ЗАС-8,0 без выхода из строя симистора могли произойти из-за неотключения ЗАС во время длительного перенапряжения, когда вся бытовая нагрузка была выключена.

Kamikaze написал : если на выходе ЗАС нет никакой нагрузки, кроме осциллоскопа, то при скачке напряжения ЗАС не отключается:

У любого симистора нормируется ток утечки, который очень незначителен, но осциллоскоп его замеряет.

ВТБ! написал : нагрузка обязательна только для ЗАС-15 (и более).

Это связано совершенно с другим параметром - током удержания симистора в открытом состоянии.

ppkvin написал : У любого симистора нормируется ток утечки, который очень незначителен, но осциллоскоп его замеряет.

И от этого "незначительного тока утечки" начинает "зудеть" трансформатор и греться варистор? Если во время "аномального" поведения ЗАСа подключить к его выходу ЛН - он отключается и после отключения ЛН остается выключенным, на выходе - ноль. Равно и после включения ЗАС в сеть (во время мигания красного СИДа).