Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

Олечка написал : предлагаю обсудить вопрос более конкретно. По мнению мужа, ГОСТ Р51628-2000 (Щитки распределительные для жилых зданий) не содержит требования установки вводного коммутационного аппарата в квартирном групповом щите.
Достаточно, что аппарат установлен в этажном учетно-распределительном щите.

Тут я вам ничего не скажу, ибо мы в разных государствах живём. Возможно у нас есть требование, возможно его с какого другого документа взяли, а может вообще с потолка :). Тут я буду узнавать.

Олечка написал : Установка АВ на вводе в квартирный щит, конечно, не помешает. Это возможность все обесточить, не выходя из квартиры и дублированная защита.

И кабель отключать ненужно от клемм :).

Олечка написал : присоединяет к клеммам вводной кабель и включает автомат?

А так всё конечно по месту смотрится, но если место в щите позволяет, то лучше ставить. ИМХО

У меня вопросы по посту№210 из темы http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=4858154&viewfull=1#post4858154 Ув. sinitsyn, у Вас модулька Хагер и Астро - соединены одной гребёнкой! Как с совместимостью, нормально встало? И второе: где Вы приобретаете продукцию АСТРО? Прямо у них на Авиамоторной? Они продают физ. лицам за наличные? И наконец, а зачем вообще испоьзовать УЗО от АСТРО? Чем плох "Хагер"?

Alarm написал : Ув. sinitsyn, у Вас модулька Хагер и Астро - соединены одной гребёнкой! Как с совместимостью, нормально встало? И второе: где Вы приобретаете продукцию АСТРО? Прямо у них на Авиамоторной? Они продают физ. лицам за наличные? И наконец, а зачем вообще испоьзовать УЗО от АСТРО? Чем плох "Хагер"?

1. Хагер и Астро идеально совместимы при использовании вильчатой шины.
2. Продукцию приобретал на авиамоторной за нал.
3. Хагер плох: ценой, характеристиками, ассортиментом. В астре нет проблем купить УЗО тип А на 25А и уставкой 10мА и поставить его на защиту ванной комнаты с АВ на 6 и 16А. Про цены вообще молчу, для некоторых позиций в 2 раза выше цена.

Ув. sinitsyn, извините, но я Вас ещё попытаю: 1.Астро также торгует продукцией Doepke, судя по картинкам, корпуса у АСТРО и Doepke идентичны - это правда так?

sinitsyn написал : В астре нет проблем купить УЗО тип А на 25А и уставкой 10мА

• а как же Е-Вольта? у них что, нет такого УЗО от "Хагер"?
  3. Вопрос общего характера: Как вообще АСТРО на вид - внушает? Стоит использовать?
  4. У Вас все ВА в щите- 2П - почему так?

Alarm;

1. Насколько идентичны корпуса, сказать сложно, так как УЗО от Doepke не держал в руках. АВ Doepke держал. Отличаются от SEZ, которым также торгуют в Астро - пластиком. У Doepke он не горит, у SEZ - он не поддерживает горение. Технические характеристики в основном одинаковые. И, к слову сказать, и у SEZ и у Doepke они выше чем у Hager. Между Астро и Doepke можно поставить знак =, со слов представителей Астро. Однако, на другом форуме у ув. Avs7153 при сборке щита на базе АВ Doepke и Астро-Узо не получилось посадить их на одну шину из-за разной высоты модулей.
2. А у Hager вообще такого УЗО нет. Есть 25А тип АС, а у Астро тип А, что согласитесь не одно и тоже.
3. Доверие внушает, исполнение хорошее. В магазине E-Volta тоже очень хотели посмотреть на Астро и оно у меня было с собой. Первая фраза: ого, у него контакты на 80А рассчитаны что-ли? Использовать стоит. Гарантия на УЗО - 10 лет.
4. АВ в щите двухполюсные, так как утечка может быть не только по фазному, но и по нулевому проводнику. С точки зрения удобства эксплуатации, не придется отключать нулевые проводники от общей шины в поисках места утечки. Если сработало групповое УЗО, достаточно отключить все АВ находящиеся под защитой данного УЗО и поочередно включая их выяснить на какой линии утечка. Для пользователя плюс в том, что ему не надо сидеть с полностью отключенной группой АВ в ожидании электрика. Скажу несколько слов в защиту Hager: 1.Очень хорошая сборка и качество материалов. 2.Сборка в основном во Франции. 3.Практически полное отсутствие подделок, в отличие от ABB 4.Всё что касается наличия автоматики, есть либо в Вольте, либо на центральном складе. 5.Хорошее соотношение цена/качество.

sinitsyn написал : Скажу несколько слов в защиту Hager:

-Ну мне доказывать не надо!:) У них ещё щитки клёвые!

sinitsyn написал : А у Hager вообще такого УЗО нет

Странно, а на Е-Вольте висит на сайте такое УЗО, да и представитель Хагер, здесь на форуме писал что УЗО 25/10 тип А у них есть. Потом он правда куда-то исчез... Спасибо за информацию! А то складывается впечатление что никого, кроме "большой тройки" нет.

sinitsyn написал : Однако, на другом форуме у ув. Avs7153 при сборке щита на базе АВ Doepke и Астро-Узо не получилось посадить их на одну шину из-за разной высоты модулей.

а что за форум (сбросте, пожалуйста в личку адресок-почитаю)

Alarm написал : Странно, а на Е-Вольте висит на сайте такое УЗО, да и представитель Хагер, здесь на форуме писал что УЗО 25/10 тип А у них есть. Потом он правда куда-то исчез...

В каталоге 2013-2014г. УЗО CCA225D - нет. Но на сайте Вольты есть, однако цена выше.

Ещё раз - спасибо! И жду новых фоток! :)

sinitsyn, Для предотвращения тяжелых пусков, возможных после кратковременных выключений, кондиционер и холодильник подключены через двухуровневое реле времени (за совет по его применению, спасибо человеку с ником Avs7153 с другого форума). Не очень понятен смысл использования реле времени и появление на профильном форуме подобного совета - функция задержки на включение для избежания тяжёлых пусков компрессорного оборудования имеется у УЗМ-51М.
В установке УЗО 100мА в квартирном щите нет никакой необходимости - "противопожарное" селективное УЗО устанавливается в этажном щите и защищает не только групповые линии без диффзащиты, но и вводной кабель. То, что вводы УЗО выполнены сверху, а вводы автоматов снизу не есть хорошо - при проектировании распределительного щитового электрооборудования требуется единообразие не только применяемого оборудования, но и конструкторских решений, подобных упомянутому, т.е. ввод должен быть или сверху, или снизу, но у всего, используемого в данном щите оборудования одинаково. Я понимаю, что у вас так сделано для удобства монтажа, но именно при разработке конструкции и монтаже щита, не смотря на некоторые неудобства и единовременные трудности, делается всё для дальнейшего удобства и безопасности при эксплуатации. Почему вы не смогли перейти на систему TN-C-S и оставили TN-C остаётся только гадать, поскольку информации ноль ...

avmal; Во-первых, максимальная задержка на включение у УЗМ-51М - 6 минут (в инструкции к холодильникам минимальное время 10 минут), во вторых, если вы предлагаете все подключить через вводной УЗМ, это, как минимум, не удобно, так как придется 6 минут ждать пока в квартире появится свет. Помимо этого, реле позволяет задать задержку на включение для каждого прибора в отдельности, УЗМ - нет. Изначально вариант с УЗМ тоже рассматривался, но в последний момент добавилось пару линий и места не осталось совсем. Ну и 10 минут из инструкции к холодильнику тоже забывать не будем:) О том, что "противопожарное" УЗО ставится на лестничной клетке для защиты вводного кабеля я знаю, в данном случае оно здесь на случай отказа одного из групповых УЗО. К сожалению, это будет иметь значение только при наличии заземления, которого пока нет. Также, с большой долей вероятности, с этажного щита УЗО дематериализуется через неделю, поскольку в данном доме щит вообще не запирается. К слову сказать, дом 60-х годов выпуска, вода только холодная, горячая появляется благодаря газовой колонке. Лестничный щит настолько убогий, насколько вы можете себе это представить, поскольку даже некоторые нули квартир зажаты под один болт на корпусе щита, а сечение вводного алюминиевого кабеля не более 10 кв.мм и места под установку УЗО, без переокучивания всего щита нет в принципе. Ввод питания у всех АВ выполнен снизу, как и ввод на наборных клеммах, вполне однообразно. На безопасность это никак не повлияло, на удобство обслуживания тоже. На мой взгляд, сложней обслуживать щиты с ворохом проводов, здесь же всё довольно прозрачно и понятно. С вашими замечаниями, по поводу однообразности монтажа, спорить смысла нет, но в данном случае, понять, как выполнен ввод на УЗО и на АВ - дело 5 секунд. Перейти на TN-C-S нельзя по перечисленным выше причинам. Однако, весь электромонтаж в квартире предполагает это без больших трудозатрат, так как вся подготовка выполнена, включая ДСУП в ванной (ДСУП не подключена, но выводы сделаны). P.S. За критику в любом случае спасибо.

sinitsyn написал : Во-первых, максимальная задержка на включение у УЗМ-51М - 6 минут (в инструкции к холодильникам минимальное время 10 минут), во вторых, если вы предлагаете все подключить через вводной УЗМ, это, как минимум, не удобно, так как придется 6 минут ждать пока в квартире появится свет.

Нужно почитать те инструкции и понять, уж не технический ли это косяк производителей холодильников. А УЗМ ставить можно два: для компрессорной техники и для всего остального (уставки на 6 минут и 10 секунд).