04.03.2017 в 23:44:02
Radio написал:
serks написал: Дело в ... ухудшении безопасности при рекомендуемом картинкой шнайдера подключении когда на одном уровне обесточенные и необесточенные линии
Чего вы такое, пардон за мой французский, несёте? :)
Radio, что вас так удивило? где то на этом форуме или другом в качестве неформального аргумента ввода сверху приводилась версия что уроненная гаечка всегда летит вниз на обесточенные линии. Хотя лучше не терять. Вполне возможно что все вышесказанное лишь мое субьективное мнение и неприятие всего нового, альтернативного что несут современные стандарты.
04.03.2017 в 23:45:57
serks написал: Дело в визуальном восприятии и ухудшении безопасности при рекомендуемом картинкой шнайдера подключении когда на одном уровне обесточенные и необесточенные линии
Ерунда какая-то с Вашей стороны, честное слово. Очень приличное решение, очень прозрачное по логике подключения линий.
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
04.03.2017 в 23:50:14
Radio, Проводников не видно . Река без русла - море .
04.03.2017 в 23:58:17
Radio написал:
serks написал: что вас так удивило?
Ваша фраза, она удивительна. Раскройте тему ухудшения безопасности в рекомендуемых шнайдерами и прочими хагерами схемах, если не трудно. :)
Radio, а ссылку можно на рекомендуемые прочими хагерами такие схемы подключения? по вашей ссылке частная самодеятельность для себя (может даже и не запрещенная) очень уважаемым ( про модератора только так ;)) человеком.
05.03.2017 в 00:10:08
serks написал: по вашей ссылке частная самодеятельность для себя (может даже и не запрещенная) очень уважаемым ( про модератора только так ;)) человеком.
Зря Вы так. Человек не просто уважаем: много лет отработал на производстве по разным проектам щитов, плюс частная практика на основе стандартов, сотен каталогов вендоров, курсов, ГОСТов, ПУЭ и т.д. Всем бы мастерам такую теоретическое-опытную роскошь...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
05.03.2017 в 00:10:20
serks написал:
Radio написал:
serks написал: Дело в ... ухудшении безопасности при рекомендуемом картинкой шнайдера подключении когда на одном уровне обесточенные и необесточенные линии
Чего вы такое, пардон за мой французский, несёте? :)
Radio, что вас так удивило? где то на этом форуме или другом в качестве неформального аргумента ввода сверху приводилась версия что уроненная гаечка всегда летит вниз на обесточенные линии. Хотя лучше не терять. Вполне возможно что все вышесказанное лишь мое субьективное мнение и неприятие всего нового, альтернативного что несут современные стандарты.
serks, Если действовать по этой логике, точнее фобии, то Вводной АВ надо ставить в герметичный бокс, что бы при заводе сверху не дай бог "гайка" не плюхнулась аккурат между концами под напряжением.
05.03.2017 в 00:18:54
serks написал: Radio, Дело не в шинах. Шины полезны хотя можно и без них. Дело в визуальном восприятии и ухудшении безопасности при рекомендуемом картинкой шнайдера подключении когда на одном уровне обесточенные и необесточенные линии
ну если Вы так боитесь, то можете отрубить вводной автомат или рубильник в щитке подъезда. Сделать ревизию прозвонку щита - и включить обратно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
