14.11.2017 в 10:03:30
lav56 написал: Что скажут....пользователи
lav56 написал: что дизели это фигня, даже коленвал у одного из проданных им сломался.
.... бывает такое на 9-ти сильных (6-ти сильные вроде бы этим не страдают), двигатель боится работы практически на холостых под нагрузкой (есть работают так, чтобы уменьшить скорость передвижения) а так же длительной работы на холостых (лучше чуток добавить обороты, это ведь дизель, какой уж там расход..., к примеру у меня есть 6-ти сильный там расход топлива вообще смешной, на 9-и сильном расход около 0,8л. в час под хорошей нагрузкой будет около одной литры (+,-) ).
Что можно сказать по двигателю 186-му (9-тисильному), тут уж кто производитель...., я к примеру на своем "запорол" коленвал в первые три месяца после покупки (в 2012 году), перевернулся на минике и в общем после перекрытия топлива он (двигатель) продолжел работать на масле в картере...., пока не выработал -не заглох....( а про декомпрессор на клапанной крышке в состоянии аффекта я как-то и позабыл), в общем стуканул движок..., задиры конкретные были на коленвале...., разобрал... (по видео от Вячеслава Витера, вот Вам ссылка на его канал :
двигатель трудиться без вопросов....
...так что Вам решать с каким двигателем брать мотоблок и только Вам...
P.S. -берите со стартером.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
14.11.2017 в 10:11:15
2 lav56: Почитайте посты 74kin в этой теме и посмотрите его видео. У него один из трех МС дизельный.
МС 4.05
14.11.2017 в 11:00:56
lav56, одно дело просто дизель как двигатель, а другое дизель для мотоблока. Не всегда он там оправдан.. Шумный, сложность в ремонте и.т.д.. Но если очень хочется, и опыт даже есть с ними, то почему и нет.
Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0
14.11.2017 в 11:32:22
Сергей М81 написал: сложность в ремонте
...на самом деле ничего там сложного нет...
Сергей М81 написал: дизель для мотоблока
..очень даже хорошо...
Сергей М81 написал: Шумный
:D , меня как-то по дороге Москвич 412 и "копейка" обгоняли, так я думал шо то реактивный самолет пролетел....., а они то на дизельном топливе не летают..... ;)
Сергей М81 написал: Не всегда он там оправдан
... в зимнее время использования..., и то многие "пользуют"...
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
14.11.2017 в 14:05:57
ValNik, Нашёл KIN 74, это он?
14.11.2017 в 14:57:34
Марош, А, не заметил, да, с Хонда дороже. А у нас повсюду Веймы, местами Гомельские.
Евген
МС-10.
14.11.2017 в 15:30:39
lav56, он
МС 4.05
14.11.2017 в 16:05:08
Я бы брал бензин на 13 л.с.Экономия на 30 сотках будет минимальная, зато зимой (вдруг захочется) можно и снег почистить, стартер и аккумулятор на мотоблоке лишние расходники и трата денег.Имхо. 3ий год на грассхоппере с мотором weima 13 л.с. никаких вопросов.
14.11.2017 в 16:56:22
Товарищи, доброго всем здоровья. Подскажите, один момент: Выбираю мотоблок, вроде решил выбрать МБ-8. Всем устраивает и всё такое. Но у продавца ещё есть МБ-9. (Обе модели на бензине). МБ-9 на пару тысяч дешевле МБ-8. Скажите, в чём подвох? Я просто смотрю, и ничего не пойму, вроде как ничем не отличаются, ну там лошадки, обороты, но разница не принципиальная. И как вообще эти движки Weima? Там в частности стоит WM177F. Какой лучше, Запорожский или Weima? Всем заранее спасибо.
14.11.2017 в 17:28:03
Павел-61 написал:
Santur написал: Weima
Нормальный вменяемый, очень распространённый под разными именами. Увидите по модели-
Santur написал: 177F
Павел-61, Просто смущает разница в цене. И то что Китай. На Украине тоже производство не шедевр, но вроде как повеселее будет. Вот и думаю, что лучше. 1 лошадка разницы роли не сыграет, мне важна надёжность и долговечность.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу