23.02.2010 в 22:29:44
2Gennady В-принципе ответами можете не утруждаться. Ваша позиция понятна.
2Samar на 70 м2. Только следует учитывать что профнастил не гладкий, соответственно расход увеличивается значительно. + еще щели и пустоты между потолком и стенами - реально туда уходило очень много материала.
23.02.2010 в 23:39:18
Mercator написал : Да я слушаю специалистов, изучаю тот материал, который мне доступен..
Да я вижу, каких специалистов... уже по вот таким фразам:
Mercator написал : при напылении пенополиуретаном одновременно создается пароизоляционный слой, с коэффициентом паропроницаемости необходимым для пропускания влаги из теплого помещения.
Удачи вам, чтобы подобные специалисты вам всю жизнь чем-то "помогали" :D :****
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
24.02.2010 в 00:26:49
Gennady написал : Удачи вам, чтобы подобные специалисты вам всю жизнь чем-то "помогали"
Так помогите мне Вы, как единственный в России грамотный специалист по теплоизоляционным системам. **** Я не представляю ситуации, когда ко мне, как к специалисту в своей области, приходит чайник с идиотскими вопросами; а я начинаю глумиться, вместо того, чтобы иметь какую-то доказательную базу...
Вопрос-то был: как сейчас утеплить потолок? Не переустраивая кровлю. Или моя ситуация из ряда вон выходящая?? А остальные люди живут в сплошь и рядом постоенных по ГОСТам домах.
Изначально я планировал минплиту. Это, естественно, требует пароизоляции. Я напылил ппу. Если Вы авторитетно заявляете, что пенополиуретан паропроницаем, мне необходимо устроить пароизоляционный слой и проблема будет решена? При условии отсутствия влаги сверху.
24.02.2010 в 00:51:56
Mercator написал : Если Вы авторитетно заявляете, что пенополиуретан паропроницаем, мне необходимо устроить пароизоляционный слой и проблема будет решена? При условии отсутствия влаги сверху.
Да
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
24.02.2010 в 01:27:24
Тогда какой пароизоляцией оптимальней всего можно воспользоваться?
Или у меня натяжной потолок действительно послужит пароизоляцией? :o Если учесть, что потолок из ПВХ пленки, а она вроде как паронепроницаема.
Например, такая мысль: использовать фольгированный вспененный полиэтилен: пенофол, изоспан FX и прочее подобное .. Как идея? Пусть это будет по-крайней мере перестраховкой с пароизоляцией - хуже точно не будет, + отражение тепла..
25.02.2010 в 10:23:58
Mercator написал : Например, такая мысль: использовать фольгированный вспененный полиэтилен: пенофол, изоспан FX и прочее подобное .. Как идея?
Хорошая идея. Только надо исполнить чисто, без дырок и с проклейкой швов и по периметру герметиком. И с пароизоляцией будет ОК. Но вот натяжные потолки - это казенно.
08.05.2010 в 07:51:50
Mercator yне переживайте, у меня на работе ангар металический утеплён таким образом, уже 20 лет стоит и не думает ржаветь, хотя толщина напыления раза в 2 меньше чем у вас.
08.05.2010 в 20:14:31
funt Ангар отапливается?
09.05.2010 в 07:11:13
Да отапливается.
10.05.2010 в 17:40:56
у нас одно время такой фигней торцы панелек отделывали. Так пацаны запускали в нее "Е" пластины от обмоток електрических. Черт знает скоко еще провисят. А что? На улице окислились, а внутри не ржавеют, вода в дождь стекает. Так что ГОСТ это хорошо, а опытный путь(чужой) лучше.
25.01.2011 в 00:36:23
К слову о паропроницаемости ппу - на производстве шампиньона, в качестве теплоизоляции и пароизоляции используют ппу, который выдерживает пропаривание грибницы... пар (+70 +90 градусов ) подается беспрерывно на протяжении 24 часов, и все гуд ... Опыт Европы более 30 лет (уже используется и в СНГ)... также не мало важно качество пены, и способ смешивания (т.е. оборудование которым напыляется или заливается пена)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу