Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Вид С Боку написал : Все ограничения в документе.

На этом форуме как раз принято пользоваться документами. )

Вид С Боку написал : А что про НШПи скажете?

ИМХО, НШВИ лучше, удобнее, надежнее. Чем они Вам не угодили? На форуме были единичные случаи использования НШПИ, когда толстый провод не влезал в тонкую клемму. По ссылке, кстати, РШПИ )

cooler.od написал : ИМХО, НШВИ лучше, удобнее, надежнее. Чем они Вам не угодили?

Дело в том, что есть в наличии аналоги РпИп и НШПи "буржуазного" производства (с берегов Атлантики). И почему бы их не использовать? Чем они не надежны и не удобны?

Вид С Боку написал : Чем они не надежны и не удобны?

Формой, типом обжима, невозможностью контроля обжима... долго объяснять, мои выводы больше практические, нежели теоретические; основаны на банальном многолетнем опыте ))

Вид С Боку написал : Дело в том, что есть в наличии аналоги РпИп и НШПи "буржуазного" производства (с берегов Атлантики). И почему бы их не использовать?

ИМХО, копеечная экономия... Используйте, если хотите. Работать будет, скорее всего )

cooler.od написал : Работать будет, скорее всего )

У "мистральщиков" работает же!

Вид С Боку написал : Все ограничения в документе.

cooler.od написал : На этом форуме как раз принято пользоваться документами. )

Ну и где они .

cooler.od написал : долго объяснять, мои выводы больше практические,

Лучше рассказать. Чтобы другие не применяли где не стоит .

dokar написал : Ну и где они .

В постах уважаемого Вид С Боку была путаница в понятиях "разъем" и "наконечник". Разницу нужно объяснять?

dokar написал : Лучше рассказать. Чтобы другие не применяли где не стоит .

В двух словах не смогу, да и все практические выводы субъективны. Поэтому мои посты и начинаются с "ИМХО" :)

cooler.od написал : да и все практические выводы субъективны.

Какие нафих субьективные , если в электроплитах 90 % поломок это утрата контакта и выгорание именно на этих типах разъемов. Большие токи - это объективно не для них. ИМХОй в данном случае не отделаешся.:)

dokar написал : Какие нафих субьективные , если в электроплитах 90 % поломок это утрата контакта и выгорание именно на этих типах разъемов. Большие токи - это объективно не для них. ИМХОй в данном случае не отделаешся.:)

К счастью, я использовал их не в электроплитах. )

Здравствуйте! Подскажите как тут поступить: 1 - одеть термоусадку на неизолированные наконечники вводного рубильника, или поставить клеммник на DIN рейку и уже с него вывод на рубильник и "неотключаемые" розетки? 2 - не смог запихать под юбку наконечника 6+2,5. Если взять НШВИ2 на 8мм - подойдёт?
3 - 2 раза покупал торцевые заглушки - не подходят. Является ли безопасным такое расстояние?

Что ещё переделать?
Спасибо.

Тихоходец написал : или поставить клеммник на DIN рейку и уже с него вывод на рубильник и "неотключаемые" розетки?

Лучше так.

Тихоходец написал : Если взять НШВИ2 на 8мм - подойдёт?

Попробуйте НШВИ(2)-4.

Тихоходец написал : Является ли безопасным такое расстояние?

В реле УЗМ расстояние между контактами 0,8 мм. :) Единственная опасность - для "посетителя" щита.

А клеммник какой взять посоветуете(вводной провод у меня - 10 мм)? Такой подойдёт?, а в него подключить с одной стороны ввода 10+2,5мм, а на рубильник 6?