Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

SB3, см. #1075:По изучению продолжим обсуждение. Это Вам понятно?

Посмотрел я Дата актуализации: 01.08.2015 [Версия для печати] ГОСТ 30331.1-2013 Какое отношение он имеет к поднимаемым мной вопросам? Ну ткните "слепого котёнка" :) По поводу ГОСТов 50571 - ткните, какой именно почитать в свете моих замечаний. Вы вместо ответов на конкретный вопрос, поступаете как человек, которому , мягко говоря, нечего ответить на конкретные замечания и вопросы - " идите читайте (ГОСТЫ), правила и т.д., там всё написано". Хорошо, вы умный, вы всё знаете, ответьте мне - дураку, на мои замечания. Если снова будет блаблабла про ГОСТы - , извините, Ю.В., но вы очередной балабол. Ограничьтесь тогда правкой ГОСТов , пиарьте свой LJ и не лезьте в дискуссии, в которых вы кроме как сказать "читайте ГОСТы", ничего больше не можете. Ваша фирма не зря набирает инженеров-проектировщиков, потому что как практику, вам сказать нечего.

SB3 написал : По поводу ГОСТов 50571 - ткните, какой именно почитать в свете моих замечаний.

ИМХО. Это все бессмысленно, если учесть предыдущие обсуждения на ФХ. Отвечает только на те комменты, которые ему удобны.

У "товарища" Ю.В. слишком высокое самомнение и гордыня зашкалила конкретно. Как учитель/наставник - Ю.В. - полное никто. При этом, я не исключаю, что находятся человеки, которые платят деньги за прослушивание различных курсов, указаний и т.д. от Ю.В. и Ко.

Мое мнение очень простое. Есть такое выражение - ни себе, ни людям. Или - собака на сене. В данной ситуации я наблюдаю и то, и то. Если человек не способен научить других, "тупо" отсылая их читать ГОСТы или СП, то грош цена такому человеку, как бы он свое я=пузо не выпячивал. Есть другие, более вменяемые и доступные к диалогу.

Спасибо). Тишина, да) Извините за легкое отступление от темы , надеюсь, что было интересно)

Помогите со схемой щитка, все ли будет работать? Автоматы выбирал исходя из советов на форуме и других схем. Спасибо.

1. Нужно прорисовать все проводники.
2. Нет защиты от перегрузки УДТ.
3. УДТ типа А.
4. Формирование групп выполнено неправильно. Образец см. http://y-kharechko.livejournal.com/2026.html). Сделать аналогично в однофазном исполнении.
5. Где нет больших пусковых токов, АВ с типом мгн. расц. В.

Y_Kharechko написал : Нет защиты от перегрузки УДТ.

Обосновать сможете? Под первым УЗО линия света и гидромассажная(стационарное подключение), что может перегрузить первое УЗО?

rip87, А каким АВ защищают от перегрузки УДТ?

По КЗ или теплу?

На вопрос

Y_Kharechko написал : А каким АВ защищают от перегрузки УДТ?

Вы отвечаете:

rip87 написал : По КЗ или теплу?

Как понимать такой "ответ"?

На мой вопрос

rip87 написал : что может перегрузить первое УЗО?

Вы ответили

Y_Kharechko написал : А каким АВ защищают от перегрузки УДТ?

))) Кэп. Как понимать такой ответ?

Более Вас не буду беспокоить своими ответами.

В данном случае Ю.В. прав - по УЗО фигня) Поэтому я и говорю, что надо использовать всего два типа 2Р УЗО - на 63А 30мА и 25А 10мА :) Но и их использование не освобождает от защиты УЗО по перегрузки).

Хоть бы один объяснил каким образом будут перегружены узо... Вижу что по схеме ни одно узо не будет перегружено, что вы все эти номиналы автоматов то складываете.? Вот мой личный пример под одним узо на 25А стоит два автомата 16А на розетки и 10А на свет, нельзя что ли скажете? Даже не приняв во внимание что на линии освещения только одна люстра подключена? )

Скажите как можно перегрузить линию освещения?)

rip87 написал : Скажите как можно перегрузить линию освещения?)

"Лже" или обычный обыватель чего хочешь перегрузит, особенно, когда это позволяют сделать спецы. Возможность есть и "товарищ случай" когда-нибудь ей воспользуется.