Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

TAB написал: Так я и засовывал и зажимал.

Извините, не очень верится. :)

Упс... НШВИ с гребенкой я на легране зажимал, тама под гребенку отдельная щель имеется. В одну клемму с гребенкой я моножилу пихал, но не думаю, что оно там иначе чем НШВИ себя чувствует.

TAB написал: тама под гребенку отдельная щель имеется.

Именно, что отдельная щель, как на иеке, хагере, абб и других хороших аппаратах. В отдельную щель можно, да.

Radio написал: Именно, что отдельная щель

Так я ж говорю, в одну клемму я моножильный провод совместно с гребенкой нормально зажимал. С чего у НШВИ здесь возникают проблемы?

TAB написал: С чего у НШВИ здесь возникают поблемы?

Юбка мешается, наверное. :)

Radio, Ааа, увидел фото. Я кривую гребенку пользовал, в смысле буквой Г в профиль. Потому подобной засады не случилось.

.MAX. написал: Интересно, а как предполагается "по науке" делать если необходимо зажать под один полюс два провода разного сечения? Случаев таких полно: ответвленния тонкими проводами на вольтметр, на сигнальные "сухие" контакты и т. п. Зажимать два скрученных провода разной толщины под один НШВИ большео диаметра - некрасиво да и изоляция не всегда залезет под юбку, использовать двойные НШВИ тоже не очень, ведь юбка у них рассчитана под два одинаковых провода. Кроме того, строго говоря будет несоответствие по сечению. Если силовая часть разведена ПУГВ 6 квадратов, а ответвления делать проводом  1,5 или 2,5 квадрата, то НШВИ 2x4кв.мм не вполне соответствует по суммарному сечению. 

.MAX., тут когда как. Иногда в одиночный НШВИ удобнее, иногда в двойной - в зависимости от конкретных проводов. Юбка немного поджимается, если что. То, что сечение совпадает немного неточно, так и обычный НШВИ тоже всегда свободнее, чем соответствующий провод. Это пофигу, контакт будет нормальный.

Немного не в тему, но близко.  Вроде всем хорош инструмент КВТ, но какую свинью они подложили с кримперами... Вот на их сайте есть отдельно губки для кримперов CTB, CTK для различых применений (обжим НШВИ, простых гильз, изолированных наконечников и т. д.).  И сразу напрашивается идея - одни клещи плюс набор губок, для нечастой работы самое оно. Такой набор у них в линейке есть, там 5 губок, а вот 6-ой которая жмет двойные НШВИ как раз и нет. Кроме того, мне вот нужны губки только номеров 1, 2 и 6. После этого выясняется что у клещей CTK станок совместим не со всеми губкаим - с 1 по 5 подходит, а с 6 - уже другой станок. Но самое интересное что стоимость трех скомплектованных губками клещей CTK окзывается все равно ниже чем стоимость набора из одних клещей плюс пять сменных губок, и это при том что реально там нужны две, а губок для НШВИ2 нет. Но это же противоречит и здравому смыслу и себестоимости. Вроде очевидно, что использование как одинарных так и двойных НШВИ нужно единовременно, при сборке одного и того же щита

.MAX., Это не от КВТ зависит, а от китайских производителей их продукции...

Проще на али заказать и клещи, и набор матриц.

loa, Мне кажется, так будет полный шлак...