Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

rgl-orn написал: Какой проводкой на 10мм2 желательно в этажном щите заменить

Желательно не лезть туда вообще.

rgl-orn написал: Чем (жилы от ВВГнг(A)-LS в гофре\ВВГнг(A)-LS\3 ПВ1 в гофре\3 многожильных в гофре...) сделать ввод от эт.щита в квартирный?

Кабель 3х6 посадить на выход вводного дифа. В гофре никакой надобности нет.

ПPOPAБ написал: посадить на выход вводного дифа

Того что на 30мА ? Сомнительный совет

Приветствую.

белые прямоугольники - это что-то очень интимное?

Там счетчики. В эт.щит лазить не собирался.

Схема: выше сейчас, ниже - проект. Пунктиром - жилы на 10мм2, 2p автомат, диф в эт.щите, АВ на 40А заменяем на 32А. рубильник в квартирном щите. Неотключаемые линии, УЗО, другие автоматы уже в кв.щите

Добрый день. Прошу помощи вот с такой схемой щитка, где есть три группы. Нарисовал ее по разным источникам. Нужно в нее включить подульный котонтактор который размыкается через реле.

Для чего: При выходе из помещения и постановки на сигнализацию помещения, реле размыкает контактор который в свою очередь обезточивает свою группу (розетки, освещение и т.д)

Моя схема

r136a8, https://www.yandex.ru/search/?lr=18&offline_search=1&text=esc263s%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Доброго времени суток. Настал день плановой замены прибора учёта электроэнергии, исходные данные: панельный МКД 80х годов 5 подъездов 9 этажей, этаж 4 квартиры, общий электрощит. Нулевой провод 25 квадратов проключен на раму щита, с этойже рамы нули разведены на розетки, лампочки, (нагрузку вобщем) по квартирам. Старый счётчик СО-ЭЭ6706, был включен 1 - фаза приход, 2 - фаза потребитель, 3 - на раму щита, 4 - на раму щита. Новый счётчик НЕВА 101 1S0 проключен аналогично. Вот сижу и думаю:

1. почему так сделано?
2. так вообще можно?
3. новый счётчик будет корректно считать, ведь они с прежним вроде как разные? Пожалуйста помогите разобраться.

Наверно важная деталь, провод с 4ой колодки заведен под болт которым крепится счётчик к щитку, т.е. прижат м-ду шайбами корпусом счётчика к раме щита и открутить этот болт не повредив пломбу не получится.

Петровuч написал: 3 - на раму щита, 4 - на раму щита.

внутри счетчика между 3 и 4 - перемычка.

BV написал: внутри счетчика между 3 и 4 - перемычка.

Тогда зачем этот финт с проводом с 4 на раму да ещё так чтобы его нельзя было открутить не повредив пломбу? Да и с точки зрения производства, колодка на 3 гнезда стоит дешевле чем на 4.

Подскажите пожалуйста, какие счетчики есть на динрейку чтобы не резать пластиковый бокс, или как не крути придется? двухрядный бокс на 24 автомата

swanhearts84 написал: какие счетчики есть на динрейку

ссылка

При этом совсем не гарантируется, что отверстие в крышке совпадёт с окном счетчика или для установки хватит места по высоте.

swanhearts84 написал: Подскажите пожалуйста, какие счетчики есть на динрейку чтобы не резать пластиковый бокс, или как не крути придется? двухрядный бокс на 24 автомата

swanhearts84, гляньте НЕВА 102.150 и 105.150 и резать ничего не придется есть и импорт, но существенно дороже

Ув. Электрики! Объясните пожалуйста, нарисовали мне схему подключения для реле контроля напряжения + контактор (для квартиры). Закрался вопрос... Почему на катушку контактора приходит фаза и на А1 и на А2? Не правильнее ли было вот как тут сделано. На А1 приходит ноль и на А2 фаза:

Digweed, правильнее сделать это вовсе без контактора.

Radio, через Реле контроля напряжения на 63А по типу Rbuz и аналогов? Почему лучше?

Digweed написал: Почему лучше?

Потому что исключается контактор.

Схема становится проще, надежнее, компактнее. Ничего не гудит, не греется, непродуктивное потребление энергии уменьшается до минимума.

Кроме того, коммутация с помощью реле надежнее в силу более мощной контактной группы с большей площадью контактов и более сильным прижимом.