Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Radio, почему же тогда контакторы не делают из реле? :)

Dron/9K написал: Radio, почему же тогда контакторы не делают из реле? :)

Dron/9K, Да кто вам мешает . Схема использования РН в качестве контактора неоднократно публиковалась .

Dron/9K написал: почему же тогда контакторы не делают из реле?

Вероятно потому что кто-то читает по диагонали :confused: ...а то и вовсе не делает этого.

На сайте того же меандра с незапамятных времён висит схема управления нагрузками с помощью узм. Которую все желающие невозбранно юзают.

Она же приведена и в паспорте изделия.

Не, я про то, почему всякие финдеры не ставят в свои поделки китайские релешки как у меандра?

Dron/9K, не могут, наверное.

Dron/9K, а ответ потому что Finder делает качественную продукцию в основном для промышленности, а меандр - дешевую для дома и жкх.

Я был свидетелем, как некачественное электротехническое изделие одного известного производителя стало причиной остановки нескольких технологических блоков нефтеперерабатывающего завода и что после этого было, в том числе с производителем. Да, если что, нарушение непрерывного процесса значит что тысяч тонн нефтепродуктов улетают на факел, а восстанавливать процесс очень долго и дорого.

(картинка не имеет отношение к сказанному мной)

Условно, задумайтесь, сколько раз УЗМ скоммутирует мощность 16,4 КВА? Какова вероятность того что он сделает это хотя бы второй раз?

И сколько контактор на тот же ток, особенно при какой-нибудь индуктивной нагрузке.

Alexey_Spb, В промке несколько другие категории нагрузки , Дрон , явно не их имел ввиду . Уместно ли сравнивать ? Кроме того к силовым реле у Меандра разве были претензии ?

dokar, ну, мне хватило их косяков с УЗМ. Считаю что если производитель косячит в одной линейке и неадекватно реагирует, то в других примерно то же самое. Просто остальное у меандра, имхо, мало покупают по сравнению с УЗМ - они фактически на нем и вылезли.

А количество продаж играет роль - чем больше их, тем больше вероятность что полезут косяки.

Это вме личное мнениие, "в действительности может быть все иначе чем на самом деле".

Radio написал:

Digweed написал: Почему лучше?

Потому что исключается контактор.

Схема становится проще, надежнее, компактнее. Ничего не гудит, не греется, непродуктивное потребление энергии уменьшается до минимума.

Кроме того, коммутация с помощью реле надежнее в силу более мощной контактной группы с большей площадью контактов и более сильным прижимом. !#[https://youtu.be/9gwy22v7Bgs]

Radio, Видео интересное, но сомнительное. Слишком много факторов влияет на вырыв этой бумажки.

Народ, привет. Посоветуйте оптимизацию щитка. Проект сделали на дифах, хочу подешевле и на групповых УЗО. Еше вместо однополюсного рубилника - двухполюсный и реле напряжения планируется. Всё это в щит на 24 места очень желательно, тк не космолет у меня, а однушка.)) Прим : про дифы на 1 место Easy9 знаю, штуки 2—3 можно, но не больше.

fiftY написал: Проект сделали на дифах, хочу подешевле и на групповых УЗО.

Так пусть и переделают, где делали