Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

web-rr написал: Кто скажет, какие были в практике случаи?

А чего нельзя поставить ВА до счетчика? Самый лучший вариант. ИМХО

Если до счётчика поставить, то надо пломбировать его. Препятствий не вижу, чем пломбировать кажись есть теперь (завтра будет) или можно купить EKF. Однако психологически нацелен был на ВН. Даже не знаю почему. Может потому что ВН не сломается никогда?

web-rr написал: Может потому что ВН не сломается никогда?

Вы наверно с расчетам на 100 лет делаете :). Я бы ВА с характеристикой D поставил, а если ввода хорошие и ограничений нет, то ещё и на 63А :yu:

web-rr а вы получили мои письма?

Songo написал:

web-rr написал: Может потому что ВН не сломается никогда?

Вы наверно с расчетам на 100 лет делаете :). Я бы ВА с характеристикой D поставил, а если ввода хорошие и ограничений нет, то ещё и на 63А :yu:

И кстати да, верное замечание. Ввода то хорошие (СИП16) со столба до фасада, далее медь 16-я, но вот это же дачи. Поставив первыми ВН мы никого не злим (не председателя, ни электрика), а единственный АВ после рубильника мы меняем согласно текущих хотелок заказчика и вышеупомянутых лиц (естественно не прыгая свыше 63 ампер).

Ещё придумать надо индикацию напряжения по вводам. После счётчика, но до реверсивного рубильника :)

serj12, Получил. Только не воодушевлён я пока IEK и схема там будет TT. А личку у нас не починили?

Songo написал: Я бы ВА с характеристикой D поставил, а если ввода хорошие и ограничений нет, то ещё и на 63А

Многим дилетантам упорно мерещится, что игра в характеристики (Б на группах, Д на вводе) даст им что-то такое, необычное... Возможно даже селективность.

web-rr, если Вам разрешат установить ВН, ставьте именно его. Невесело, когда выбивает вводной АВ на 63А на улице и 40 во внутренем щите. А так и будет, если линия не совсем шлак и ТКЗ велик.

web-rr написал: Ввода то хорошие (СИП16) со столба до фасада, далее медь 16-я

Только посчитайте ток КЗ прежде, чем следовать не вполне умным советам про характеристику D. СИП на вводе вовсе не гарантирует достаточно низкого сопротивления всей петли фаза-нуль. Дача как минимум может быть черт знает где от ТП.

web-rr написал: Только не воодушевлён я пока IEK

Не знаю,я точно четыре ГЗШ собрал на них,всё пока изумительно.Просто с таким курсом АВВ явно не бюджетно.

web-rr написал: Кто скажет, какие были в практике случаи?

Два вводных SE 3p C50A серии iC,два счётчика Меркурий,но с выхода АВ с одной фазы взял на С6А 1р и под ним две индикаторные лампы(хоть одна да работать будет),ну и реверсивный рубильник.Вроде заказчик пользуется,жалоб не было.

web-rr написал: и схема там будет TT.

Тогда на ввод УЗО на 100 мА,можно и селективное,хотя с этими ценами ...эх.

Далее. Неужели все объединяют нижние полюса рубильника ABB OT63F3C только проводами? У меня ввода однофазные, я хочу объединить шнайдеровской двухполюсной шиной-гребёнкой A9XPM212 (она на 100 ампер) и использовать переходники шнайдеровские A9XPCM04. Всё для того, чтобы не растерять 16 квадратов до дистри-блока. Скорее скажите мне что так можно. Я физически всё примерил и препятствий не обнаружил, всё сидит идеально.