Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Люди, а название темы помните? Вот, полюбуйтесь на шины для TN-C-S и длинный "клюв" автомата. Муж острит: Все у Шнайдер не как у людей... :a

Димон114, я уже с вами обсуждал по поводу вашего "УЗО на каждый прибор", если вы ничего не поняли - я не виноват. Теплый пол имеет свои ограничения , после которых надо и второе УЗО и 10-е в зависимости от того" сколько " у вас этого тёплого пола).

Олечка, зато удобно) -по АВ. И ничего не мешает сделать вторую перемычку между шинами - хуже точно не будет :)

Олечка написал: длинный "клюв" автомата

это аксессуар-удлинитель который крепится одним единственным винтиком (можно разглядеть по центру) к штатному "клюву" ну и вполне логично, что он одет т.к. к автомату прикручен тамбур

кстати, зачем?

Зачем тамбур? Не знаю... :confused:

SB3 написал: Димон114, я уже с вами обсуждал по поводу вашего "УЗО на каждый прибор", если вы ничего не поняли - я не виноват. Теплый пол имеет свои ограничения , после которых надо и второе УЗО и 10-е в зависимости от того" сколько " у вас этого тёплого пола).

Да нет , не поняли вы нечего . С одним узо с низкими фоновыми утечками вот картина какая может выйти : взял ребёнок гвоздь , по линии утечка ( фоновая ) 1 ма , умник какойто на каждую или через одну линию СВОЁ узо воткнул .

Сунул ребёнок гвоздь в розетку на фазу сжатый в ладошку , и не пробижал ток в 15 ма .... ( ну сколько нужно для отключения конкретного дивайса , с 15 и до 30 ма ) ток 10 ма уже считается неотпускающим , ну и сидит дете под током в 14 ма час , два . Что дальше ? Сопротивление тела плюс тапочки резиновые ... И пишите пропало в некоторых случаях . А если фоновых утечек милиампер 10-12 на узо то шансы такого безобразия снижаются . Поэтому куча лишних уз опасней чем их правильное количество . И вот это найдёте откуда может разберётесь - 531.2.1.5 Применение устройства защитного отключения, управляемого дифференциальным током, связанного с цепями, не имеющими защитного проводника, если номинальный дифференциаль ный ток срабатывания не превышает 30 мА, не должно рассматриваться как мера, достаточная для защиты от косвенного прикосновения.

Гвоздь в розетку , защитный проводник не поможет .

Димон114, когда же ваше словоблудие прекратится), а потом, по вашей логике, когда сопр. изоляции начнёт падать и УЗО на куче линий будет срабатывать раньше, чем если бы линий было меньше))) Таким образом вы уменьшите жизнь кабелю и создадите проблему при поиске причин срабатывания УЗО и без клещей для измерения тока утечки и подобного вы не обойдётесь, а толку это не даст))) У вас будет исправное оборудование,исправная проводка каждой линии, а всё вместе - непонятное срабатывание УЗО). Не?)

SB3 написал: Димон114, когда же ваше словоблудие прекратится), а потом, по вашей логике, когда сопр. изоляции начнёт падать и УЗО на куче линий будет срабатывать раньше, чем если бы линий было меньше))) Таким образом вы уменьшите жизнь кабелю и создадите проблему при поиске причин срабатывания УЗО и без клещей для измерения тока утечки и подобного вы не обойдётесь, а толку это не даст))) У вас будет исправное оборудование,исправная проводка каждой линии, а всё вместе - непонятное срабатывание УЗО). Не?)

В том то и дело что НЕ . Кол узо на срок службы кабеля не влияет никаким боком , утечки нормально работающего оборудования они что с одним что с 10 узо одинаковы в каждом конкретном случае . Простите а сопротивление изоляции годиков через 30 падать то у нас наверно начнёт ? Чай не из лапши телефонной проводка . 10 ма на одно узо( 30 ма которое) утечки должны быть , нам пуэ на это указываете ТРЕТЬ от номинала . Да и не одну штуку на кучу оборудования я предлагаю . а что за кабель такой хреновый у которого сопротивление изоляции падает ? Про кабель ей-богу рассмешили ))))

Димон114 написал: Простите а сопротивление изоляции годиков через 30 падать то у нас наверно начнёт ? Чай не из лапши телефонной проводка .

Ради справедливости, стоит отметить что ничто не вечно под луной, ПВХ-пластификат тоже :)

Alexey_Spb, это вы зря написали, как Димон придёт - начнётся ... ;)

SB3 написал: начнётся ...

Но это же суровая правда жизни.

Зачем мы стремимся избегать перегрева кабелей сверх разрешенного?

Разве потому что меди это вредно (вплоть до температуры плавления ей пох).

Потому что повышенная температура ускоренно старит изоляцию жил и кабеля.