Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

lucif665 написал: есть ли разница между новомодным заземлением, и сделанным по старинке?

Конечно есть, в цене. За качество не скажу, ибо принципиально не пользуюсь новомодными наборами модульного заземления.

lucif665 написал: как проверяется заземление на работоспособность?

Старый способ - мегаомметр и штыри , но мы использовали с заказчиком специального человека с прибором который стоит до фига денег :( у него лицензия и прочие поверки оборудования , за 10 мин работы - 3 тыс руб .

lucif665 написал: Все таки для себя делаю.

Так в этом и проблема - я всем объясняю , рассказываю , так хрен заставишь :cool: там ничего сложного , но просто нужно некоторое оборудование ( сварочник ) и физическая сила некоторая ( или перфоратор с насадкой - что бы забить штырь ) , ну и правильно подсоединить PEN , ведь для корректной работы оборудования заземление необходимо .

lucif665 написал: К щиту то подвести землю - сложного ничего нет

Не скажите ... там есть нюансы , типичная проблема - а где его расположить ? Надо учитывать характер почвы , глубину грунтовых вод . Вот буквально недавно лицезрел пропил в отмостке и уложенный в него ПУГВ-3 ж/з 10-ку который уходил в грядки и естественно терялся в глубинах земли :confused: Вот вроде и есть заземление , но в то же время и нет :a парадокс

serj12, тоесть, может так получиться, что, вкопав заземление в неудачном месте - отнего толку может и не быть? Придется закапывать его в мешки с солью?))

lucif665 написал: вкопав заземление в неудачном месте

Но согласитесь - есть же разница или песок , или обычная почва с водным слоем на 1 м ?

lucif665 написал: Придется закапывать его в мешки с солью?))

Обычно проливают водой с солью .

serj12 написал: мегаомметр и штыри

А чего Вы там мегером измеряли ? :)

lucif665 написал: может так получиться, что, вкопав заземление в неудачном месте - отнего толку может и не быть?

Если на участке есть скважина с металлической обсадной, то это вполне себе удачный естественный заземлитель.

serj12 написал:

lucif665 написал: вкопав заземление в неудачном месте

Но согласитесь - есть же разница или песок , или обычная почва с водным слоем на 1 м ?

lucif665 написал: Придется закапывать его в мешки с солью?))

Обычно проливают водой с солью .

serj12,
А можено бригаде халтурщиков в кружочек (вокруг костра)- встать. :)

serj12 написал: Старый способ - мегаомметр и штыри

миллиомметр еще может быть :)

serj12 написал: Вот буквально недавно лицезрел пропил в отмостке и уложенный в него ПУГВ-3 ж/з 10-ку который уходил в грядки и естественно терялся в глубинах земли :confused: Вот вроде и есть заземление , но в то же время и нет :a парадокс

Они пошли чуть дальше цветочного горшка...

lucif665 написал: serj12, тоесть, может так получиться, что, вкопав заземление в неудачном месте - отнего толку может и не быть? Придется закапывать его в мешки с солью?))

lucif665, может и соль не помочь - скальный грунт, песок, на горе где всегда сухая почва в нижних слоях, ...... вечная мерзлота зимой :)

dokar написал: А можено бригаде халтурщиков в кружочек (вокруг костра)- встать. :)

Где-то читал хохму - измеряют сопротивление ТП, ..... рядом гуляет собачка, делает свои дела на штырь - оба-на - "НОРМА" - поехали дальше

Зачем делать низкоомное сопротивление заземления, если УЗО срабатывает и от 5-10кОм?

elalex, зачем что в TN основной меры защиты является автоматическое отключение питания (даже при наличии УЗО).

Для ТТ действительно низкое сопротивление заземления не так важно как для TN, но это не значит что его следует делать абы как (с высоким сопротивлением).

Alexey_Spb, да бессмысленно ему что-то объяснять, очередной халтурщик не имеющий ничего общего с электромонтажом и ПУЭ.