elalex написал: Зачем делать низкоомное сопротивление заземления, если УЗО срабатывает и от 5-10кОм?
elalex, есть куча схем, но можно схемы которые бывают у нас для простоты разделить на две группы ТТ, когда к вам идет 0 и L, или 0 и 3 L. При этом AB ставится и на фазу и на ноль. Любые проблемы и мы отрубаем ввод, и сидим со своим заземлением, все остальные группы (5 проводные от ТП не рассматриваем, у нас такое редкость) подразумевают объединение земли и уличного PEN, при этом как бы не выбило автомат все равно будет одна линия PEN - земля которую нельзя отключать. Дальше имеем проблемы: 1) обрыв нуля, в результате в доме на всем металлическом у нас фаза, спасет только СУП - система уравнивания потенциалов, но она не спасет при контакте с соседским забором. 2) на всей улице нет заземления, т.е. у всех схема ТТ, а повторное заземление на каждом втором столбе не выполнено, в результате ПУМ (прямой удар молнии) в воздушку и мы заземляем всю улицу, при этом смертельно опасная зона от точки заземления напрямую зависит от его сопротивления. В случае же схемы ТТ хорошее заземление гарантия отключения не только УЗО, но и AB.
Итого в случае ТТ плохое заземление (с запасом отключающее УЗО) лучше чем его отсутствие, в случае остальных схем плохое заземление так же плохо как и его отсутствие: при отсутствии пока не коснемся и не получим удар в 30 мА нечего не отключится, при наличии получаем проблемы при аварии или ПУМ.
