Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

И.И.Иванов, Вы название темы читали? Если нет, ещё раз обратите внимание на неё и не надо тут разводить демагогию и флуд...

И.И.Иванов написал 01.04.2025 в 17:15

надёжность цепи, состоящей из нескольких последовательно соединённых элементов всегда ниже надёжности одного самого ненадёжного элемента этой цепи

Это смотря, что вы называете надежностью. Надежность электрощита, рассматриваемого в рамках данного форума, — это его способность надежно разорвать цепь в случае необходимости, а не способность проводить ток невзирая на ядерные катаклизмы. В вашем же представлении о надежности, щит надо делать из одной большой чугунной шины вообще без возможности коммутации.

Так что идите в школу, учите уроки. Общаться с вами на вашем техническом уровне нет ни малейшего желания, потому что это скучно и стрёмно. Ну и хорошую тему засорять не следует. Хотите пофлудить — создайте свою, и флудите в ней.

MaSeVi написал 01.04.2025 в 17:32

...не надо тут разводить демагогию и флуд...

Уважаемые MaSeVi и Radio! Почему вы так разволновались? Успокойтесь, пусть за вас Чёрное море волнуется... Возможно, вы публикуете здесь свои «бессмертные» творения в надежде на то, что все будут рассматривать ваши «шедевры» с открытыми ртами, постоянно их расхваливать и восклицать, как это круто! Однако, истинные проектировщики или конструкторы всегда рады услышать не только одобрительные отзывы, но и критические замечания, чтобы не останавливаться на достигнутом, а постоянно двигаться вперёд, совершенствуя свои проекты и действующие устройства... Извините, если сказал не то, что вам хотелось бы услышать, и этим помешал вам разводить доверчивых лохов на бабки.

Radio написал 31.03.2025 в 17:02

И в каком месте он прав?

BV написал 31.03.2025 в 17:22

Немного проще: Допустим есть квартира, где все розетки на одном автомате, и другая - где автомат на .....

Отвечу одним постом, уж звините.

Любое решение обусловлено рядом факторов, одним из главных является экономическая целесообразность. серебрянный провод лучше чем алюминивый? - ответ очевиден, но неверен. Для обспечения электроснабжения достаточно алюминия, но в некоторых случаях - оправдано применение меди. Один автомат лучше десяти своей ценой - ровно в 10 раз. Все эти горе-мастера (тут я полностью согласна с Ивановом) как наперсточники на рынке - разводят людей на неоправданные траты. Молодцы! - это их заработок)) но фактически я не знаю ни одного электрика-миллиардера или хотя бы миллионера (меня не берем). То есть по факту они просто сжигают ресурс (своих закакзчиков и косвенно - свой).

И.И.Иванов, Я всегда принимаю критику. Но! Только от компетентных людей, коим ни Вы, ни Ваша подпевала и теперь форумная пассия, не являетесь, от слова "совсем", т.к. нахватались что-то по верхам и надуваете щёки, не более того. По поводу развода "на бабки лохов" говорит только о Вашем уважении к заказчикам в принципе, поэтому у Вас никогда не будет подобных проектов. Весь Ваш удел - щит 24 модуля без УЗО будет пределом карьеры. И не надо считать чужие деньги, не Ваше собачье дело, кто и на что их тратит. Сперва заработайте столько, чтобы можно было тратить такие суммы, потом стройте из себя. Но о чём это я, выше уже написал. И ещё раз, эта ветка форума не для Вашей демагогии. Если надо "потрындеть" - к своим товарищам за гаражи, и подпевалу заодно захватите, научит зарабатывать)))...

MaSeVi написал 02.04.2025 в 14:07

коим ни Вы, ни Ваша подпевала и теперь форумная пассия

У них слишком схожий стиль письма, чтобы делить одну особь на две части )

MADONNA, ну ладно, я тебе тоже отвечу.

Ты маленько запуталась на какой вопрос отвечать. Оно и понятно — возраст, когнитивные дисфункции, ну да я напомню, как было дело.

Сначала утверждала, что твоё альтер-эго право в части оценки надежности щитов:

MADONNA написал 31.03.2025 в 16:00

Но он прав. Особенно относительно конкретного вопроса.

Потом решила ответить одним постом, но уже не про надежность, а про...

MADONNA написал 02.04.2025 в 13:40

...неоправданные траты

Как же вы с Ивановым так легко переобуваетесь в прыжке? Вам ведь пофигу, что подвергать критиканству: низкую надежность, или неоправданные траты заказчиков, лишь бы побольше говна набросать на вентилятор. Как только про надежность компетентно ответили — вы оба тут же перепрыгнули на "развод лохов".

Кстати, а почему тебя, миллионершу с огромным стажем, так тянет на всякую дешевку: на алюминиевые провода, на заниженные сечения? И какая тебе печаль до копеечных, в принципе, затрат наших заказчиков? Которые просто хотят иметь добротный продукт, и ничего более. Похоже, что речь идет всё-таки о миллионах копеек в твоих закромах, а остальное — лишь фантазии, а? ;)

Radio написал 02.04.2025 в 16:13

У них слишком схожий стиль письма, чтобы делить одну особь на две части )

Да, Вы правы. В одной ветке ещё один присоединился, будет троица)))

Radio написал 02.04.2025 в 16:33

Как же вы с Ивановым так легко переобуваетесь в прыжке? Вам ведь пофигу, что подвергать критиканству: низкую надежность, или неоправданные траты заказчиков, лишь бы побольше говна набросать на вентилятор..

Теперь, пока ты весь в говне с вентилятора и обтираешься - попробуем посмотреть на существо вопроса. Любая задача имеет бесконечное множество решений - и лишь одно является верным. Возьмем проектирование электрощитовой и попробуем написать ТЗ. Слов «добротность», надежность» - в ТЗ не будет, очевидно. Простота, достаточность и .. цена. Как бы холопы не хвалились богатством и положением своих хозяйчиков - именно хозяйчики тратят свои деньги (пусть даже добытые неправедным путем). И именно наличие у них денег создает условия для безумных щитовых на 96 гр на двухкомнатную квартиру. Мне нет никакой печали ни до них, ни до всяких дураков, которые эксплуатируют их больное эго, комплексы и тд. Типа6 eбедить лоха (пусть даже богатого и уважаемого) что «так круто» - не проблема вовсе. Это ваш огород, там вы и пасетесь.

Как только про надежность компетентно ответили

Это кто тут компетентно ответил?? Самому не смешно? Что ты, что масеви - вы просто шабашники, возомнившие себя Творами Больших Щитовых. Вы даже не инженеры и уже никогда ими не станете. В частности из-за своего стяжательсва, склочности, токсичности и неспособности работать в коллективе. Напихать 200 автоматов в ящик - большого ума не надо. Ты научись обходиться минимумом - вот это достижение.

MADONNA написал 02.04.2025 в 17:28

Напихать 200 автоматов в ящик - большого ума не надо.

Ну так напихайте, как раз большого ума у Вас нет и не было. Сможете? Нет, разумеется, только своё дешёвое эго тешить На счёт кто там станет инженерами или нет - не может судить существо с отсутствием каких бы то не было знаний, компетенций, мозгов, образования и прочее, т.к просто сгусток комплексов на старости лет и не более того. Не позорьтесь в каждой теме со своим псевдотехническими знаниями, опытом и мнениями, они смешны и глупы, как и Вы. Всё, что Вы и Ваш дружок можете - это демагогия и софистика. Ну и дурное воспитание ко всем обращаться на "ты". Вы чё, тут друзей себе нашли? Ах да, у Вас же их нет...

MaSeVi написал 02.04.2025 в 17:49

так напихайте, как раз большого ума у Вас нет и не было

Вы, коллега, слишком обходительны с этой шариковой.

MaSeVi написал 02.04.2025 в 17:49

Вы и Ваш дружок

Думаете, там нет никакой бабы, один мужичонка со своим дружком за обоих старается? В принципе, такой вариант вполне имеет право... ))