Radio написал : После прочтения становится ясно, что весь запрет ПУНПа - чистый маркетинг. Или грязный.
Кому становится ясно?
22.02.2010 в 23:39:41
Radio написал : После прочтения становится ясно, что весь запрет ПУНПа - чистый маркетинг. Или грязный.
Кому становится ясно?
23.02.2010 в 00:04:53
avmal написал : Кому становится ясно?
Прочитавшему.
23.02.2010 в 00:22:16
white287643f написал : если использовать провод 3х1.5 для 2-х клавишника на два светильника, ...советуют забить на жз проводник и пустить по нему фазу от выкл до светильника.
И в чём проблема? Под ЖЗ изоляцией медь другая? Концы отмаркируйте и делов..
23.02.2010 в 00:34:07
Gleden написал : И в чём проблема?
Проблема в нарушении нормативных требований.
Radio написал : Прочитавшему.
Пока только один прочитавший такой вывод сделал.
23.02.2010 в 09:33:56
Пока только один прочитавший такой вывод сделал.
Нормированное в ТУ электросопротивление жил не соответствует требованиям ГОСТ 22483-77 на жилы, что позволяет выпускать провода с фактическим сечением жил до 30% ниже номинального сечения (указанного на ярлыке), что при эксплуатации приводит к аварийным ситуациям.
А разве кто-то мешает использовать 2,5-30%=1,75мм² вместо 1,5мм² ? :)
А подведение итогов письма выглядит вполне ожидаемо:
Ситуация усугубляется в условиях финансового кризиса - происходит насыщение рынка опасными дешевыми проводами типа ПУНП, которые вытесняют качественную кабельную продукцию, соответствующую национальным и международным стандартам и сводам правил, которую могут производить как крупные, так и малые российские предприятия.
Ясно, что если бы дешевые провода типа ПУНП ничего не вытесняли, то претензий к ним ни у кого бы не возникло. Интересно, что при этом ПУНП у нас в одном и том же магазине зачастую немного дороже аналогичного ВВГ. :confused:
23.02.2010 в 09:50:18
Radio написал : А разве кто-то мешает использовать 2,5-30%=1,75ммІ вместо 1,5ммІ ?
Вы это к чему спросили? Видели где-то ПУНП с таким сечением?
23.02.2010 в 10:02:09
Gleden написал : Под ЖЗ изоляцией медь другая?
тоньше остальных
23.02.2010 в 10:02:36
avmal написал : Видели где-то ПУНП с таким сечением?
Ну если он, как утверждается, по факту имеет сечение на 30% меньше номинального, то значит ПУНП, маркированный как 2,5мм², вполне подходит для подключения люстры в описанном выше случае. :)
23.02.2010 в 10:21:58
Radio написал : Ну если он, как утверждается, по факту имеет сечение на 30% меньше номинального, то значит ПУНП, маркированный как 2,5ммІ, вполне подходит для подключения люстры в описанном выше случае.
А для розеток четвёрка? Только много ли потребителей знает об этом вашем нововведении? Или думаете, что все за кабелем с микрометром ходят?
23.02.2010 в 10:46:11
avmal написал : А для розеток четвёрка?
Ну в данном случае речь про розетки не идёт. :)
23.02.2010 в 10:59:55
Я так понял, что электрики любых мастей стараются использовать более дешевый провод - ПУНП. Хотя знают наверное по роду своей деятельности об опасности использования данного продукта и все равно втыкают его. ЭК прекратил производство ПУНПа, а взамен предлагает ВВГп, но он у них на сайте почему-то белый. В тоже время все рынки забиты этим хламом(ПУНП). Мой окончательный выбор в штукатурку ВВГп 3х1.5, правда и здесь есть вопросы...., на которые не могу получить точный, окончательный ответ. Подход к электроустановкам у каждого свой(и так сойдёт).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу