Стальная ванна или акриловая

Совершенно не понимаю ,,любовь,, к чугунной ванне. Пользуюсь стальной,всё устраивает,хорошая эмаль,отличные формы.Пластик дороже и потому остановились на стальной. Если не применять абразивные моющие средства,то пластик практичнее-на нём не откладываются известковые отложения. И насколько долговечное...лет через пятнадцать желательно менять и то и другое,глянца в любом случае не будет,как не ухаживай.

Андрей? написал : ,глянца в любом случае не будет,к

Это вообще все равно :)) Мне главное что бы потом если вдруг капнешь зеленкой или жена волосы покрасит не было пятен

Марго написал : главное, чтоб не желтела

На качественной стальной ванне эмаль лучше, чем на качественной чугунной, в силу другого состава. На чугунную самую тугоплавкую, а значит, стойкую, эмаль не нанести.

Suever написал : стальную,если не пугает громыхание и быстрое остывание.

Громыхание лечится при установке ванны. А про остывание рассказывают те, кто физики не знает нишиша. Ну да, лишние 40 кг чугуна наберут тепла. Но они его наберут столько же, сколько 6 литров воды. Мизер. И чугун нишиша не теплоизолирует. Миф о низкой скорости остывания чугуна пошёл потому, что медленнее остывает ПУСТАЯ чугунная ванна, чем ПУСТАЯ стальная, просто потому, что чугуна больше. Но что чугун, что сталь на фоне теплоёмкости налитых 100 литров воды просто "потеряются". Разницы практически не будет, процентов 5. И эта разница в плюс чугуну будет просто из-за того, что на нагрев чугуна потребуется первоначально затратить больше тепла, наливая для получения той же начальной температуры воды более горячую воду, чтобы часть её тепловой энергии прогрела чугун. То есть для не очень долгого купания в полчаса на стальную ванну при той же температуре потребуется на 5% меньше горячей воды.

span написал : обычной монтажной пены. и сверху газетку.

Если есть желание заморочиться - обклейте ванну герленом (или автошумка пойдёт), более тонкий слой будет эффективнее и аккуратнее. Пена как шумопоглотитель - очень слаба. Для акрила тоже годится, кстати.

Перед установкой обклеил свою стальную простенькую Donna Vanna виброизоляцией Вибропласт Gold. Самоклейка, прикатывается роликом. Потратил 600 рублей. Эффект превзошёл все ожидания - шум меньше, чем у соседской чугунной, и "теплее" стала.

Mazayac написал : Эффект превзошёл все ожидания - шум меньше, чем у соседской чугунной, и "теплее" стала.

ну вот, нашелся человек и сделал. поздравляю! если виброизоляцию перед наклейкой подогреть феном, то она будет лучше прикатываться. ранее мои советы почти высмеивали и утверждали о кошмарных расходах на виброизоляцию, приводили данные по шумоизоляции, и прочие непотребные вещи. а опыт -он сын ошибок трудных, как говаривал один наш соотечественник. и приятно, когда он положительный.

sanya1965 написал : ранее мои советы почти высмеивали и утверждали о кошмарных расходах на виброизоляцию

Аналогично. Твердят: "чугунная ванна труъ, ибо не гремитъ!" Рассказываешь им про то, что у хороших стальных ванн принципиально лучше эмаль, что акриловые ванны для многих лучше благодаря рекордной лёгкости мытья от загрязнений и лёгкой восстанавливаемости при повреждениях, а против шума обоих этих типов ванн есть простое и эффективное средство - реакция как в детском садике: "чё я, лох, что ли, колхозить что-то там не буду!"

psnsergey написал : колхозить что-то там не буду!

Не знаю,как во Владивостоке,но в Маскве наклейка на Honde со словом Mugen означает глубокий тюнинг.

AppolloRussi написал : означает глубокий тюнинг

Вы ещё расскажите, что в Москве практически никто в авто не ставит дополнительную шумоизоляцию при переделке салона под улучшенную акустику...

Dreams написал : самая лучшая эта акриловая

Крышка в комплекте?:a

psnsergey написал : акриловые ванны для многих лучше благодаря рекордной лёгкости мытья от загрязнений и лёгкой восстанавливаемости при повреждениях

Отмываются они примерно одинаково. А вот кто поплавал в тех и других, тот подтвердит, что акриловые самые комфортные. Ещё и выбор форм гораздо шире за сравнимые деньги.

Юберъ написал : Крышка в комплекте?

Лишнее, поверьте мне

vkorablev написал : Только чугунную! Со стальной ванны эмаль быстро слезет, а пластик - не экологичное унылое *****.

Точно только чугун. Пластик ядовитый и трясется,как холодец,а у жестяных ножки в дно вдавливаются,скалывается эмаль на дне,борта прогибаются и щели от этого между ванной и плиткой,еще легкая и легко сама ездит по полу и еще гремит по сути тазик тонкостенный.

Но Если выбирать из двух зол пластмасса или жестянка,то конечно меньшее зло-тонкостенная жестянка.Какой-никакой,но всетаки металл с эмалью,а не ядовитая ненадежная пласмасска.

Kvost написал : акриловые самые комфортные.

Подтверждаю

Равшан написал : Точно только чугун.

какие угловые чугунные ванны порекомендуете? я специально выделил, чтобы Вас не несло в известном направлении.

sanya1965 написал : какие угловые чугунные ванны порекомендуете?

Угловые только ядовитые пластмассовые.

Прямоугольная ванна везде широкая,а дурацкая треугольная "гробина" имеет сужение к ногам.