MrLowless написал :
В 1000 руп. за два конца по 5м с нашими нескромными продаванами я точно не уложусь.:( А желают они за КГ 1х50 - 210р/м, а за 1х35 - 160р/м. И есть подозрение, что когда эти концы перестанут вонять, то потрескаются. Видел аналогичные на производстве, ещё не сильно старые, но уже в поперечных трещинах. По поводу "белой зависти" - это вы зря, вероятно железка, по прошествии какого-то времени, начнет отваливаться как хвост у "ослика Иа", и я ещё не раз пожалею, что несмастерил приспособу из F-образной струбцины с медным набалдашником.:)
Ни хрен себе . Я думал у нас дорого : 16кв . - 100 рублей .
Vadim написал :
Если не трудно дайте " ссылочку":)
Это у нас в городе . Хотите купить по-дороже ? Тады пожалте к нам . Если хотите очень дорого - куплю сам и отправлю вам посылкой с оценкой в 5000 рупий:).
У меня 200-ый .
sanya1965 написал :
Вы пытаетесь доказать (себе, мне-то нинада), что оно Вам не надо. поэтому все эти аргументы, без опыта пользования, несерьезны.
Напомню, что во время войны 1941-1945гг вредными считались черная икра, яйца и масло. и об этом даже писАли в газетах.
Насчет ударов -инвертор тоже от кувалды плющится. Уборка стружки -это плюс. Вес -300гр., не надо путать с промышленными.А самый большой плюс, это возможность применять магнит по мере надобности. Вы же в дубленке летом не ходите? так почему не пользоваться возможностью замены конечной оснастки? т.е. не всегда, а именно когда это нужно?
Кстати на какомто видео видел кабеля , на концах которых стоят разъёмы ( на кабель с прищепкой ) . И в ответку короткие куски кабеля на которых то одна прищепка , то другая . Короче какую удобней ставить в данный момент , ту и ставят .
Викторыч, я согласен с morgmail, так как по роду профессии часто сталкиваюсь с магнитными стойками . Токарь я . Металла липнет нормально , но при отключении магнита легко снимается . Липнет на рёбра .( нижнюю часть )
misha spb написал :
Это у нас в городе . Хотите купить по-дороже ? Тады пожалте к нам . Если хотите очень дорого - куплю сам и отправлю вам посылкой с оценкой в 5000 рупий:).
.
misha spb написал :
видел кабеля , на концах которых стоят разъёмы ( на кабель с прищепкой ) . И в ответку короткие куски кабеля на которых то одна прищепка , то другая . Короче какую удобней ставить в данный момент , ту и ставят .
немного мутно написано, я недопонял.
крайне нежелательно сращивать силовые кабеля по причине потерь и безопасности.
а вот менять конечные устройства (электрододержатель или зажим массы) посредством болтового соединения через напрессованную на кабель клемму очень удобно.
sanya1965 написал :
немного мутно написано, я недопонял.
крайне нежелательно сращивать силовые кабеля по причине потерь и безопасности.
а вот менять конечные устройства (электрододержатель или зажим массы) посредством болтового соединения через напрессованную на кабель клемму очень удобно.
Есть сварочные клеммы папа-мама . Такие же как из сварочника выходят , только наружние , защищённые . На кабель где прищепка , вместо самой прищепки , крепится такая поворотная клемма . Ну и если у вас , допустим , есть разного рода прищепки ( магнитная , большая прищепка , струбцинка ) , то есть целый их набор , то приделав к ним по 50см. куску сварочного кабеля на один конец , а ответную клемму ( как выходная в сварочнике , поворотная ) к другому концу кабеля . Всё очень быстро при надобности меняется . Какую удобно прищепку накинуть на кабель , такую и кинете .
misha spb написал :
Есть сварочные клеммы папа-мама.
не буду рекомендовать, мне сегодня соседней ветки хватило. :D
но себе я так не буду делать никогда.
потому что вариант с перекидыванием конечной оснастки то же самое, но не возникает доп. соединения с неизвестными потерями.
а это опасно, плюс лишняя нагрузка на аппарат.
sanya1965 написал :
не буду рекомендовать, мне сегодня соседней ветки хватило. :D
но себе я так не буду делать никогда.
потому что вариант с перекидыванием конечной оснастки то же самое, но не возникает доп. соединения с неизвестными потерями.
а это опасно, плюс лишняя нагрузка на аппарат.
sanya1965 написал :
это опасно, плюс лишняя нагрузка на аппарат
Можете обосновать потери в контакте, переходное сопротивление которого меньше, чем у "родного" кабеля 16 квадратов, из-за огромной площади контакта плюс самоочистка при каждом включении?
То же об опасности. В чем опасность байонетного соединения, которое само никогда не рассоединится?
misha spb написал :
Злыдни западные этим не брезгуют
Наверное, потому что у них сети куда стабильней наших. Ежели их поставить в условия члена нашего садового общества, наверняка сразу перестанут комбинировать, и постараются свести к минимуму количество мест опрессовки кабеля, уменьшив тем самым возможные потери. А быть может, ругаясь не по-русски, прибегнут к радикальному способу снижения потерь - термальной оконцовке/сплавлению, с последующей приваркой кабелей к клеммам.:)
sanya1965 написал :
есть аксиома, которую не надо доказывать по определению.
звучит она "соединение всегда хуже, нежели целым кабелем без него".
Когда-то аксиомой было, что земля плоская, потом, что аппараты, тяжелее воздуха летать не могут и т.д.
То есть Вы не знаете, почему, или, по другому, это Ваше личное предположение.
Я больше двух лет пользуюсь двумя удлиннителями сварочного кабеля по 3 м, редко, но весьма удобно, а так же масса вариантов.
А вот сварку с аппаратом на плече, находясь на металлической конструкции, да и просто на сырой земле, считаю гораздо более опасной, чем удлиненные сварочные провода - в аппарате более 300 Вольт.
Кстати, аксиому про опасность Вы не написали :)