Почему в ванную УЗО 10мА а не 30мА

Alexey_Spb написал: Если взять сечение медного кабеля в новостройках (35 квадратов, ну столько там где я живу, например), то для тока 4.5 кА на 230В требуется длина (с учетом двух жил) всего около 50 метров

50 метров кабеля 35 мм.кв. - я насчитал ТКЗ 2-4 кА (и то 4кА это с трансформаторм 1000 кВА). Автоматика с отключающей способностью более 4,5 кА актуальна только если трансформатор в соседнем помещении. У себя дома я намерил ТКЗ 200 А. Хрущоба, до подстанции 150-200 метров.

По теме. УЗО 10мА в ванной стоит устанавливать исходя из вот этих кривых зависимости граничного тока отпускания (если кто-то уже выкладывал, извиняйте за повтор). Источник - книжка от Siemens "Повышение безопасности с помощью устройств защитного отключения".

Dennis_A написал: Автоматика с отключающей способностью более 4,5 кА актуальна только если трансформатор в соседнем помещении.

Ну я говорил примерно о том же.

Dennis_A написал: По теме. УЗО 10мА в ванной стоит устанавливать исходя из вот этих кривых зависимости граничного тока отпускания (если кто-то уже выкладывал, извиняйте за повтор).

И это я тоже писал, правда основываясь не на книжке от сименс, а справочных данных по действию тока на тело человека :)

Dennis_A, Вы бы лучше текст бы цитировалм,а не графики постили,да и про ванну как то в книжке не написано,а уж тем более о взаимосвязи графика и ванны.Фантазируете видимо.

ebf написал: Вы бы лучше текст бы цитировалм,а не графики постили

Чего цитировать-то? То, что 10 мА намного безопаснее для человека, чем 30 мА? И то, что помещение ванной более опасно из-за воды и повышенной влажности? Вообще не понимаю что тут можно обсуждать на 17 страницах, если речь о безопасности своей семьи.

Dennis_A, Цитировать то что написано у Сименса,а не нести отсебятину.Фантазёр,одним словом.

ebf, если Вы не заметили, там написано, что "При значениях, соответствующих кривой 1, 99,5% людей еще способны собственными силами освободиться от токоведущей части, к которой они прикоснулись". Это при 10 мА. А по кривым видно, что при 16-17 мА только 50% людей способны освободиться, При 20 мА 0,5% людей способны освободиться (читай разжать руку).

Где отсебятина?

Теперь понятно почему в теме 17 страниц. Флуд, оффтоп и переливание из пустого в порожнее.

Вот видите,начали цитировать,а теперь найдите и процитируйте самое важное,что пишит Сименс,да и кстати,где там про ванны.Прикольно про разжать руку,вы как это себе представляете?

ebf написал: Вот видите,начали цитировать

Эта цитата присутствует в моем первом сообщении. По поводу ванн Сименс ничего не пишет. Я просто привел кривые влияния тока на человека, чтобы противники УЗО 10 мА сделали выводы. Помещение ванной является более опасным, чем, например, гостиная с точки зрения поражения электрическим током - с этим согласитесь или моя очередная фантазия?

Alexey_Spb написал: Для квартирных щитов расчет ТКЗ не требуется.

Если вам не требуется, то можете на вводе ставить ОМ, интелект счетчик или иное устройство, которое будет срабатывать после нижестоящих АВ.

Alexey_Spb написал: К тому же, можно однозначно утверждать что даже 4.5 килоампер там не будет никогда, не говоря уж о 6 или 10.

Вот тут за все объекты РФ я не ручаюсь, но создать например для жителей первого этажа высотки, либо первый дом от ТП для частного сектора считаю возможным.

Dennis_A написал: Чего цитировать-то? То, что 10 мА намного безопаснее для человека, чем 30 мА? И то, что помещение ванной более опасно из-за воды и повышенной влажности?

Расскажите чем УДТ 10мА будет ограничивать ток протекания через человека, если оно намного безопаснее.