Почему в ванную УЗО 10мА а не 30мА

Radio написал: да, а разве плох? Отличный пункт, я считаю. Вполне ясно, что никаким "Д" в жилых зданиях не место.

А Вы с пунктом 169 перечня к ФЗ 123 знакомы? Тынц

А там разве что-то по-другому?

Radio написал: Результат был очевиден и без ожидаемого тока КЗ: вся эта "селективность" - просто так, клаву помучить.

Возможно, если пользоваться этим НТД при необходимости селективности. При этом результатов при С или Д еще не было получено, так как ожидаемых ТКЗ не представлено.

Radio написал: А там разве что-то по-другому?

Radio, Там он даже не упоминается в рекомендуемых!

ink_mast написал: При этом результатов при С или Д

Нет никакого Д... и не было никогда. :)

Забудьте.

В бытовых сериях ничего такого в принципе не бывает. Бытовые - это для быта, для жилья, представьте? Да, я в курсе, что здесь хорошим тоном считается крутить лоха на промоборудование в квартирном щитке. Нет, я не считаю, что это хорошо.

ink_mast написал: Там он даже не упоминается в рекомендуемых!

Ну я в курсе, что вам пофиг на госты, можете не повторять. Мне тоже пофиг.

Radio написал: Нет никакого Д... и не было никогда. :)

А в Гост Р 503545 есть, странно!

Radio написал: Забудьте...

Что? Остальное я не понял.

Radio написал: Ну я в курсе, что вам пофиг на госты, можете не повторять.

Перекручивать не стоит, это вас не красит!

Radio написал: Мне тоже пофиг.

А мне представьте нет!

ink_mast написал: Поясняю, "необходимость расчета ТКЗ на вводе в квартиру (не требуется нормативами)" я не говорил

Признаю что был не прав. Специально посмотрел соответствующий пункт ПУЭ, там сказано:

1.4.2. По режиму КЗ должны проверяться (исключения см. в 1.4.3):

2. В электроустановках до 1 кВ - только распределительные щиты, токопроводы и силовые шкафы. Трансформаторы тока по режиму КЗ не проверяются.Аппараты, которые предназначены для отключения токов КЗ или могут по условиям своей работы включать короткозамкнутую цепь, должны, кроме того, обладать способностью производить эти операции при всех возможных токах КЗ. Стойкими при токах КЗ являются те аппараты и проводники, которые при расчетных условиях выдерживают воздействия этих токов, не подвергаясь электрическим, механическим и иным разрушениям или деформациям, препятствующим их дальнейшей нормальной эксплуатации.

Это формально.

На практике для измерения ТКЗ так чтобы этим можно было аргументировать и реально использовать в расчетах, надо вызывать электролабораторию с повереными приборами. Или смотреть данные в проекте дома, но в виденных мной проектах есть расчеты ТКЗ только на фидерах.

Что касается АВ на вводе, он предусмотрен проектом дома и должен вроде как соответствовать расчетному ткз по номиналу и отключающей способности. То есть это не сфера деятельности домашнего мастера.

А насчет физиков - это да, им даже ПУЭ не указ. В последнее время некоторые на форуме эту вредную идею активно продвигают, к сожалению..

ink_mast, пере... что?

ink_mast написал: А в Гост Р 50345 есть, странно!

Это гост на автоматы в целом

на номинальное напряжение (между фазами) не более 440 В, номинальный ток не более 125 А и номинальную отключающую способность не более 25000 А.

где практически ничего не сказано про область их применения, кроме того, что: "предназначены для защиты от сверхтоков электроустановок в зданиях и аналогичных установок."

Гост на щитки намного конкретнее, говорит о допустимом оборудовании в щитках именно жилых зданий.