11.08.2016 в 01:27:28
Radio написал: А вообще... что за блажь впендюрить Д в квартиру? Вам точно это нужно?
Мне вообще не нужно, СВ3 начал развивать тему и понеслось.
11.08.2016 в 01:28:54
ink_mast, я вроде с вами свиней не пас?
11.08.2016 в 01:29:30
dokar написал: Уважаемые модераторы прошу вас тёрки ink_mast,и Radio,переместить в отдельную тему. :)
dokar, Я могу просто пропасть (время такое), так что пусть все будет как есть!
11.08.2016 в 01:31:04
Radio написал: я вроде с вами свиней не пас?
Однозначно, а в чем проблема, я вас где то оскорбил?
Зы. Я,если чё то скоро спать! Зы.Зы. В настоящее время хомячу, давитесь слюной! ;)
11.08.2016 в 07:57:41
ink_mast написал: Зы.Зы. В настоящее время хомячу, давитесь слюной! ;)
В полвторого ночи? Не завидую...
11.08.2016 в 08:32:02
ink_mast написал:
Radio написал: А вообще... что за блажь впендюрить Д в квартиру? Вам точно это нужно?
Мне вообще не нужно, СВ3 начал развивать тему и понеслось.
ink_mast, вы стрелки не переводите) , вас с селективностью в квартире никто за язык не тянул). Сами сказали, что селективности в схеме нет и т.п., и "договорились" только до D на вводе, не обосновав необходимость подобной "селективности".
11.08.2016 в 09:17:46
ink_mast написал:
Dennis_A написал: Чего цитировать-то? То, что 10 мА намного безопаснее для человека, чем 30 мА? И то, что помещение ванной более опасно из-за воды и повышенной влажности?
Расскажите чем УДТ 10мА будет ограничивать ток протекания через человека, если оно намного безопаснее.
ink_mast, я никогда не говорил, что УДТ является токоограничивающим устройством. Я говорю, что ток 10 мА (ток, а не УЗО!) безопаснее для человека, чем ток 30 мА.
Тут на первых страницах приводили пример: человек попал под напряжение, ток через тело составил 14-15 мА. УЗО 30 мА при этом не сработает. По кривой граничного тока отпускания мы видим, что только 50% людей способны самостоятельно освободиться от токоведущей части. Если Будете утверждать, что 14-15 мА это событие маловероятное, то я отвечу: КЗ и перегрузка это тоже события маловероятные, так давайте откажемся от защиты линий автоматами.
11.08.2016 в 09:27:58
Dennis_A, Вам батенька,пора написать письма,во все междунаролные организации,с требованием полного запрета 30мА УЗО и потребовать ввести норму по использованию только 10мА,я думаю они прислушаются к вам :)
11.08.2016 в 09:53:12
Мне достаточно того, что УЗО 10мА не запрещено. Почему бы этим не воспользоваться? Если бы не разница в цене, темы 10mA VS 30mA не возникло бы. Это как с типами А/АС. Душит жаба - берем АС.
11.08.2016 в 10:03:43
Dennis_A, Воспользоваться можно и даже нужно,если есть желание,но когда начинают говорить о необходимости,вот тут я в корне не согласен,а так как говорил Алексей,наше дело предложить,а заказчик сам решит
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу