Акустика своими руками. Звук для женщин.

Vidis написал : Лет 15 назад я сам делал и считал АС

Фотографии сохранились?

MADONNA написал : Специалисты отвергди дерево еще в начале прошлого века (да, да, на смену акустической ели пришла фанера и ДСП, позднее - МДФ).

я имел в виду не дерево как доска, а как материал на основе древесины.

MADONNA написал : При чем тут ватты вообще?

по сути да , ватты не причем, но все равно головки должны быть как-то соизмеримы/соответствовать друг другу

MADONNA написал : Фотографии сохранились?

Фоток нет, да и фотографировать то их не было надобности(раньше не было цифры, а была пленка и каждый кадр ценен). Я их делал в свою прыщавую молодость, так что дизайн у них никакой, но вот звук у них просто песня. Когда переехал в новую хату колонки были отправлены в гараж где и постепенно убиваются пылью,"мазутом", абразивом,хардроком и хевиметаллом, поэтому видок у них сейчас совсем не презентабельный-посему выкладывать сюда не буду

Vidis написал : головки должны быть как-то соизмеримы/соответствовать друг другу

Площади дифузоров и чуствительность. Что еще должно соответствовать? Предельная (неразрушающая) мощность может быть любой, у моих ВЧ головок какая-то жидкость внутри, для охлаждения катушки - ясен пень, предельная мощность у нее будет о-го-го!

MADONNA написал : Специалисты отвергди дерево еще в начале прошлого века (да, да, на смену акустической ели пришла фанера и ДСП, позднее - МДФ)

И шо у Растраповича виолончель и ДСП была што ли?

РаботничкиНТ написал : И шо у Растраповича виолончель из ДСП была што ли?

Нет, конечно. В отличии от АС, виолончель (как и всякий музыкальный инструмент) имеет собственное звучание, обусловленное всякими резонансами, в т.ч. материала корпуса. АС должна в точности воспроизводить звук, ничего к нему не добавляя и не убавляя.

Vidis написал : расчеты заняли целую тетрадку 12листов

Интересно было бы посмотреть, что там, на 12 листах. Объем корпуса - полная добротность в степени 2.87, умноженная на 15 эквивалентных объемов. Даже на строчку растянуть невозможно. Остальное так же орчень компактно, единственное, где немного помог комп (инженерный калькулятор) возводить в степень 2.87 и -1.43.
Вопрос не в расчетах, повторю, а в методике выбора типа корпуса.

Не хотите перейти на специализированые форумы? http://audioportal.su/ http://www.vegalab.ru/forum/

Выбор акустического оформления не раз обсуждался на этих форумах. Поиском по форуму поднимите эти темы. На этом форуме тусуються самодельщики из другой области.

MADONNA написал : Интересно было бы посмотреть, что там, на 12 листах. Объем корпуса - полная добротность в степени 2.87, умноженная на 15 эквивалентных объемов. Даже на строчку растянуть

Расчет ФИ, расчет фильтров

MADONNA написал : где немного помог комп (инженерный калькулятор)

МК-51 это и есть инженерный калькулятор.

2Vlad Zhdanov
Я и их читаю параллельно. Ну вообщем остановилась на ЗЯ. Если совсем плохо будет звучать - врежу фазоинвертер или ПАС в заднюю стенку и уменьшу объем. Вроде не возбраняется.

Vlad Zhdanov написал : На этом форуме тусуються самодельщики из другой области.

Из какой?

Хм, подсчитала вес - немного более 100 кг. Каждая.