Акустика своими руками. Звук для женщин.

MADONNA написал : ЗЯ получается очень большой, с целью его уменьшения насколько целесообразно взять еще один НЧ динамик (с другими параметрами) и использовать пару, с целью "сгладить" АЧХ взаимным наложением графиков НЧ головок?

Проблема не только в выбросе АЧХ, при размещении головки в ящик меньшего чем нужно обьема. А в увеличении ГВЗ системы на этой частоте. Даже если Вы потом скомпенсируете выброс АЧХ эквалайзером, уберете гудежь, то размазанный не структурированый бас все равно останется.

Возмите нормальный НЧ динамик и получите нормальный обьем. Посмотрите на конструкции на сайте Георгия Крылова с Вегалаба. У него на сайте есть колонки от Батя, который сотрудничал с Виртуал Акустик.

MADONNA написал : Или еще вариант - установить в корпус второй (бОльшего размера) НЧ динамик в качестве пассивного элемента - нагрузить его фильтрами, настроенными на резонансные пики?

Второй пасивный динамик будет на частоте своего резонанса как труба резонатора. Фактически это разновидность корпуса с фазоинвертором. Никакими фильтрами его нагружать не надо. На частоту резонанса его настраивают изменяя массу или гибкость подвеса.

Vlad Zhdanov написал : Проблема не только в выбросе АЧХ, при размещении головки в ящик меньшего чем нужно обьема. А в увеличении ГВЗ системы на этой частоте.

Не понятно, как это связано с применением двух похожих, но немного отличных динамиков для компенсации выбросов АЧХ? Вопрос - что будет с Qts системы? По идее, два синхронно работающих динамика (с разными АЧХ) взаимно демпфируют друг друга, или не так? Да, в сумме отдача двух может быть даже меньше, чем одного, но - теоретически получим линейную АЧХ и как раз от "бундежа" может быть избавися. Или это ересь?

Vlad Zhdanov написал : Второй пасивный динамик будет на частоте своего резонанса как труба резонатора.

Нет. У фазоинвертора - одна частота резонанса, компенсирующая основной выброс АЧХ на частоте резонанса головы. А на "дополнительный" динамик можно повесить несколько фильтров, каждый из которых настроен на "свой" пик и к тому же плавность затухания можно регулировать (в отличии от фазоинвертора).

MADONNA написал : но ни один комплект мне не понравился.

ну... тогда закатываем рукава и в путь...:) чуть теории http://www.ptc73.ru/ немного калькуляторов http://www.ferra.ru/online/multimedia/s25624/ ну и реализации http://cxem.net/sound/dinamics/dinamics.php

может это поможет;)

цитат: "P.S. Напоследок дам далеко идущий намек: самые мощные басы даст не фазоинвертор, а рупорная акустика, тогда как самые чистые - лабиринтная. Так что есть к чему стремиться!"

это к концертной акустике в квартире:)

Vlad Zhdanov написал : К сожелению послушать удалось только более дешовые серии Tremolo и Choral.

Почему? И кстати, как они звучат?

О, нет! Сделали макет в натуральную величину. С колонками такого размера меня выгонят из дома. Надо уменьшать.

Мадонна, тут на форуме звучал уже вопрос, задам ещё раз! Тебе колонки для понтов, или хорошую музыку слушать? Расчет АС довольно сложная штука, на параметры звучания влияют очень многие факторы, в частности и обстановка комнаты, в которой они будут установленны, я даю гарантию, на 100%, что она у тебя никогда не будет постоянной!!! Гранит, мрамор, бетон и подобные материалы хороши для колонок, если колонки имеют объём 9 м3, да и то изнутри оклеены картонными подкосетниками из под яиц!!! Тут был задан вопрос какие будут источники звука, и был задан не случайно. Винил и СD имеют очень разное качество звука. Как все знают звук, это аналоговый сигнал, А на СD записана цифра, и как ты её в аналог не преобразовывай, идеальной синусоиды не получишь, звук с CD более деревянный, и на слух не приятный. Это учитывается при проектировании АС. Какой будет усилитель, ламповый, на биполярных транзисторах, на полевых транзисторах, комбинированный? Дело в том, что ламповые усилители искажают нечетные гармоники, и эти искажения менее заметны на слух, полупроводниковые четные гармоники, эти искажения на слух мы слышим!!! Какова мощность усилителя, и каков уровень гармонических искажений на максимальной мощности, желателен уровень нелинейных искажений. Если усилитель ламповый, то рекомендую АС открытого типа, корпус дерево, если интересно, расскажу технологию изготовления корпуса!!! Для АС работающих с усилителями на полупроводниках, лично мне нравится лабиринт, но тут дело вкуса. Кстати грамотно сделанные АС с 35 ГДН, могут звучать намного лучше, чем АС с динамиками от мировых брендов, но с плохим корпусом!!! И мой совет не заморачивайтесь с мрамором, подумайте о натуральном дереве дереве!!! Кстати об осцилографе посреди комнаты для понтов - это кощунство!!! У меня на работе С-30 полудохлый и этому рады!!!

ep331 написал : Винил и СD имеют очень разное качество звука.

Каким образом это влияет на выбор акустического оформления - мне что, при прослушивании винила дополнительные колонки подключать? Хорошо, допустим даже у меня есть такая возможность - не не совсем понятно, как у Вас это реализовано при

ep331 написал : У меня на работе С-30 полудохлый и этому рады!!!

При таких-то продвинутых требованиях к акустике? Надо быть ближе к земным проблемам и конструровать универсальные колонки, которые и на СД и на виниле будут звучать терпимо.

ep331 написал : СD записана цифра, и как ты её в аналог не преобразовывай, идеальной синусоиды не получишь,

АЦП немного отличается от детекторного приемника, там немного по другому синус получается.

MADONNA написал : Не понятно, как это связано с применением двух похожих, но немного отличных динамиков для компенсации выбросов АЧХ? Вопрос - что будет с Qts системы?

Хотелось бы понять, что Вы называете выбросом АЧХ. Я думал что, мы обсуждаем подьем на АЧХ динамика на частоте резонанса при использовании его в обьеме меньше оптимального. То есть когда Qts системы более 0,7.
Потом два одинаковых динамика эквивалентны одному, с удвоенным эквивалентным обьемом. Соответственно обьем колонки надо увеличивать в 2 раза.

MADONNA написал : По идее, два синхронно работающих динамика (с разными АЧХ) взаимно демпфируют друг друга, или не так?

С какой стати? Мне кажется Вы запутались.
Если расматривать работу массива из динамиков в рабочей полосе частот, то действительно АЧХ усредняется. Но это не относиться к работе динамиков вблизи частоты резонанса. Демпфировать динамики( уменьшать Qts системы) можно механически с помощью ПАС или электрически создавая отрицательное выходное сопротивление усилителя.

MADONNA написал : Да, в сумме отдача двух может быть даже меньше, чем одного,

Отдача от применения двух одинаковых динамиков вырастет на 3 дб. Скачайте JBL SpeakerShop, вбейте в него параметры ваших динамиков и поиграйтесь.

MADONNA написал : Почему? И кстати, как они звучат?

Слушал что играло в данный момент, и ждать когда переключатся на другие не было времени. Это было 2 года назад. Мне они были вообщем то не интересны. Особо сильных впечатлений не осталось. Из плюсов неплохо звучали на большой громкости.

MADONNA написал : Надо уменьшать.

Видимо надо другие НЧ динамики. У меня в колонках на НЧ секции закрытый ящик обьемом 25 л. на 8" динамиках. Зачем Вы купили динамики Морель в НЧ секцию? Вы знаете, или слышали хорошие колонки где они стоят?

Vlad Zhdanov написал : Видимо надо другие НЧ динамики.

Хорошо, какие Вы предложите в качестве замены?

MADONNA написал : усилитель - наверное макинтош

MADONNA написал : какие Вы предложите в качестве замены

вот поэтому и были заданы простые и "вообщем-то бессмысленные" вопросы.

выходная мощность Вашего усилителя на канал? /*надеюсь не надо объяснять почему это важно?*/

комната предназначена исключительно для прослушивания или там полно всяких полочек-вазочек которые начинают дребезжать уже при 10-15 Вт выходной?

CD у Вас с поддержкой MP3?

MADONNA написал : Послушала в салонах - звук не понравился.

Статические не слушали? Прикольные весьма. И не гробы по дизайну. Оформление - открытое, самое естественное.