Kvost написал :
да мне совершенно все равно,в каких облаках вы витаете и как к этому относитесь,это ваше мнение,да и мое отношение не важно, я лишь констатирую факты
09.05.2011 в 16:18:25
Kvost написал :
да мне совершенно все равно,в каких облаках вы витаете и как к этому относитесь,это ваше мнение,да и мое отношение не важно, я лишь констатирую факты
09.05.2011 в 16:23:37
zvezdopad написал : А затычки у него в наличии имеются?
да ,были и у него в свое время, потом как обычно бывает перегорело- перебегал.... я и сам с плеером бегал ,надоело быстро, в метро к сожалению невозможно ничего слушать.там шум очень высок. а то что снаружи слышно звук из наушников совсем не значит что слушатель находится под звуковым давлением, это такой тип наушников.
интересно.автор купил что нибудь ? )))
09.05.2011 в 20:21:01
pincher написал : об этом я и говорю - на рынок вывалили товар качество которого не имело никакого отношения к прогрессу,скорее движение назад , а для того что бы его продавать кучеряво -смели из продажи конкурента - кинескопные тв , плюс к этому провели прессинг различных писак-тестеров ,да так что первые ,робкие, статейки про время отклика появились лишь через 1,5-2 года
О чем Вы говорите ??! Кинескопные 42" были еще дороже тех сырых плазм за 10 килобаксов
09.05.2011 в 20:26:00
pincher написал : это такой тип наушников.
Самый дешевый. Плеера понакупляют, а присовокупить нормальные наушники - в голову не приходит. Каждый раз так и хочется подзатыльник дать.
09.05.2011 в 22:56:20
vlkam написал : Кинескопные 42"
До таких дело не дошло. Вымерли.
Юбер написал : Плеера понакупляют, а присовокупить нормальные наушники - в голову не приходит.
Нормальные уши открытого типа в пространство орут не тише, а в закрытых уши потеют :)
in my humble opinion
09.05.2011 в 22:58:48
Kvost написал : в закрытых уши потеют
Зачем закрытого типа?
У меня лично наушники на телефоне такие, которые слышно только мне. Нет выхлопа наружу.
09.05.2011 в 23:16:27
Юбер написал : У меня лично наушники на телефоне такие, которые слышно только мне.
Действительно, о таких (с резинками) я и забыл.
in my humble opinion
10.05.2011 в 01:08:54
pincher написал : то что снаружи слышно звук из наушников совсем не значит что слушатель находится под звуковым давлением, это такой тип наушников.
Весьма сомнительно. Ну в самом деле, представьте - для слушателя источник звука находится в ушах. Для стороннего наблюдателя (меня например) находящегося в двух-трёх метрах этот звук слышен столь отчётливо что без затруднений различаются слова. Каково по-вашему звуковое давление на слушателя и на постороннего - оно одинаково?
10.05.2011 в 09:16:38
Профан27 написал : Невезучий я человек... уже давно не доводилось видеть "разительной разницы" в телевизорах. В какой-нибудь "Техносиле" их несколько десятков включено - некоторую разницу, конечно, можно найти, если специально этим делом заниматься, но вот чтобы "разительно"...
Ну почему же невезучий? Вы ведь купили не "ВВК, Rolsen, Xoro и подобное". ПосмотрИте на них футбол или что-нубудь подобное с подвижной картинкой, а не демонстрационные ролики, которые крутят в Техносиле, тогда "почувствуете разницу" :).
10.05.2011 в 19:35:43
AlexEE написал : ПосмотрИте на них футбол или что-нубудь подобное с подвижной картинкой, а не демонстрационные ролики, которые крутят в Техносиле, тогда "почувствуете разницу" .
Для такого контента лучше плазмы ничего нет. ЖК мажут, даже дорогие.
in my humble opinion
10.05.2011 в 20:22:26
Выбрал Самсунг!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу