pincher
pincher
Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 675

08.05.2011 в 12:25:07

zvezdopad написал : Вам удалось почти понятно сформулировать мысль. Именно это у меня и не получилось выразить русскими словами.

я старался ))) сам мучительно выбирал тв,перелопатил кучу инфы...полное впечатление что производители специально выпускают модели и снабжают их информацией так что бы покупатель не в силах был разобраться и ощибался при покупке,отдавая деньги не за качество продукции ,а за рекламную болтовню.....и так не только с теликами. короче,что бы обычный товар стал элитным надо наводнить рынок дерьмовым,и тогда обычный станет королем помойки )))

по поводу лыжи согласен - они выстрелили в 2009году с теликами ,а несколько ранее подтянули свои мониторы до 5ки лидеров ну а самсунг в лидерах по продажам и модели в верхних строчках достойные есть , т .е как смотреть......например тот же филлипс в штатах в загоне (продажи). невозможно выделять однозначного лидера.можно говорить о тройке,пятерке.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.05.2011 в 15:22:00

vlkam написал : То весьма разительно отличается только диагональ, но не качество изображения

Вообще-то можно купить 50 инчей по цене "навёрнутого" 32.

pincher написал : сам мучительно выбирал тв,перелопатил кучу инфы...полное впечатление что производители специально выпускают модели и снабжают их информацией так что бы покупатель не в силах был разобраться и ощибался при покупке,отдавая деньги не за качество продукции ,а за рекламную болтовню..

Это само собой. Поэтому кандидатов надо увидеть "живьём", а потом делать выбор. При этом стоит учитывать, что сколько стоит, настолько и показывает (при равных размерах). Ни на копейку больше. Функциональные нюансы не в счёт.

pincher написал : короче,что бы обычный товар стал элитным надо наводнить рынок дерьмовым,и тогда обычный станет королем помойки )))

Нет, просто покупатель зажрался, сам этого не заметив. Цены упали в разы, потребительские качества плоскопанельных зомбоящиков настолько же выросли. В конце 90-х 42" плазменная панель стоила больше 10тыс $, имея жуткое качество картинки и ресурс 5000 часов, а сейчас можно купить всего за $700 отличный телевизор, который будет лучше топового пятилетней давности, не говоря о тех первых. О современном "топе" и говорить нечего, как и не стоит его сравнивать с товаром начального уровня.

0

in my humble opinion

pincher
pincher
Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 675

08.05.2011 в 18:40:06

Kvost написал : В конце 90-х 42" плазменная панель стоила больше 10тыс $, имея жуткое качество картинки и ресурс 5000 часов

об этом я и говорю - на рынок вывалили товар качество которого не имело никакого отношения к прогрессу,скорее движение назад , а для того что бы его продавать кучеряво -смели из продажи конкурента - кинескопные тв , плюс к этому провели прессинг различных писак-тестеров ,да так что первые ,робкие, статейки про время отклика появились лишь через 1,5-2 года

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.05.2011 в 18:56:52

Где-то в инете, была презабавнейшая статейка. Называлась очень незатейливо - "Гов..". Не больше и не меньше. При всей своей забавности статья весьма злободневная и бесконечно претендующая на истинность. Читать грустно, но знать что кто-то мыслит здраво - необходимо для понимания что не весь мир "свихнулся". Очень рекомендую поискать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.05.2011 в 19:00:13

pincher написал : на рынок вывалили товар качество которого не имело никакого отношения к прогрессу,скорее движение назад

Первоначально так оно и было.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.05.2011 в 08:45:33

pincher написал : об этом я и говорю - на рынок вывалили товар качество которого не имело никакого отношения к прогрессу,скорее движение назад ,

К прогрессу как раз самое прямое. Понятно, что это был сырой товар. Но это был первый удар по крышке гроба ЭЛТ.

pincher написал : для того что бы его продавать кучеряво -смели из продажи конкурента - кинескопные тв

На самом деле, ЭЛТшные ТВ начали массово сворачивать всего года 3-4 назад, когда уже всё было ясно. До того выбор был. Сейчас за 700$ можно взять 42" с вполне нормальной картинкой, в то время как во времена расцвета ЭЛТ за эти деньги можно было взять максимум 29" 50Гц - 100Гц уже 1500 стоил. А вы говорите регресс :)

Юбер написал : Первоначально так оно и было.

Конечно. Да и коммерческой выгоды не было. Всё это пришло потом.

0

in my humble opinion

pincher
pincher
Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 675

09.05.2011 в 09:19:00

Kvost написал : К прогрессу как раз самое прямое. Понятно, что это был сырой товар. Но это был первый удар по крышке гроба ЭЛТ.

это лозунги напоминает................... называя вещи своими именами,по простому - это был обман ,и удар пришелся по карману покупателя,которому скромно умолчали многое, а точнее не умолчали а наврали. Да ,ЭЛТ ушли не сразу,для начала были выбиты из продажи нормальные модели,ну а шелуха убралась потом ,как раз года 3-4 назад,когда она стала никому не нужна.

Kvost написал : Конечно. Да и коммерческой выгоды не было. Всё это пришло потом.

схема - спрос диктует предложение не работает, производители уже давно строят рынок спроса под себя и афера с жк была одной из первых, сейчас же все отточено до совершенства

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.05.2011 в 10:15:48

pincher Насчёт формирования рынка "под себя" это-ж известный и довольно старый приём. И "пипл" ничего обидного в том не видит. Оно и понятно - "зомбированы" этими "зомбоящиками". Особенно молодёжь, они-ж по-моему думать вообще разучились, ни минуты себе не позволяют задуматься - либо "затычки" в ушах, либо трёп по мобиле.

0
pincher
pincher
Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 675

09.05.2011 в 10:44:08

zvezdopad написал : ни минуты себе не позволяют задуматься - либо "затычки" в ушах, либо трёп по мобиле

ну может так и должно ))) молодежь же ))) правда, сын ящик совсем не смотрит ..да и дома его не очень видно )))

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.05.2011 в 12:56:00

pincher написал : называя вещи своими именами,по простому - это был обман ,и удар пришелся по карману покупателя

Никто не заставлял их покупать, да и переход был растянут на годы. Кому надо было, мог успеть. Зато сейчас ЖК и плазмы доступны любому, в то время как в 90-е подавляющее большинство сограждан считало народный 21" большим, а 29" и выше (со всякими PIP и 100Гц) могла себе позволить лишь малая часть населения, даже в Москве.

pincher написал : афера с жк была одной из первых, сейчас же все отточено до совершенства

Кому как, а мне мой плазменный ТВ нравится гораздо больше старого ЭЛТшного (топового в своё время).

pincher написал : Да ,ЭЛТ ушли не сразу,для начала были выбиты из продажи нормальные модели,ну а шелуха убралась потом ,как раз года 3-4 назад,когда она стала никому не нужна.

Примерно тоже самое было у ретроградов при переходе с ламп на полупроводники :)

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.05.2011 в 13:04:45

А затычки у него в наличии имеются? Не подумайте ничего плохого, у меня нет намерений осуждать чьи-либо привычки, равно как нет и прав на это - мы ведь все были когда-то молодыми и на нас аналогично "косились" люди старшего поколения. Я всего-лишь удивляюсь - это какую-же нервную систему надо иметь, что-б постоянно существовать с этими затычками? И ещё больше удивляюсь слыша в метро, из затычек соседей музыку. А если я слышу отчётливо - то как-же получается орёт в ушах у хозяина сих затычек? И если это происходит достаточно длительное время - меня совсем не удивит дебилизм их владельцев.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу