Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

06.05.2011 в 16:26:51

AlexEE написал : Матрица ничем, а вот изображение может отличаться, причем разительно.

Невезучий я человек... уже давно не доводилось видеть "разительной разницы" в телевизорах. В какой-нибудь "Техносиле" их несколько десятков включено - некоторую разницу, конечно, можно найти, если специально этим делом заниматься, но вот чтобы "разительно"...

На днях купил себе Led Samsung.

0
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

06.05.2011 в 20:42:52

alfabravo написал : а у меня недоверие к Гнусмасу!

и я не доверяю. с 1993 года никак не сломается. БИО. и глаза не болят от него. не жидкий и не плазма - старенький кинескопчик :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.05.2011 в 23:12:03

Leonid33 написал : У вас приступы графомании, я так понимаю, раз вы пишите исключительно для себя?

В любом случае я пишу не для вас. Однако-ж любопытно - о каких матрицах вы пишете? TN, PVA, IPS, прочее? Как можно говорить о таком многообразии - они одного качества. Качества чего? Звука? Позвольте угадать...наверно качества изображения, т.е. картинки? Так что-же, значит все эти разнообразные технологически матрици - одинаковы картинкой? Тогда уж простите мне моё "графоманство" но пишу я точно не для вас. Впрочем не исключено что мы просто говорим о разных вещах, т.е. не понимаем друг-друга.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.05.2011 в 01:57:46

AMA3OH написал : и глаза не болят от него.

Наверное давно не включали? :)

Профан27 написал : В какой-нибудь "Техносиле" их несколько десятков включено - некоторую разницу, конечно, можно найти, если специально этим делом заниматься, но вот чтобы "разительно"...

В одном ценовом диапазоне. А если сравнить за 20 и за 120, то весьма разительно.

0

in my humble opinion

vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

08.05.2011 в 08:24:14

Kvost написал : сли сравнить за 20 и за 120, то весьма разительно.

То весьма разительно отличается только диагональ, но не качество изображения

0
pincher
pincher
Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 675

08.05.2011 в 09:57:32

Профан27 написал : Невезучий я человек... уже давно не доводилось видеть "разительной разницы" в телевизорах. В какой-нибудь "Техносиле" их несколько десятков включено

в этом и соль ......ни в каких магазинах ничего увидеть не получится,все телики там фигово показывают,а вот когда домой притащите все будет зависеть от вашей ,личной, антенны или того что в него подключите, правда стоит согласится что hd контент будет отличатся не сильно. вывод - придется покупать кота в мешке,основываясь на "чужой" инфе.

и всегда есть ценовая планка ,на каждую диагональ.......например для 32диагонали(лето 2010г) - 22-25т.р, если платите меньше то можно покупать любой телик,они все будут одинаковы - никакие. и хоть тресни, так у каждого производителя- в каждой ценовой нише свои,немногие, конкурирующие модели , ниже определенной суммы ниша одна и в ней очень много недорогих тв

0
pincher
pincher
Местный

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 675

08.05.2011 в 10:16:49

alfabravo написал : мне покупать,ваше мнение-бытовики-ЖК-Гнусмас?

покупать! самсунг лидер в тв,и не только в тв, все эти разговоры про недоверие из разряда - одна бабушка сказала. рынок мониторов ими еще с трубочных мониторов занят,самый крупный производитель чипов памяти,свои разработанные звуковые процессоры совсем не низкого уровня, смогли "влезть" на рынок винчестеров ,совсем за короткий срок, и составить конкуренцию - это вообще чудо .....и т.д уважаю!

0
no_found
no_found
Новичок

Регистрация: 26.04.2011

Зеленоград

Сообщений: 76

08.05.2011 в 11:18:08

дома два стареньких тв самсунг, обоим лет по 10 работают изумительно.Телефон тоже самсунг, работет 1,5 года и никаких проблем.Тв хочу брать Samsung UE-37 C 6540

0
Leonid33
Leonid33
Новичок

Регистрация: 03.05.2011

Москва

Сообщений: 10

08.05.2011 в 11:45:30

Однако-ж любопытно - о каких матрицах вы пишете? TN, PVA, IPS, прочее? Как можно говорить о таком многообразии - они одного качества.

Видимо, вы действительно меня не понимаете. В данном случае, имелись в виду матрицы S-PVA, но это не имеет особого значения, т.к. моя мысль была таковой: "Samsung поставляет Rolsen те же самые матрицы, что и ставит в свою продукцию". Это могли бы быть и TN-матрицы, и любые другие, смысл от этого не поменялся бы.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.05.2011 в 11:49:11

pincher написал : если платите меньше то можно покупать любой телик,они все будут одинаковы - никакие. и хоть тресни, так у каждого производителя- в каждой ценовой нише свои,немногие, конкурирующие модели , ниже определенной суммы ниша одна и в ней очень много недорогих тв

Вам удалось почти понятно сформулировать мысль. Именно это у меня и не получилось выразить русскими словами.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.05.2011 в 11:57:22

Leonid33 написал : Это могли бы быть и TN-матрицы, и любые другие

Видимо в этом смысл наших расхождений. Вы не делите матрицы на "классы", а я прежде всего вижу в них качественную разницу. Ведь, как уже писал pincher в дешёвых ТВ стоят дешёвые-же матрицы, вне зависимости от бренда, будь то самсунь, или лж, или филипс. И я с ним полностью согласен. Кроме пожалуй лидерства самсунга. На мой взгляд ЛЖ нисколь не уступает ему, а в чём-то и превосходит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу