Сварочные полуавтоматы - нужен совет

xumuk написал : Человек имеет способность учиться, как это не странно, а покупать на этапе обучения аппарат промышленного класса мне кажется не имеет особого смысла.

Совершенно верно, платьть по 60 и более тыр. в вашем и моем случае не реально (ну может и приобрету такой, если буду на нем зарабатывать).

xumuk написал : Когда научусь и это дело будет приносить прибыль или будет просматриваться перспектива прибыли - тогда и буду думать о покупке серьезного дорогого аппарата. А пока хотелось бы аппарат на первое время.

Если учиться на инвалидке ездить, то возможно и научшся, но с такими матюками или вообще отобъет желание и будет решение воспользоваться общественным траспортом.

xumuk написал : Если кто-то пользовал аппараты такого ценового диапазона, пожалуйста скажите какие именно модели. А вообще очень хотелось бы увидеть фото шва дешевым аппаратом рядом с фото шва, сделанным дорогим аппаратом.

Да пользовал и отечественный трансформаторные и дешевые импортные. По первым можно сказать, что варить можно и возможно лучше чем вторыми, но я не рекомендую. Лучше всетаки добавить до инверторного и получать удовольствие (имея хоть какой то опыт) от полученного результата, тем более нарисовались два производителя ИНЭУМ (возможно будет и как ПА) и КОНТУР (этот поближе к вам).

3й день по вечерам читаю форумы по сварке...

Еще раз всем спасибо за ответы :)
Я был не прав. Пойду в ветку по обычным не П/А инверторам :o

У вельда хреновый механизм подачи проволоки - неравномерно подает, если удается правильно настроить - варит все на ура. Заменить сетевой кабель на более толстый и немного подлинее. Добавить реле включения сварочного тока, чтобы включался только при нажатии на клавишу. Для гаража с пивом пойдет:) .

Извиняюсь за вторжение,помогите пожалуйста определится с выбором п/а.Покупается для гаражного нечастого использования:подварить глушитель и т.д.Выбор между Telwin BIMAX 4.135 и Telwin BIMAX 4.165http://instrumentov.net/index.php?manufacturers_id=29Стоит ли переплачивать за 165 модель,или для моего случая будет достаточно и 135,сильно будут заметны при работе отличия между этими моделями?Зараннее спасибо за информацию.

gelo69 написал : Выбор между Telwin BIMAX 4.135 и Telwin BIMAX 4.165...

На мой взгляд 165-ый лучше, по той причине, что Телвин рассчитан на 230 итальянских вольт и на просаженной отечественной сети 135-ый какашки будет вместо шва лепить. П/автоматы капризны по питанию и запас мощности очень и очень неплохо иметь.

andrey_o написал : П/автоматы капризны по питанию и запас мощности очень и очень неплохо иметь.

Аднака, если ПА не выдаёт нужное напряжение, то запас по мощности вряд ли чем поможет.

Ув. чукча я не очень силен в теории, но этот вопрос уже однажды мы с вами обсуждали. Повторюсь - если речь идет о аппаратах из одной линейки одного производителя, с большой долей вероятности можно сказать что, аппарат большей мощности на пониженном напряжении будет вести себя более уверенно, за счет более высокого вторичного напряжения. Т.е. если надо выжать 100А на 180В питания на 165-ом это еще как-то можно сделать, для 135-го это серьезная проблема.

В такого рода аппаратах выходное напряжение определяется напряжением в сети и коэффициентом трансформации (выбирается переключателем, обычно на 4-5положений) и от мощности аппарата не зависит. И если этого напряжения недостаточно, то результат будет плохой независимо от мощности. Хотя возможно вы имеете в виду, что у более мощного аппарата меньше сопротивление обмоток и тп., а потому характеристика более жосткая. Да, это так, но опять же если исходно напряжения недостаточно, то в зависимости от мощности разница результата будет где-то между оч. плохо и хуже некуда, но хорошо не получится, это и имел в виду.

чукча написал : Телвин рассчитан на 230 итальянских вольт

Спасибо всем за ответы,возьму тогда наверное BLUEWELD Combi 152 ,у него питание 220vhttp://www.blueweld.ru/catalog/main_133/section_1723/item_14727/нашел у себя подешевле,телвина нет в наличии.На вид близнецы,но вроде говорят,что телвин получше будет.Вот опять в раздумьях-брать велда,или поискать телвина,что посоветуете:o

Вот статья неплохая,может кому пригодится

gelo69 написал : у него питание 220v

Во дают,на офф сайте туфту гонят,посмотрел сегодня в магазине-все на 230v...

gelo69
Блювелд Combi 152 и Телвин BIMAX 152 это одно и то же. Там внутри всё одинаково, на одной мануфактуре собрано. На сайте производителя
http://www.telwin.com/webtelwin/prodotti.nsf про BIMAX 152 ясно написано - 230 вольт. И непонятно ни разу, какого рожна держатели брэнда "блювельд" вдрух опустили сетевое напряжение. Впрочем, минетжеры с менахерами и не такое могут в хвалилках написать, у них это лехко.

Наконец то купил Блювелд Combi 165,закончились муки выбора :),все удовольствие 7750р,теперь осталось докупить балон с редуктором.А какой № стекла оптимальный для п/а лучше взять?

gelo69 написал : А какой № стекла оптимальный для п/а лучше взять?

Бери по-светлее, тройку, к примеру. П/а сварка дуга неяркая, в отличии от дуговой.

По Питерским инет-магазинам:

http://www.evrotek.spb.ru/catalog/welding/

http://www.ti5.ru/catalog/?cat=10

ну может еще вот этот

http://www.pole-sad.ru/cat/weld.htm