И все таки - какая картинка качественнее?

2Valeriy68 Показывать, значит, не будет?

Михалыч написал : Показывать, значит, не будет?

Вы прикалывайтесь? Показывать будет и очень хорошо. Вы даже не заметите на такой диагонали разницу между Full HD и HD Ready.
Я реально вижу разницу только начиная с 40"

Valeriy68 написал : HD Ready

Эта надпись лишь свидетельствует, что разрешение (оно может быть любое для) данного ящика меньше стандарта Full HD и сообщает, что транскодер телевизора способен преобразовать Full HD сигнал, так, чтобы он примерно вписался в размеры экрана. То-есть показывать будет.

На работе у нас одна из плазм уже выгорела проработав около 5 лет (отвалили тогда при покупке просто колосальные деньжищи), причем в не очень загруженном режиме. А вот на ЖК той же диагонали и примерно того же возраста, картинка практически не изменилась. Может быть современные плазмы стали иметь больший ресурс, но картинка у них ИМХО лучше чем у ЖК. А вот дома имею обычный кинескопник и качество его изображения меня вполне устраивает. Картинка ИМХО получьше чем у ЖК.. Но размер корпуса... Перекрывает пол комнаты. Короче у каждого типа телевизора есть свои достоинства и недостатки. И не стоит сравнивать достоинства одного с недостатками другого. Каждый должен выбирать на свой вкус.

муж энди написал : современные плазмы стали иметь больший ресурс

Да, можно сказать современные плазмы избавились от большинства недостатков своих предшественников.

пахарь написал : Хотел купить большой ЭЛТ - нет в продаже

А Вы и небольшой не найдете. Только на вторичном рынке.

муж энди написал : Каждый должен выбирать на свой вкус.

Совершенно верно.
ЗЫ:Когда я переселил свой ЭЛТ Фил 29 инчей (вместе с тумбочкой) в деревню, в комнате два кубометра освободилось:) И с кубик в спальне после аналогичного перемещения 25 инчей вместе с кронштейном. Теперь висят по стенкам две больших плоскости, и места не занимают и картинка как в кино. Звук, кстати, весьма приличный (я не меломан).

Михалыч, не знаю как у кого, но у моих ТВ есть функция сдвига изображения по вертикали. Посему я выбираю широкоэкранный формат изображения, сдвигаю оное вниз до верхнего края какого-нибудь названия ТВ канала (в качестве эталона сдвига выбрана маркировка Россия-1) и нет никаких обрезанных голов. А то, что низ экрана уходит в никуда, так это для меня только плюс - не люблю смотреть подписи, надписи и пр. муйню. Есть нюанс - некоторые каналы показывают якобы широкоформатный сигнал, т.е. искусственно рисуют сверху и снизу чёрные поля. Таки в моём способе верхняя полоска останется.

2FAV
У моих - шесть режимов формата экрана, какой хочешь, такой и ставишь. Я лично привык к "панораме":)

Юбер, да хоть 36:)
Что толку от кол-ва, если все они предполагают кучу компромиссов? Методом опыта над животными (над собой и домочадцами:) ) я выбрал единственный приемлемый - пропорциональная растяжка исходника по горизонтали с последующим обрезанием ненужного в нужном месте. P.S. Гы, прямо брит-мила - обрезание ненужного в нужном месте:a

FAV написал : есть функция сдвига изображения по вертикали.

Есть такое. Но низа-то нет...-:) Да ладно! Чего мы спорим-то? Теперь придётся покупать то, что продают, а не то что хотелось бы... Единственное, что в наших силах- это выбирать между ними. Сейчас вроде новая какая-то матрица появилась, только стОит дорого. Опять же 3Д на подходе... Только прикольно будет использовать такой телик на кухне... Гы!-:)

FAV написал : все они предполагают кучу компромиссов?

Конечно, а как иначе? Чтото передается в формате 4:3, что-то 16:9, есть еще 14:9. Каждый раз переключать форматы ?